Witaj! Zaloguj Utwórz nowy profil

Zaawansowane

Navi Lex

Navi Lex
06 kwi 2012 - 00:42:07
Pilnie szukam osób nękanych przez Kancelarię Prawną Navi Lex Kinga Brońska i Wspólnicy spółka komandytowa.
szop28@poczta.onet.pl



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-04-06 00:45 przez szop.
Re: Navi Lex
06 kwi 2012 - 08:03:43
Cześć



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-05-08 14:53 przez robert9.
Re: Navi Lex
06 kwi 2012 - 09:34:53
.



Zmieniany 5 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-04-06 19:41 przez flame.
Re: Navi Lex
06 kwi 2012 - 10:54:34
Potrzebuję konkretnych materiałów w tej sprawie wraz z osobami.
Nie będę odpisywał, do osób które z ciekawości dopytują się o co chodzi.

Nie mam kontaktu z powyżej wymienionymi osobami.
Re: Navi Lex
06 kwi 2012 - 11:06:51
-



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-15 00:22 przez robert9.
Re: Navi Lex
06 kwi 2012 - 11:18:25
.



Zmieniany 3 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-04-08 21:39 przez flame.
Re: Navi Lex
16 kwi 2012 - 13:37:44
szop Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Potrzebuję konkretnych materiałów w tej sprawie
> wraz z osobami.
> Nie będę odpisywał, do osób które z ciekawości
> dopytują się o co chodzi.

I co sprytny "Szopie-Nie-Szopie"?

Myślałeś, że masz do czynienia z idiotką, która bez stosownych pełnomocnictw przekaże ci dane osobowe i informacje na temat prowadzonych spraw?!!!!!!!!!!!!!

Przeliczyłeś się!

Primo: Nie zamierzam zawieść osób, które mi zaufały.
Secundo: Nie mam żadnych gwarancji co do tego, do jakich celów wykorzystałbyś udostępnione dane.

> Nie mam kontaktu z powyżej wymienionymi osobami.

I bardzo dobrze, że nie masz. Nawet, gdyby "Masa" żył, to zapewne umarłby natentychmiast po przeczytaniu twoich głupawek, które raczyłeś popełnić na forum. Wiele zawdzięczam mądremu, taktownemu i serdecznemu "Masie" oraz Zbyszkowi i dziwię się samej sobie, że kiedykolwiek mogłam łączyć wspomnienia o nich z twoją osobą.



Zmieniany 6 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-04-16 13:55 przez flame.
Re: Navi Lex
16 kwi 2012 - 22:52:44
..



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 10:15 przez typ niepokorny.
Re: Navi Lex
16 kwi 2012 - 23:33:05
.



Zmieniany 4 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 18:05 przez flame.
kjt
Re: Navi Lex
17 kwi 2012 - 22:34:17
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:37 przez kjt.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 09:28:30
..



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 10:18 przez typ niepokorny.
Re: Navi Lex
16 kwi 2012 - 13:58:25
@ flame-

nie sądzisz,że osoba podająca się ostatnio za 'szopa' czyni bardzo wiele
zamieszania ? Odkąd sięgam pamięcią- wiele razy dochodziło do niepotrzebnych
"przepychanek" i dyskredytowania osób,które usiłowały dzielić się swoją wiedzą w wielu kwestiach prawnych. Zastanawiałam się,dlaczego tak się dzieje....być może ten
"ktoś' usiłuje za wszelką ceneę dowartościować się (wszak wiele peanów na jego cześć
było głoszonych i potrzebuje tego nadal).
Ps.
Cieszę się,że mimo nawału różnych spraw - próbujesz tutaj też pomagać.
Chodzi przecież o ludzi,którzy szukaja pomocy- a nie o to,jakie jest dane forum.
Re: Navi Lex
16 kwi 2012 - 17:04:56
Miłego dnia



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 08:50 przez kinga.
Re: Navi Lex
16 kwi 2012 - 17:56:55
.



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-14 01:07 przez flame.
Re: Navi Lex
16 kwi 2012 - 18:59:57
Miłego dnia



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 08:50 przez kinga.
Re: Navi Lex
16 kwi 2012 - 20:02:19
Mam nadzieję,że wszystko wróci do normy...i zapanuje spokój
Re: Navi Lex
16 kwi 2012 - 23:42:49
..



Zmieniany 5 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 10:15 przez typ niepokorny.
Re: Navi Lex
16 kwi 2012 - 23:56:48
.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 18:06 przez flame.
Re: Navi Lex
16 kwi 2012 - 23:59:22
..



Zmieniany 3 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 10:16 przez typ niepokorny.
Re: Navi Lex
17 kwi 2012 - 01:01:14
.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-04-17 01:02 przez typ niepokorny.
Re: Navi Lex
17 kwi 2012 - 00:05:05
Miłego dnia



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 08:51 przez kinga.
Re: Navi Lex
17 kwi 2012 - 00:12:42
..



Zmieniany 3 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 10:16 przez typ niepokorny.
Re: Navi Lex
16 kwi 2012 - 23:51:53
do typka milo Cie widziec pozdrawiam serdecznie
Re: Navi Lex
17 kwi 2012 - 00:19:34
Miłego dnia



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 08:51 przez kinga.
Re: Navi Lex
17 kwi 2012 - 10:58:18
@ kinga -
czy możesz mnie oświecić-o co tutaj chodzi?!

Trudno się w tym wszystkim 'połapać" - kto w czym tu zawinił?
Mam tylko nadzieję,że to wszystko nie ma związku z tym forum, na którym ludzie szukają wsparcia i rady( domyślam się,że chodzi o "bałagan' na forum "nie dajmy się").
Re: Navi Lex
17 kwi 2012 - 11:45:43
-



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-14 23:45 przez robert9.
Re: Navi Lex
17 kwi 2012 - 11:46:10
Miłego dnia



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 08:51 przez kinga.
Re: Navi Lex
17 kwi 2012 - 12:23:51
.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 10:17 przez typ niepokorny.
Re: Navi Lex
17 kwi 2012 - 13:20:42
@ kinga -
to wszystko było i jest żenujące.A najbardziej żenujące było kierowanie ludzi na
to "inne ' forum.A co za znaczenie ma fakt,czy tu ktos pomoże czy tam...
Jak sama widzisz- tu nikt nie kreuje się na jakiegoś "przywódcę",forum jest
dostępne i zawsze ktoś otrzyma jakąs informację(bo o to przecież chodzi).

Jeśli chodzi o to "inne' forum - nie oceniam ludzi,którzy tam piszą.
Ale dziwnym wydawał mi sie fakt ganienia co niektórych osób...(tak jak to czyniła
Schoppenka). Odniosłam wrażenie,że chodzi tylko o to,by dominować(ale po co?)

Są ludzie,którzy juz mają 'we krwi" różne manipulacje....i wtedy chcą brylować.
Myślę,że niektórzy z tamtego forum wyciągną wnioski i spojrzą na wszystko
"trzeżwym" okiem.

Ps. Przybliż mi sprawe tej przybudówki firmy windykacyjnej- jeśli mogę cie prosić.
Re: Navi Lex
17 kwi 2012 - 13:30:03
Miłego dnia



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 08:52 przez kinga.
Re: Navi Lex
17 kwi 2012 - 13:33:18
dawno tu nie zaglądałem, przeczytałem ten temat i temat: Trzy sprawy na forum nie dajmy się

szczerze ? jestem w takim szoku :( to nie może być prawdą ??? :(
Re: Navi Lex
17 kwi 2012 - 14:22:23
kto z was sie zna dobrze na prawie pracy?



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-04-17 14:22 przez robert9.
Re: Navi Lex
17 kwi 2012 - 15:52:08
@ robert9-

dysponuję kodeksem pracy - co chcesz wiedzieć?(Może załóż wątek dot.problemów
które cię interesują- a ten wątek niech pozostanie do sprawy,o której tu jest
dyskusja -to taka moja sugestia).

a jeśli mogę coś doradzić - to najlepiej wyszukaj stronkę PIP (może w twoim mieście jest -można uzyskać poradę). Sama korzystałam z tego - otrzymałam potrzebna
informację.W dodatku powiedziano mi,ze mogę dzwonić,jeśli nie zalatwię swojej sprawy
pozytywnie- a oni mi doradzą,co dalej robić.
Re: Navi Lex
17 kwi 2012 - 16:07:42
a czy mozemy pogadać na privie ,a wątek założe pózniej zeby udzielac konkretnej informacji jasnej dla wszystkich.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-06 15:57 przez robert9.
Re: Navi Lex
17 kwi 2012 - 16:12:20
@ robert9-
zadałeś pytanie - co dzieje się z Schoppenką....o to powinieneś zapytać na
forum 'nie dajmy się",bo my tutaj nic nie wiemy.
Jestes od niedawna,wiec może nie wiesz,że te osoby,ktore w tej chwili "przewodniczą"
na forum "nie dajmy się'- należały do Ruchu Społecznego poszkodowanych przez
system bankowy i działały na tym forum.Ze względu na jakieś animozje w stosunku do
gospodarza tego forum(p.Romana)- stworzyły nowe stowarzyszenie i nowe forum.
(Chociaż i na tym i na tym drugim cel jest,a wlaściwie powinien być jeden -
pomaganie ludziom w rozwiązywaniu ich problemów z bankami).
To,co sie teraz tam dzieje - dla mnie jest niezrozumiałe. Można tylko domyślać się,że 'ktoś pod kimś dołki kopie"-ale w jakim celu- ja nie wiem.
Szkoda tylko tych wszystkich,którzy "ślepo" ufali i wierzyli w tych,ktorzy być może
teraz ich zawiedli.
Re: Navi Lex
17 kwi 2012 - 16:23:46
-



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-14 23:47 przez robert9.
Re: Navi Lex
17 kwi 2012 - 17:33:55
@ robert9-

ktoś,kto zapewnia o pomocy- musi liczyć się z tym,że należy wywiązywać sie z tego.
To było do przewidzenia,że ludzi potrzebujących pomocy będzie dużo - bo tak już było
na tym forum. Należało jasno postawić sprawę,że pomoc będzie w miarę możliwości - by
nie robić ludziom nadziei.Jak wiem,że czegoś nie dam rady zrobić- mam odwagę
powiedzieć o tym. Wiesz, może ktos myśli,że Ruch "Nie dajmy się" ma sztab ludzi
z wiedzą prawniczą i ci w jakiś sposób pomagają.
Nie wiem,jak tam jest - ale jeśli jedna,czy dwie osoby podejmuja się pomocy
prawnej tak wielu potyrzebującym - to siłą rzeczy-nikt nie "przerobi'tego.
A co najgorsze - jeden chce być lepszy od drugiego.
W tak istotnych sprawach decydujące znaczenie ma głos prawnika.Pewnie sa tacy na
forum "nie dajmy się"......
Re: Navi Lex
17 kwi 2012 - 18:44:55
Do Morski47
Potrzebuje twojej opini w sprawie której pisałem powyżej.dokumenty moge przesłać na mail.
Re: Navi Lex
17 kwi 2012 - 20:55:43
@ robert9 -

wybacz robert9,ale nie czuję się az "takim" ekspertem.....by wydawać opinie.
Moge mieć swoje zdanie w danej sprawie(ale teraz nie wiem,w jakiej).
Myślę,że ktos tu zawsze znajdzie się i zabierze głos w kwestii,która cię nurtuje.

Ps.Mając na względzie to,co wydarzyło się na forum 'nie dajmy się"- obawiałabym się
przyjmowania jakichkolwiek dokumentów na swoja pocztę - więc,sorry.
(co nie znaczy,ze tą drogą nie możemy wymieniać zdań).
pozdrawiam.
Re: Navi Lex
17 kwi 2012 - 21:12:32
-



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-14 23:48 przez robert9.
Re: Navi Lex
17 kwi 2012 - 23:48:03
Miłego dnia



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 08:52 przez kinga.
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 08:02:10
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:37 przez kjt.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 08:59:05
Miłego dnia



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 08:53 przez kinga.
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 09:12:48
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:38 przez kjt.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 09:32:00
Miłego dnia



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 08:53 przez kinga.
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 09:39:37
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:38 przez kjt.
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 09:37:24
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:38 przez kjt.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 09:43:55
..



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 10:19 przez typ niepokorny.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 09:43:53
Miłego dnia



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 08:53 przez kinga.
gia
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 09:50:48
Panie kjt wszyscy są zainteresowani ,czy jest pan pracownikiem firmy windykacyjnej?
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 09:54:38
..



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 10:19 przez typ niepokorny.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 09:54:53
Miłego dnia



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 08:54 przez kinga.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 09:57:04
.



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-14 23:41 przez typ niepokorny.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 10:02:01
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 10:20 przez typ niepokorny.
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 10:01:35
gia Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Panie kjt wszyscy są zainteresowani ,czy jest pan
> pracownikiem firmy windykacyjnej?

Prosze pokazać chocby jedną sprawę windykacyjną prowadzoną przeciwko komukolwiek (osobie fizycznej lub firmie) przez TALION.
OK?
Natomiast jest co najmniej parę osób, które uzyskały odszkodowania w zadowalającej wysokości.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 10:04:26
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 10:20 przez typ niepokorny.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 10:04:36
Miłego dnia



Zmieniany 3 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 08:54 przez kinga.
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 10:10:13
Znowu kula w płot.
Istniała TALION Ltd w Londynie do 2009 roku.
I juz nie ma.
Możecie sobie sprawdzić.
Natomiast resztówka odszkodowawcza była prowadzona do połowy zeszłego roku pn. Kancelaria Handlowa "TALION" w Kielcach. Dowody są w rejestrach.



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:39 przez kjt.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 10:16:31
kjt Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> widzisz, w odróżnieniu od NAVI LLEX-u, skąd często
> sie logujesz, TALION nie łapie byle czego.
> Główna dziedzina to ZUS i odszkodowania.

nie to jest przedmiotem rozmowy, nie pytam o byle co lub konkret, tylko czy jest łapane cokolwiek ? nie powiesz mi że odsyłacie klienta mówiąc mu byle czego nie bierzemy ? biznes jest biznes ?
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 10:22:07
..



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:40 przez kjt.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 10:14:23
Miłego dnia



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 08:55 przez kinga.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 10:06:50
kjt Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> gia Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Panie kjt wszyscy są zainteresowani ,czy jest
> pan
> > pracownikiem firmy windykacyjnej?
>
> Prosze pokazać chocby jedną sprawę windykacyjną
> prowadzoną przeciwko komukolwiek (osobie fizycznej
> lub firmie) przez TALION.
> OK?
> Natomiast jest co najmniej parę osób, które
> uzyskały odszkodowania w zadowalającej wysokości.

kjt nie przesadzaj, tak duża kancelaria i nie mieliście żadnego klienta ? coś tam raczej chyba wpadło :)
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 10:47:37
..



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 10:21 przez typ niepokorny.
gia
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 10:01:25
Juz sprawdziłam,teraz rozumiem dla czego to sie tak wszystko działo.Jaką trzeba być mendą społeczną aby żerowac na nieszczęściu innych.
gia
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 10:31:33
Ja nie ma kłopotu z żadną windykacja ,oczywiście mam dług w banku,prubuję dogadac sie z wierzycielem na mnie zadna windykacja sie nie pozywi i nie boję się że mnie ktoś tu może szantażowac ale tak na bezszczelnego to nawet komornicy nie robią .
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 10:31:52
.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 18:08 przez flame.
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 10:33:23
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:40 przez kjt.
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 10:37:39
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:50 przez kjt.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 10:46:20
Miłego dnia



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 08:56 przez kinga.
gia
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:44:28
kinga Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> kjt Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kinga, ponawiam pytanie - dlaczego logujesz się
> z
> > kancelarii NAVI LEX? I co robiłaś na licytacji
> w
> > Otwocku?
>
> To ja się loguję z Navi lexu, czy robert się
> loguje z Navi lexu, gubisz się już.


Jakiś czas temu skarżyłam się dla jednego z forumowiczów na pewien bank,po jakimś czasie przychodziły na moją poczte wiadomości odnośnie długu w tym banku,pisaliśmy poprzez pocztę wewnętrzną,osoba z którą rozmawiałam też była zaskoczona tym że bank ma moj email.Pytam się jakim trzeba być wybrakowanym człowiekiem żeby inwigilować innych i sprzedawać o nich informację.
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:51:39
gia Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> kinga Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > kjt Napisał(a):
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Kinga, ponawiam pytanie - dlaczego logujesz
> się
> > z
> > > kancelarii NAVI LEX? I co robiłaś na
> licytacji
> > w
> > > Otwocku?
> >
> > To ja się loguję z Navi lexu, czy robert się
> > loguje z Navi lexu, gubisz się już.
>
>
> Jakiś czas temu skarżyłam się dla jednego z
> forumowiczów na pewien bank,po jakimś czasie
> przychodziły na moją poczte wiadomości odnośnie
> długu w tym banku,pisaliśmy poprzez pocztę
> wewnętrzną,osoba z którą rozmawiałam też była
> zaskoczona tym że bank ma moj email.Pytam się
> jakim trzeba być wybrakowanym człowiekiem żeby
> inwigilować innych i sprzedawać o nich informację.

Bingo. Schoppenka była adminem forum i miała dostęp do tych danych. skojarz to sobie, a potem na spokojnie poszukaj informacji w KRS o Jerzych Trojanowskich, o nieistniejącej od 2009 roku firmie TALION. Dlatego właśnie doszło do wywalenia schoppenki z admina, bo dane wyciekały na potęgę. Stąd atak za wszelką cene na tych, którzy zdemaskowali ten proceder. Kiedy tylko wysłałem dane do stowarzyszenia szansa zaraz zaczęli do mnie dzwonić z ofertami. Nie tylko do mnie.

EOT



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:51 przez kjt.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 10:36:00
Miłego dnia



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 08:56 przez kinga.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 10:39:37
flame Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Informuję że w zwiazku z bezpodstawnymi
> oskarzeniami w dniu dzisiejszym zglaszam
> domniemanie popelpelnienia przestepstwa w
> prokuraturze wlasciwej dla mojego miejsca
> zamieszkania za podowanie do publicznej wiadomości
> faszywych oskarzen grozi odpowiedzialność karna.

po co informujesz ? powinnaś zgłosić i nie informować wszem i wobec :)

ps. to Ciebie podrywali na spotkaniu ?
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 10:34:49
-



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-14 23:49 przez robert9.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 10:55:50
Ale komedia:):)
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 10:59:37
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:41 przez kjt.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:04:57
..



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 10:21 przez typ niepokorny.
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:07:07
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:41 przez kjt.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:15:33
.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 10:22 przez typ niepokorny.
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:18:10
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:42 przez kjt.
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:15:59
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:42 przez kjt.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:19:06
Miłego dnia



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 08:57 przez kinga.
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:20:19
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:42 przez kjt.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 10:59:47
-



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-14 23:49 przez robert9.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:05:19
Trochę kultury Panie Jurku jak to na Pana wiek przystało,wyzywanie kogoś od idioty Panu już nie pomoże ,i wyciąganie jakis brudów z życia prywatnego Typa też...Wstydził by się Pan.
gia
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:10:46
Panie Kjt co ma piernik do wiatraka,jednych żony bija a inni biją żony ,nie o tym teraz rozprawiamy.Na czyją korzyść pan działa? rozumiem że na swoją ale czy kosztem zadłużonych?
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:11:43
Miłego dnia



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 08:56 przez kinga.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:22:26
.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 10:22 przez typ niepokorny.
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:25:11
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:43 przez kjt.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:30:37
.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 10:23 przez typ niepokorny.
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:34:43
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:43 przez kjt.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:43:39
.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 10:23 przez typ niepokorny.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:18:10
Prokurator może wszystko,nawet rozmowy telefoniczne sprawdzić jesli były groźby:)
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:27:14
Miłego dnia



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 08:57 przez kinga.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:40:37
.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 10:23 przez typ niepokorny.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:38:48
kjt Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Stanisławie, powiedz lepiej, ile razy w ciągu roku
> zona cie bije? I czemu nie myjesz zebów i nie
> stosujesz dezodorantów? wiesz, jaki jesteś
> obrzydliwy?


Tak się właśnie zachowują 12-latki w szkole gimnazjalnej. Zachowuje się Pan jaki gówniarz,dorosły człowiek i o takich rzeczach Pan pisze,byle by odwrócć od siebie uwagę..Daje to cos Panu? Nic...Prowokuje Pan bezskutecznie:) Śmieszny Pan jest...
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:46:55
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:43 przez kjt.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:50:02
.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 10:24 przez typ niepokorny.
gia
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 12:25:53
Jakie bingo? podejrzane jest to że podobno pracuje pan dla windykacji i to jest niusem dnia dzisiejszego?Prubuje pan to czyms przykryc niestety nie da sie czy z forum zlikwiduj ZUS też wiedza o pańskiej nie do końca jasnej roli.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:54:34
Ludzie!!!!! Opamiętajcie się!!!!
@ kjt-
aż mi się wierzyć nie chce,że ktoś,mianujący się prawnikiem wykazuje tak niski
poziom....Brak kultury widać po Twoich wpisach dot.szczególnie "niepokornego".
Obojętnie,co o nim myślisz - powinieneś być bardziej taktowny na publicznym forum.
W zasadzie to trudno zrozumieć- o co ci chodzi.Co uzyskasz przez to,że kogos
poniżysz?!! Po tym,co tu zostało wyjawione - to ty będziesz "persona non grata"....
Zastanawiam się,komu to wszystko ma służyć? Komu zależy na tym całym zamieszaniu i
co ktos chce osiągnąć? Kto jest kto? - teraz już nie wiadomo.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 11:56:04
Miłego dnia



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 08:58 przez kinga.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 12:15:19
Teraz będzie przerzucanie winy....a i tak,nikt nie udowodni- kto w tym wszystkim
jest winny.
-Czy kjt? Jaka jest jego rola?
-Czy flame? Jaka jest jej rola?
-Czy 'niepokorny"? Czym podpadł?
-Czy "kinga"? bo rzekomo loguje się z Nawi Lexu?
-Czy Schoppenka? Bo zarzuca się jej zdradę..
-Czy 'szop".? Bo od tego wszystko się zaczęło...
Dlaczego "kjt" chce zdyskredytować i "kingę" i niepokornego i schoppenkę?
No i jest jeszcze "Robertxxxxx"......a może także i Patronas?
Kim sa ci wszyscy ludzie?!!
A gdzie w tym wszystkim są ci,którzy codzienne stoją w obliczu swoich problemów?!
Czy ktoś o tym myśli?!!!
Takiej nienawiści w ludziach od dawna nie widziałam....
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 12:23:18
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:44 przez kjt.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 12:27:35
..



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 10:24 przez typ niepokorny.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 12:29:16
Miłego dnia



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 08:58 przez kinga.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 12:29:44
Ma Pan jakiekolwiek dowody w tym co Pan pisze? Jak narazie Panie Jurku to na Pana są dowody i na Pana sa przedstawiane.Pan ani jednego dowodu,argumentu nie przedstwił (realnego) by się wybronić. Pana Tezą jest oko za oko,ząb za ząb:) zdemaskowano Pana a Pan dalej brnie,broni się i ciągle atakuje:)
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 12:53:30
kjt Ty na razie tylko piszesz ale zero dowodów :) co kogoś interesuje że ktoś kogoś chciał przelecieć ?

jak wyciekły takie dane o jakich mówisz to miejmy nadzieję ze już dawno to zgłosiłeś i sprawa zostanie rozwiązana i wtedy dopiero dowiemy się kto był winny mam rację ?

odpowiedz konkretnie: masz coś wspólnego z dokumentem z postu typa: Data: 18 kwi 2012 - 12:27:35 proste pytanie prosta odpowiedz



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-04-18 12:55 przez Robertxxxx.
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 13:20:20
Robertxxxx Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> odpowiedz konkretnie: masz coś wspólnego z
> dokumentem z postu typa: Data: 18 kwi 2012 -
> 12:27:35 proste pytanie prosta odpowiedz

prosta odpowiedź. mam to samo imię i nazwisko, co wiceprezes.:)))
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 14:03:19
kjt Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Robertxxxx Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > odpowiedz konkretnie: masz coś wspólnego z
> > dokumentem z postu typa: Data: 18 kwi 2012 -
> > 12:27:35 proste pytanie prosta odpowiedz
>
> prosta odpowiedź. mam to samo imię i nazwisko, co
> wiceprezes.:)))
@ kjt

...i numer telefonu masz też ten sam? Jak to wytłumaczysz?
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 14:04:43
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:46 przez kjt.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 14:21:18
kjt Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Kocia Mama Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > kjt Napisał(a):
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Robertxxxx Napisał(a):
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > >
> > > > odpowiedz konkretnie: masz coś wspólnego z
> > > > dokumentem z postu typa: Data: 18 kwi 2012
> -
> > > > 12:27:35 proste pytanie prosta odpowiedz
> > >
> > > prosta odpowiedź. mam to samo imię i
> nazwisko,
> > co
> > > wiceprezes.:)))
> > @ kjt
> >
> > ...i numer telefonu masz też ten sam? Jak to
> > wytłumaczysz?
>
>
> W imię Ojca i Syna...a skąd ty znasz numer
> telefonu do wiceprezesa spółki z Kielc? Boshe,
> teraz widzę, skąd wam sie biorą problemy z
> długami...:))
@ kjt
Nie potrafie sobie wytłumaczyć, dlaczego zachowałes ten sam numer telefonu, który miałeś, gdy pracowałes jako windykator terenowy w Talionie. Teraz z dołączonych skanów wynika, że nadal działasz w tej branży, więc jak chcesz, żeby Cię odbierać. Czekałam na Twoje posty, bo pisałeś na stronie Ruchu na FB, że "łuski nam opadną z oczu". No i co? A Ty tylko obrażasz i obrażasz, używasz brzydkich słów. Tak się cieszyłam, że jest wśród pomagających wykształcony człowiek, prawnik; myślę, kurcze, jaki szlachetny człowiek, chce coś zrobić dla ludzi. Dzisiaj jest mi po prostu smutno i nie umiem sobie tego wszystkiego poukładać.
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 14:28:26
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:48 przez kjt.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 12:49:13
@ kinga -

ja mam swoje wyrobione zdanie.
Moje pytania mialy inny cel,niż myślisz.Bo skoro kjt 'czepia się" twojej osoby,to może bedzie chciał jeszcze wskazywać innych(którzy pomagają) i ktorych chciałby
zdyskredytować ( bo są to osoby,które sensownie potrafią udzielać informacji i może komuś to nie jest 'na rękę").
Tamto forum "rozwala się"- nie chcialabym,by tutaj doszło do tego samego,bo jest ono
potrzebne ludziom.
Ja oceniam ludzi po tym,jak tu próbują pomagać i widzę,kto jaką wiedzę posiada i
jakim językiem posługuje się.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 13:02:14
A zreszta- cóż mnie obchodzą jakieś personalne rozgrywki.
Mam nadzieję,że powróci tu spokój- bo swoje sprawy powinni zalatwiać na swoim
terenie. Po co tutaj robić bagno.
Jestem tu od dawna i mogłam zauważyć,że było spokojniej bez niektórych osób......
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 13:11:23
@ kjt -

bez względu na to,kim jesteś - prawnikiem,windykatorem czy te z kimś innym -
w moich oczach jestes kanalią,która wywleka tak prywatne sprawy(jak te z niepokornym). To jest perfidne i zaslugujesz na miano kanalii- bo nie masz żadnego
szacunku do drugiego człowieka.Tym bardziej,że robisz to publicznie.
I taki ktoś jest moderatorem forum "nie dajmy się"! Wstyd...tylko tyle moge powiedziec.
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 13:24:58
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:45 przez kjt.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 13:44:31
.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 10:26 przez typ niepokorny.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 13:55:27
Miłego dnia



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 08:59 przez kinga.
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 13:58:48
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:46 przez kjt.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 14:07:41
....



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 09:00 przez kinga.
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 14:09:17
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:46 przez kjt.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 15:00:45
..



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 10:27 przez typ niepokorny.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 13:19:37
Miłęgo dnia



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 08:59 przez kinga.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 13:20:01
-



Zmieniany 4 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-14 23:51 przez robert9.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 13:40:11
--



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-04-18 13:40 przez robert9.
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 13:41:56
Nie ten adres. nie jestem schoppenką.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 13:48:39
@ kjt -
to trzeba było reagować wtedy osobiście- a nie teraz,po czasie...i na forum.
Trzeba być odważnym w realu - a nie tylko w wirtualnej przestrzeni.

@ kinga -

los potrafi byc przewrotny - nie tak dawno 'pomyje " wylewano na gospodarza
tego forum ....i to robila m.in.schoppenka.
Szkoda,ze ludzie nie potrafia zalatwiac swoich spraw na "własnym podwórku".
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 13:56:47
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:45 przez kjt.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 15:13:24
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 10:27 przez typ niepokorny.
gia
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 15:33:34
kocia mamo pomału wszystko wyjdzie na wierzch,nam to tylko da to że pozbędziemy sie judaszy,pomimo tych wszystkich tak haniebnych zachowań nie popuszczę nikomu kto brał udział w tym przedsięwzięciu.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 14:08:38
chyba z tego postu :) Autor: typ niepokorny (IP zapamiętane)
Data: 18 kwi 2012 - 09:28:30

typ niepokorny Napisał(a):

> W grupie powyżej wymienionej Kancelarii jako
> doradca regionalny dla Śląska jest zatrudniony
> Jerzy Trojanowski z Gliwic oczekujący na kontakty
> pod numerem telefonu 602 371 757 (ten sam nr
> telefonu podał w trakcie spotkania z Ikonowiczem
> 25.02.2012r).
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 14:11:49
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:47 przez kjt.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 14:19:23
kjt Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Robertxxxx Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > chyba z tego postu :) Autor: typ niepokorny (IP
> > zapamiętane)
> > Data: 18 kwi 2012 - 09:28:30
> >
> > typ niepokorny Napisał(a):
> >
> > > W grupie powyżej wymienionej Kancelarii jako
> > > doradca regionalny dla Śląska jest
> zatrudniony
> > > Jerzy Trojanowski z Gliwic oczekujący na
> > kontakty
> > > pod numerem telefonu 602 371 757 (ten sam nr
> > > telefonu podał w trakcie spotkania z
> > Ikonowiczem
> > > 25.02.2012r).
>
> Boshe, pokarało mnie...:) Przeciez to dotyczy
> innej firmy, idioto.

przecież to nie ma znaczenia, czy pracujesz czy pracowałeś czy świadczysz usługi, pytali Cię wyżej o numer telefonu, podobno ten numer 602 371 757 podałeś na spotkaniu z Ikonowiczem, Twój numer i ten podałeś czy nie ?
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 14:09:16
-



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-14 23:52 przez robert9.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 14:12:14
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 09:00 przez kinga.
kjt
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 14:16:19
.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 13:47 przez kjt.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 14:19:54
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 09:00 przez kinga.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 14:20:33
Nie wiem,kto jest adminem na forum "nie dajm y się" (ktoś ze Śląska?)-
ale ma 'najlepsze ' motto :

"Zadne tam ABW,ani CBA nie wie o tobie tyle- co twój admin".

Ps. Ja osobiście nie chcialabym,by jakis admin wiedział o mnie wszystko.......
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 14:42:33
@ kjt -
nawet gdyby - podkreślam,gdyby-"kinga" związana była z instytucją,którą wymieniłeś- to nie można jej zarzucic niczego ,co mogłoby zaszkodzic ludziom.
Porady,których udzielała na pewno nie wprowadzały w błąd, nie prosila o żadne skany
dokumentow,ani o żadne inne dane. Tak jak my,tak i ona-wszyscy jesteśmy anonimowi.
O mnie też mozesz napisać,że loguje sie z kancelarii X.Czy ktos uwierzy w to?
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 16:01:17
Skorzystam z okazji, że wątek tętni życiem i trochę się pochwalę:)
Po dwuletniej potyczce z bankiem podpisałam ugodę i dług został rozłożony na dogodne raty.Te dwa lata poświęciłam na drobiazgowe zapoznanie sie z mnóstwem dokumentów (skomplikowana sprawa z kredytem na działalność gospodarczą i kilkoma poręczycielami).
Byłam u P. Romana, gdzie poznałam Schoppenkę i od tego czasu codziennie zaglądałam na forum. Tak poznałam Kingę, która początkowo na forum udzielała mi odpowiedzi, a potem prowadziłyśmy korespondencję elektroniczną. Miałam również zaszczyt i przyjemność poznać Ją osobiście.Wysyłałam skany dziesiątków dokumentów, ktore Kinga analizowała i znalazła dużo poważnych błędów popełnionych przez bank.Pomagała mi w pisaniu pism do banku.Wszystko bezinteresownie. Kinga - dziękuję!
Dziękuję również Schoppence, Typkowi Niepokornemu i Patronasowi, do których zwracałam się nie tylko na forum, ale tez pisałam do Nich na pocztę elektroniczną, zawsze uzyskując odpowiedź.



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-04-18 16:22 przez jaskier30.
gia
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 15:04:39
kocia mamo to nie nazywa się windykator terenowy a doradca regionalny.

.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 15:18:26
gia Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> kocia mamo to nie nazywa się windykator terenowy a
> doradca regionalny.
>
> @ gia
Masz rację. Pomyliłam się, przepraszam, ale to ze zdenerwowania. Sam Kjt nie dementuje jasno i wyraźnie, raczej tylko obraża. Jest mi przykro i jestem zwyczajnie po ludzku wściekła. Zwykle ostrożna w ocenie ludzi i zachowań, nie mogę przestać myśleć, że sprawa ciągle gdzieś śmierdzi.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 15:09:31
-



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-14 23:52 przez robert9.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 15:32:50
Właściwie nie powinno mnie to interesować,bo to "wojenka" ludzi z innego forum -
ale zapewne wszyscy chcieliby wiedzieć- co tak naprawdę tam się wydarzyło.
Kto pod kim 'dolki kopał" i dlaczego?
Czy ktos wykorzystywał dane forumowiczów do swych niecnych celów?
@ kjt -
ty najbardziej "siedzisz" w temacie - więc oświeć wszystkich- o co wam poszło?
Nalezy chyba uspokoic ludzi z forum "nie dajmy się',by czuli sie bezpiecznie.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 15:36:29
-



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-14 23:53 przez robert9.
gia
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 15:48:34
Na majowe spotkanie przyjadę chocby nie wiem co,chyba że mnie coś powali dlatego namawiam wszystkich aby przyłączyli się do tej akcji.
Morski ciebie też będzie miło poznać.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 15:38:04
@ gia -

nie sądzicie,że ktos chciał zrobić wrogą robote tuz przed waszą akcją
związaną ze spotkaniem majowym?!
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 15:53:06
.



Zmieniany 3 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-09 10:28 przez typ niepokorny.
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 17:21:32
Dopiero teraz weszłam na pocztę i przeczytałam dobre wieści.

A ta historia niech będzie dowodem, że można. Ta kobieta (przepraszam, że w 3 osobie) wykonała heroiczną pracę walcząc o swoją rodzinę. Przygotowana była tak dobrze, że niejednokrotnie zaskakiwała mnie swoją wiedzą prawniczą. Moja pomoc była znikoma, właściwie polegała na zachęcaniu do szukania. Czy się opłacało? Myślę, że tak. Czy jest to zwycięstwo przypadkowe? Nie sądzę, bo ugoda została podpisana na krótko przed przyjazdem do banku kontrolerów KNF.

Gratulacje :)
Re: Navi Lex
18 kwi 2012 - 19:40:53
...



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 09:01 przez kinga.
gia
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 09:30:21
Rewelacje jakie dochodza z innego forum są zaskakujace tylko nie wiem czy powierzyłabym swoje sprawy osobie która,podobno współpracuje z firmą windykacyjną z tego co ustaliłam firma o nazwie talion ma się dobrze.
W związku z tym że podobno zostało złozone doniesienie do prokuratury,będę również zainteresowana jak to się stało że po wymianie informacji z pewną osobą zaczełam otrzymywać e-maile z banku w którym miałam dług.
Tak że zainteresowanie moje jest ogromne.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 09:34:01
gia
zerknij na wątek zus,moze ty mi coś poradzisz w tej sprawie.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 09:44:24
-



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-14 23:54 przez robert9.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 10:06:41
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 09:02 przez kinga.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 11:35:14
@ kinga -
tak to bywa,gdy powstają 'towarzystwa wzajemnej adoracji".Ludzie stają się wylewni,nie chronią swojej prywatności - a potem sa 'takie kwiatki".
Szczytem chamstwa jest upublicznianie różnych prywatnych zdarzeń- co uczynił 'kjt".
Ci,co zwali siebie przyjaciółmi -pozostali wrogami.Teraz będzie "pranie różnych
brudów" - tak jak to robią w stosunku do "schoppenki".
Chociaż kiedyś takie same "brudy" pewne osoby "prały" na tym forum- w stosunku do
pewnej osoby.Nie zostawiły na nim "suchej nitki".A był ich przyjacielem.....

Ps.Ciekawa jestem kto kogo o co oskarży?!
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 11:50:20
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 09:02 przez kinga.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 12:09:55
Samozwańcza prezes nieistniejącego stowarzyszenia "Szansa" nie jest osobą godną zaufania i nie rokuje na uczciwą i rzetelną współpracę. Istnieją podejrzenia, że w sposób nielegalny pobierała środki finansowe od osób zwracających się z prośbą o poradę lub przygotowanie pism procesowych. Z informacji, które posiadam wynika, że nie tylko we współpracy ze mną nie jest godna zaufania - stwarza pozory uczciwości, a w rzeczywistości kłamie, oszukuje i manipuluje. Podejrzewam, że w okresie, kiedy miała dostęp do panelu administracyjnego niniejszego forum, w nielegalny sposób udostępniła dane forumowiczów osobom postronnym. Zasadność tych przypuszczeń zbada prokurator. Zastanawiającym jest to, że prezes Małgorzata R. odmówiła propozycji darmowej obsługi wykwalifikowanej księgowej, która zadeklarowała chęć współpracy ze stowarzyszeniem. Wzbudziło to usasadnione podejrzenia o nieuczciwe zamiary. Usilnie chciała korzystać z pomocy w rozliczaniu środków finansowych stowarzyszenia przez osobę, którą sama wskazała. Jej rzekomo trudne położenie materialne jest fikcją, co potwierdzają sąsiedzi i znajomi. Korzystanie z pomocy MOPS w sytuajcji, gdy rodzina utrzymuje się z dochodów z pracy zarobkowej męża przebywającego poza granicami kraju, jest perfidnym nadużyciem.
Ostatnio zmieniony przez flame Dzisiaj 10:52, w całości zmieniany 1 raz


Flame powinnaś się leczyć na głowe,choc nie wiem czy nie za poźno na to..Jak można być tak podłym,tak zaWistnym...Jeśli nawet jest tak jak mówisz,na h..j upubliczniasz takie rzeczy w internecie? Co chcesz tym zyskac? Teraz Ciebie powonno sie oskarżyć za pomówienia...Straszysz i straszysz...Taka Twoja obrona? Inaczej nie umiesz się obronić? Nie jestes dobra w tym pomaganiu,próbowałaś mnie udobruchac a prawda ujrzała swiatło dzienne...W tym co piszesz powyżej wskaż jakiekolwiek dowody na to ,bo gadac to sibie można...Tez mogę powiedzieć,ze bierzesz pieniądze za pomoc i co mi zrobisz? Postraszysz mnie prokuratorem? Jesteś podła osobą...typowe zachowanie jak na Polaczka:) tylko,żebyś sama ni wpadła w swoje sidła...
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 12:15:44
@ kinga -
tak bywa,że komuś przeszkadza obecność osoby,która przewyższa intelektem i
wiedzą tych, którzy chcieliby szukac poklasku tylko dla siebie.
Ażeby kogoś wyeliminować - manipulują i stąd może historia z 'Kingą B".
Nie warto zaprzątać sobie tym głowy....
Sama widzisz,ile problemów maja ludzie(tak np,jak Rafał)- takim ludziom współczuję, a nie takim ,którzy sami 'zapedzili się w kozi róg".
większość z nas,to są uczciwi ludzie,tylko znależli się w patowej sytuacji.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 12:18:05
-



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-14 23:54 przez robert9.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 12:35:39
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 09:03 przez kinga.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 12:53:41
moim zdaniem brakuje w tym wszystkim stanowiska Schopenki
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 12:59:27
@ kinga -
zarówno Ty jak i ja doskonale pamietamy język,którym posługiwała się "flame"-
takim samym językiem posluguje się "kjt". Te 'typy' już tak mają...niestety.
Naprawdę długo już żyję na tym świecie - ale to,co robią "ci" ludzie jest naprawdę godne potępienia.Prostactwo - to za słabe określenie.Wyżej czytam,co pisze "flame"
o "schoppence"- szok ,że coś takiego ujawia się na forum!!!!!!
Ale jak weszłam na stronę "Taliona" - tam mają napisane swoje prawo- "oko za oko, ząb za ząb".Nie dziwię się więc,skąd u "kjt" taka agresja...skoro tam pracował lub
pracuje. Nikt z nas nie zionie taką nienawiścią do drugiego człowieka......jak on.
Czy ktoś jeszcze będzie miał odwagę zaufać im?!
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 13:05:07
@ Robertxxxx -

- czy myślisz,ze "schoppenka" spodziewała sie takiego ataku?!
Przecież po tym,co tutaj o niej napisano (i na tamtym forum też)- można tylko załamać się. Być może jest jej ciężko odpierać te wszystkie ataki....ale powinna temu stawić czoła.Jeśli nie będzie bronić się - będą ją nadal atakować.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 13:10:38
-



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-14 23:55 przez robert9.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 13:22:05
-



Zmieniany 3 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-14 23:55 przez robert9.
gia
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 14:33:16
robert9 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> ah,ijeszcze chciałbym dodac że po usunieciu
> konta,administrator napisał że prokurator bedzie
> czytał moja korespondencję,dotyczącą czego??,nie
> cwaniakujcie,poniewaz moje komentarze były
> publiczne.
> Straciłem przez ciebie tydzien na napisanie
> pisma.
> Będziesz w Warszawie,no to świetnie.


Nie tylko 99% ale 200% wszyscy posłowie ,senatorowie jak urzędnicy i cała reszta żyjących w tym kraju ciągnie w swoją stronę kto uważa że tak nie jest to niech rzuca pierwszy kamieniem.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 13:27:43
-



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-14 23:56 przez robert9.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 13:45:21
@ robert9 -

"taka' właśnie jest 'flame'.....Potrafi dokopać i nie liczy sie z nikim i z niczym. "Schoppenka" wyhodowała sobie żmiję na "własnym łonie".
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 13:47:46
-



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-14 23:56 przez robert9.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 13:55:25
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 09:03 przez kinga.
gia
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 14:13:00
No to ładnie z tego wynika że jeśli nie jestes z nami to jesteś przeciwko nam,trzeba byc w kółku wzajemnej adoracji żeby otrzymać pomoc,nie dziwie sie że niektórzy z wiadomego forum siedzą cicho aż wspołczuję wszystkim którzy liczą na jaką kolwiek pomoc i dlatego jest komuś trudno opowiedziec się za czyjąś stroną,wiedząc że jeden z oferujących pomoc jest doradcą regionalnym (czyt.windykator),a nie dawno była afera że są naciski komu należy się pomoc a komu nie.To jak się to ma do tej sytuacji.
To przechodzi moje rozumowanie jakim trzeba być człowiekiem aby tak zaszachować ludzi że mają guzik do powiedzenia.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 14:19:30
-



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-14 23:57 przez robert9.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 14:16:41
-



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-14 23:56 przez robert9.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 14:32:36
@ gia-

jak można zauważyc - na tym forum nie ma 'kółka wzajemnej adoracji",więc każdy
może tu prosić o rady.I tu nikt nikogo nie wyrzuca - tylko dlatego,że czyta- a nie
pisze o swoich problemach,nie składa życzeń i nie dziękuje.Tu nikt nie oczekuje
poklasku....Przykro mi,że wszyscy zawiedliście się - ale nikt nigdy nie wie,z kim
ma do czynienia.....

@ robert9 - wnioski chyba już nie tylko ty wyciągnąłeś.....
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 14:45:19
-



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-14 23:57 przez robert9.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 14:50:46
...



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 09:04 przez kinga.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 14:52:28
-



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-14 23:58 przez robert9.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 14:59:13
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 09:04 przez kinga.
gia
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 16:44:03
Sorry Morski że piszę na tym forum ale muszę odpisac flame a z tamtego odeszłam i nie mam mozliwosci aby powiedzieć jej dlaczego czuję sie oszukana.

Wiedziałam że coś sie będzie dziać patrząc po zaangażowaniu osób pomagających.



Prubowałam w jakiś sposób wpłynąć na schoppenke i flame aby nie rozbijały grupy tylko zacieśniły ją i zacząc rozbudowę,nawet zadzwoniłam do flame ( oczym nikt nie wiedział do tej pory) prosiłam aby nie rezygnowała z wspołpracy na co ona nie, nie i nie,tłumaczyłam ze pisanie pism nie jest rozwiązaniem że trzeba się zmobilizowac i rozpocząć działania na szerszą skale,oczywiście ,powiedziała że będzie pomagać ludziom na forum ale nie będzie działać w stowarzyszeniu ,,szansa"że nie ufa schoppence i takie tam różne.
Prosiłam zeby nie zważała na to kto co chce osiągnąc ale na cel i tylko on powinien sie liczyc,nie wiedziałm jeszcze w tedy że już był plan jak przegonic schoppenke z forum i zając jej miejsce,zaczeły się pomówienia niesnaski ,napuszczanie jednego na drugich ,finał jaki jest wszyscy znamy.

Teraz patrząc na to wszystko z boku nie zle sobie ktoś wykombinował ,najpierw odejść od p.Sklepowicza odciągnąć ludzi a potem przegonic schoppenkę a droga do celu(tego kogoś) już otwarta.
Już teraz wiem ze wcale tobie nie zależało na wspolpracy z schoppenką ale na przejęciu forum z duszami które w swojej czasami beznadziejnej sytuacji nie bedą mogli odejść ,no bo gdzie?
Wiedząc że typek obstanie za schoppenką,jego tez trzeba bylo się pozbyć co zrobił sam fachowiec ,fachowo jak windykator,wyzywając i upokarzając.




gia napisał/a:
Wysłałam e maila o usunięcie konta,teraz juz wiem że żart z 1 kwietnia nie był zartem.
kochani damy radę teraz tylko będziemy madrzejsi.
W nas samych jest siła tylko odwagi brak.
pozdrawiam wszystkich udupionych i oszukanych .

Przykro mi, że czujesz się oszukana. Wbrew Twoim przypuszczeniom forum będzie działało.
Stracimy tylko mnóstwo czasu na udawadnianie, że nie jesteśmy wielbłądami. Oczywiście, odbędzie się to kosztem czasu, który powinniśmy poświęcić osobom potrzebującym porady/pomocy.



Tak masz rację czuję się oszukana myslałam że chcesz odejśc a ty podstępnie pozbyłaś się osoby która tobie ufała ,niezle sobie to wykombinowaliście ,tylko kto z kim tak podłym i oszukańczym bedzie chciał działac ,zanim zacznie z tobą wspołpracę to się 10 razy zastanowi czy mu noża w plecy nie wbijesz .

Tak czuję się oszukana poniewaz myślałam że chcesz pomagać a ty po plecach biedy chcesz robic karierę.
pewnie że forum będzie działało ,przecież taki był plan tylko ja naiwniaczka nie wiedziałm o tym perfidnym planie .

Pewnie że bedziesz pomagać,przeciez na początku chcesz się pokazać jaka jesteś nie zastąpiona i wspaniała,tylko gdzie byłaś do tej pory z ta pomocą.łowiłaś dusze na stronie u p.Sklepowicza aby je od siebie uzależnić pomocą
Musze przyznać mataczyc potrafisz.




Bardzo ciebie przepraszan schoppenco że nie powiedziałam ci że rozmawiałam z flame ona sama miała ci o tym powiedzieć ale juz dziś wiem ze do takiej rozmowy nie dojdzie.



Przepraszam pana Sklepowicza że na jego stronie piszę o tej całej hucpie,teraz pan rozumie dlaczego forum sie rozbiło.

A po za tym życze wszystkim miłego wieczoru.
Re: Navi Lex
14 sty 2013 - 22:49:47
re,re

Autor: gia (IP zapamiętane)
Data: 19 kwi 2012 - 16:44:03

Sorry Morski że piszę na tym forum ale muszę odpisac flame a z tamtego odeszłam i nie mam mozliwosci aby powiedzieć jej dlaczego czuję sie oszukana.

Wiedziałam że coś sie będzie dziać patrząc po zaangażowaniu osób pomagających.



Prubowałam w jakiś sposób wpłynąć na schoppenke i flame aby nie rozbijały grupy tylko zacieśniły ją i zacząc rozbudowę,nawet zadzwoniłam do flame ( oczym nikt nie wiedział do tej pory) prosiłam aby nie rezygnowała z wspołpracy na co ona nie, nie i nie,tłumaczyłam ze pisanie pism nie jest rozwiązaniem że trzeba się zmobilizowac i rozpocząć działania na szerszą skale,oczywiście ,powiedziała że będzie pomagać ludziom na forum ale nie będzie działać w stowarzyszeniu ,,szansa"że nie ufa schoppence i takie tam różne.
Prosiłam zeby nie zważała na to kto co chce osiągnąc ale na cel i tylko on powinien sie liczyc,nie wiedziałm jeszcze w tedy że już był plan jak przegonic schoppenke z forum i zając jej miejsce,zaczeły się pomówienia niesnaski ,napuszczanie jednego na drugich ,finał jaki jest wszyscy znamy.

Teraz patrząc na to wszystko z boku nie zle sobie ktoś wykombinował ,najpierw odejść od p.Sklepowicza odciągnąć ludzi a potem przegonic schoppenkę a droga do celu(tego kogoś) już otwarta.
Już teraz wiem ze wcale tobie nie zależało na wspolpracy z schoppenką ale na przejęciu forum z duszami które w swojej czasami beznadziejnej sytuacji nie bedą mogli odejść ,no bo gdzie?
Wiedząc że typek obstanie za schoppenką,jego tez trzeba bylo się pozbyć co zrobił sam fachowiec ,fachowo jak windykator,wyzywając i upokarzając.




gia napisał/a:
Wysłałam e maila o usunięcie konta,teraz juz wiem że żart z 1 kwietnia nie był zartem.
kochani damy radę teraz tylko będziemy madrzejsi.
W nas samych jest siła tylko odwagi brak.
pozdrawiam wszystkich udupionych i oszukanych .

Przykro mi, że czujesz się oszukana. Wbrew Twoim przypuszczeniom forum będzie działało.
Stracimy tylko mnóstwo czasu na udawadnianie, że nie jesteśmy wielbłądami. Oczywiście, odbędzie się to kosztem czasu, który powinniśmy poświęcić osobom potrzebującym porady/pomocy.



Tak masz rację czuję się oszukana myslałam że chcesz odejśc a ty podstępnie pozbyłaś się osoby która tobie ufała ,niezle sobie to wykombinowaliście ,tylko kto z kim tak podłym i oszukańczym bedzie chciał działac ,zanim zacznie z tobą wspołpracę to się 10 razy zastanowi czy mu noża w plecy nie wbijesz .

Tak czuję się oszukana poniewaz myślałam że chcesz pomagać a ty po plecach biedy chcesz robic karierę.
pewnie że forum będzie działało ,przecież taki był plan tylko ja naiwniaczka nie wiedziałm o tym perfidnym planie .

Pewnie że bedziesz pomagać,przeciez na początku chcesz się pokazać jaka jesteś nie zastąpiona i wspaniała,tylko gdzie byłaś do tej pory z ta pomocą.łowiłaś dusze na stronie u p.Sklepowicza aby je od siebie uzależnić pomocą
Musze przyznać mataczyc potrafisz.




Bardzo ciebie przepraszan schoppenco że nie powiedziałam ci że rozmawiałam z flame ona sama miała ci o tym powiedzieć ale juz dziś wiem ze do takiej rozmowy nie dojdzie.



Przepraszam pana Sklepowicza że na jego stronie piszę o tej całej hucpie,teraz pan rozumie dlaczego forum sie rozbiło.

A po za tym życze wszystkim miłego wieczoru.






@gia PAMIĘTAM co pisałaś w kwietniu ubiegłego roku wklejam tego posta w całości ,bo chce go zachować dla potomności ,schoppenka projektowała na ciebie swoje obsesje,a ty byłaś świetnym materiałem do manipulacji.czyje przepowiednie się spełniły? kto komu wbił nóż w plecy i kto po plecach biedy chciał zrobić karierę.
wieszczka pozdrawia kompozytora.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 17:43:34
@ gia -
przede wszystkim nie masz za co przepraszac,że tutaj piszesz -forum jest dla
wszystkich,nie ma tu żadnej selekcji.
po drugie - ja pozostałam tutaj,bo wiedziałam,jaka jest "flame'(też mi tu dopiekła)-
i nawet gdybym potrzebowała pomocy - to nie wiem,czy bym tam ją otrzymała.
nie wypada mi zabierać głosu w sprawie przeprosin p.Romana - ale myślę,że nie ma żadnego żalu o to,że tutaj piszecie.
Forum stworzono dla wszystkich - nie dla wybrańców.(P.Romkowi też sie oberwało-
ale niestety,od Schoppenki,która być może była pod wplywem "flame").
Forum bez ludzi nie istnieje - dlatego wszyscy staraliście się kierować ludzi na
wasze forum.Tak Was wszystkich zdominowała "flame'i byliście jej posłuszni.
Zachęcam wszystkich-chociaż wiem,że wielu nie ma odwagi wrócić tutaj.Tutaj nie ma
przywódców,tu wszyscy są równi ( w obliczu swoich problemów).Więc nie ma co biadolić- wracajcie tutaj! bo wasze problemy przecież pozostały....i trzeba je
rozwiazywać (sama też je mam).
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 18:53:41
Witam Wszystkich.
Kinga,dziękuje Ci,że się ujęłaś za Schoppenka,Typkiem i innymi osobami.Wiem,że nieraz obie w stosunku do siebie nie byłyśmy ok. ale Ci dziękuję.
a przede wszystkim przepraszam. Być może wyda Ci sie troche to dziwne, ale chciałabym abyś dołączyła do nas na 1-go maja.Bardzo było by mi miło.I jestem przekonana,że niektórym osobom także miło by Ciebie mieć przy sobie.Pozdrawiam .
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 19:02:06
Jako boczny obserwator tego forum i przeciwników musze wtracic swoje trzy grosze widze ze wszyscy ktorzy byli na forum nie.....sie wracają tutaj szybko bo wiedza ze są nie w porządku piszą tutaj nie swoimi rekoma , ale to nie ważne @morski znam Ciebie i wiem że siedzisz tutaj od dłuższego czasu nie skaczesz po innych forach jak tutaj nowi (starzy)bywalcy ach nawet mialem okazję z toba pisać prywatnie ale do rzeczy nie stoję po żadnej stronie ale nie podoba mi sie tutaj co sie wyprawia wobec jednej osoby dlaczego wszyscy tak w podły sposób uderzacie we własna nie dawna koleżankę ,dlaczego nie moge tego pojąc.
Schoppenka zawaliła mnie 3 sprawy nie odbierajać pozniej ode mnie telefonu oj przepraszam raz córka odebrała i odpowiedziała ze mama wyjechala inie wie kiedy wróci podała telefon do typka i flame z calej tej trójki jedynienie pomogła flame.
ale nie jestem tutaj nikogo bronić ale powiem tylko widziałem sie z osoba która wie bardzo dużo na temat schoppenki moge jedynie zdradzic ze to ona naciskala o powstanie nowego forum bo byla wsciekła na p.R.S wszystkich forumowiczów przciagnela obietnicami i wielkimi sukcesami pod jej dowodztwem ,jezeli jest taka czysta to dlaczego tutaj oficjalnie nie zabiedrze głosu tylko wysługuje sie innymi formowiczami ,ludzie obudzcie sie czemu to ma służyć wiele osób w tym uczestniczącym nie do konca wie o co chodzi każdy jest ta sytuacja zdeorientowany.pozdrawiam
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 19:13:20
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 09:06 przez kinga.
Re: Navi Lex
14 sty 2013 - 23:24:57
kompozytor Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Jako boczny obserwator tego forum i przeciwników
> musze wtracic swoje trzy grosze widze ze wszyscy
> ktorzy byli na forum nie.....sie wracają tutaj
> szybko bo wiedza ze są nie w porządku piszą tutaj
> nie swoimi rekoma , ale to nie ważne @morski znam
> Ciebie i wiem że siedzisz tutaj od dłuższego czasu
> nie skaczesz po innych forach jak tutaj nowi
> (starzy)bywalcy ach nawet mialem okazję z toba
> pisać prywatnie ale do rzeczy nie stoję po żadnej
> stronie ale nie podoba mi sie tutaj co sie
> wyprawia wobec jednej osoby dlaczego wszyscy tak w
> podły sposób uderzacie we własna nie dawna
> koleżankę ,dlaczego nie moge tego pojąc.
> Schoppenka zawaliła mnie 3 sprawy nie odbierajać
> pozniej ode mnie telefonu oj przepraszam raz córka
> odebrała i odpowiedziała ze mama wyjechala inie
> wie kiedy wróci podała telefon do typka i flame
> z calej tej trójki jedynienie pomogła flame.
> ale nie jestem tutaj nikogo bronić ale powiem
> tylko widziałem sie z osoba która wie bardzo dużo
> na temat schoppenki moge jedynie zdradzic ze to
> ona naciskala o powstanie nowego forum bo byla
> wsciekła na p.R.S wszystkich forumowiczów
> przciagnela obietnicami i wielkimi sukcesami pod
> jej dowodztwem ,jezeli jest taka czysta to
> dlaczego tutaj oficjalnie nie zabiedrze głosu
> tylko wysługuje sie innymi formowiczami ,ludzie
> obudzcie sie czemu to ma służyć wiele osób w tym
> uczestniczącym nie do konca wie o co chodzi każdy
> jest ta sytuacja zdeorientowany.pozdrawiam

@kompozytor
Skąd ty o tym wszystkim wiedziałes juz w kwietniu chyba jestes prorokiem.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 19:08:07
Kompozytor

Flame miała swoich wybrańców jesli chodzi o pomoc...Przekonałam się na własnej skórze,i gdybym powierzyła swoją sprawę Małgosi pewnie inaczej by się sprawa potoczyła...
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 19:17:07
@marzenka2241

Tu nie chodzi o wybrancow ja tylko jak ja poprosilem to pomogła mi i dzieki niej wygralem te 3 sprawy,w pozniejszym terminie gdy zadzwonilem do Schoppenki tak mnie zbesztala ze zaraz skasowalem nr telefonu,wiele osob wyslalem do flame i wiem ze nadal im pomaga ,dlatego nie moge uwierzyc w to co tutaj ludzie pisza mozna sprawdzidzic na tamtym forum kiedy flame zaczela uczestniczyc w zyciu tatego forum znam powstanie historie powstawania tamtego forum i wiem ze to w 100% zalozyla Schoppenka a tylko po to zeby dolaozyc panu R.S wiem ze zaraz sie wszyscy na mnie rzuca ale taka jest prawda nic na to nie poradze ze wszedłem miedzy wodke i zakaske ale nie moge tego pojac dlaczego ja tak wszyscy upodlaja.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 19:24:07
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 09:06 przez kinga.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 19:11:16
-



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-14 23:58 przez robert9.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 19:15:49
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 09:06 przez kinga.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 19:22:32
-



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-14 23:59 przez robert9.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 19:24:27
@robert9
po pierwsze nie jestem twoim kolega ale skoro ktos napisal ze miala reke w gipsie ale widze ze kolego jestes rajdowcem po wszystkich forach i szukasz wszedzie pomocy troche cos nie tak powinnienes najpierw sobie strzelic w łeb i wtedy bedzie po twoich kłopotach,podjudzasz tylko i wylacznie awanture.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 19:26:59
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 09:07 przez kinga.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 19:28:57
@ kompozytor-
nikt tak naprawdę nie wie,o co tam poszło.Wszystkich jednak zbulwersował fakt
upubliczniania różnych prywatnych spraw i poniżanie innych- chyba na to nie
zasłużyli.Nie miałam okazji poznać osobiście obu pań- "flame' znam z ciętego
języka,co odczułam na własnej skórze.Ani jedna,ani druga pani nie potrafily zapanować nad swoimi emocjami - jedna w stosunku do p.Romana- druga w stosunku
do "schoppenki.Bez względu na to,czy komuś pomogły - nie powinny obrzucać się błotem
na forum,ani innym nie "dowalać".
Teraz byłoby najprościej,by wyjaśnił ktoś tym wszystkim ludziom - co tak naprawdę
było powodem tego zamieszania.Tu nie wystarczą pomówienia - tylko fakty.
To należy sie tym wszystkim,którzy znależli się na forum "nie dajmy się".
Ps.
Zapewne znam cie pod innym nickiem? Ale miło mi .....pozdrawiam.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 19:30:42
@kinga
Ok ale popatrz na to z innej strony sama zauwazylas ze ktos to wojne rozpocząl na pewno nie flame bo jezeli jestes dobra obserwatorka a nie watpie ze nia jestes to powinnas zauwazyc kto go pierwszy zatakował sam w pewnych postach bardzo nie przyjemnie napisalas o niej jezeli sama zauwazysz najlepsza obrona jest atak ale sama zauwazylas ze nikt wam do tej pory nie przeszkaszal w tym co robicie ale nie mozna przejsc obok tego zeby tak wzajemnie sie a wrecz oblewac pomyjami
gia
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 19:31:34
@kompozytor
Nie bardzo rozumiem co masz na myśli nie swoimi rękoma,ja zawsze piszę za siebie i sama za siebie i swoje czyny odpowiadam.
ponadto to już nie chodzi o to kto pomogł,komu i ile razy,tylko z czystej przyzwoitości nie robi sie takich zeczy a tu jest zwykł hucpa.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 19:39:30
.



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-04-19 20:29 przez typ niepokorny.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 19:36:56
Ok ja to wszystko wiem ale moze czas juz to wojne zakonczyć bo zamiast wspolnie cos osiagnac to wlasnie bedziemy sobie wyciagać wszystkie zale i nie nawisc do siebie po co.
gia
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 19:45:33
@kompozytor widzisz mi zawsze o to chodzi jestem ugodowym człowiekiem ,nawet Typa niepokornego prosiłam zeby nie robił nic pochopnie żeby wszyscy się dogadali ,po to zadzwoniłam do flame a ona zwyczajnie chciała mnie nabuntowac przeciwko schoppence.
To co zbudowane na kłamstwie musi sie rozsypać w proch.I tylko jednością coś zwojujemy dla siebie.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 19:53:43
@ kompozytor -
musisz być obiektywny .to "kjt' i 'flame" w perfidny sposób potraktowali
pewne osoby.
"Kjt" atakował osobę 'niepokornego" - było to tak ohydne,tak podłe...
potem wspólnie z "flame" 'dowalilli" schoppence.
Nie powinno dotykać sie spraw rodzinnych - a oni to zrobili!!!!
Dlatego w pełni popieram "kingę"- i tak jak ona - mam alergię na skurwysyństwo!
Inaczej tego nie można nazwać....
Tu nie toczymy żadnej wojny,tylko dyskutujemy o tym wszystkim- ludzie są zawiedzeni,więc muszą się wygadać.
Gdyby "kjt" nie wyzywał "niepokornego" i nie pastwił się nad nim i nad schoppenką-
nie byłoby dyskusji.Nie można przejsć obojetnie,gdy tak traktuje się człowieka-
i tak jak to pisze "kinga"- w obliczu czyjejś krzywdy,ludzie potrafia sie łączyć,a nie dzielić.
gia
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 19:59:26
Proponuję kompozytor poczytaj posty na tej stronie to sam sie przekonasz.I nie chodzi tu o jakąś zemstę na kimkolwiek tylko o szacunek do drugiego człowieka nie można tak poniżać ludzi i wykorzystywać.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 20:03:09
@morski47
Jestem obiektywny ale tak jak pisalem jestem tylko obserwatorem zauwaz ze to typ zatakowal flame .schoppenka tak samo zrobila z nia na tam tym forum gdyby Ciebi ktos pierwszy zatakował to pewnie ktos stana by w twojej obronie i tutaj musisz poppatrzec na to chlodnym okiem wiem ze tak samo jak kinga jestescie osobami ktore maj tutaj duzy wpływ na rozwoj tego co sie tutaj dzieje wyllano zostalo tyle pomyj na wszystkich bioracych udzial to jjuz pozostaje nie smak ,zreszta zrobicie jak uwazacie to jest moje skromne zdanie ze czas to juz zakonczyc
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 20:19:16
O widze ze typek podał adres nowego forum.
@kinga @morski czy teraz orientujecie sie po co to wszystko bylo za jakis czas pewnie bedzie tam to samo co na forum nie..... sie a w roli flame wystapi jakas inna osoba. pozdrawiam lece sie logowac .



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-04-19 20:20 przez kompozytor.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 20:32:03
kompozytor Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> O widze ze typek podał adres nowego forum.
> @kinga @morski czy teraz orientujecie sie po co to
> wszystko bylo za jakis czas pewnie bedzie tam to
> samo co na forum nie..... sie a w roli flame
> wystapi jakas inna osoba. pozdrawiam lece sie
> logowac .

A to zostawię.
Nie wiem kim jest pan kompozytor, ale całkiem niegłupi gość :)



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 09:08 przez kinga.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 21:02:47
Było mi niezmiernie przykro po rewolcie jaką przeprowadziła schoppenka z p.Romanem Sklepowiczem. Wiele osób potrzebujących jest do dzisiaj zdezorientowana. Wielokrotnie stałam na stanowisku aby dojść do porozumienia, ponieważ inni tego nie rozumieją i cierpią przez taką sytuację. Bezskutecznie. Podważano też wykształcenie prawnicze p.Romana a jak udostępnił mi dyplom do wglądu,twierdzono, że nie jest prawdziwy.
Obecnie historia się powtarza i nasuwa się jedno skojarzenie " kto pod kim dołki kopie, ten sam w nie wpada".
Nowe forum w nazwie posiada "wielkopolska", więc kto wyciagnął pomocną dłoń?
Ten opluty, acz wielkoduszny człowiek? Czas pokaże.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-04-19 23:01 przez tecza.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 21:09:56
@kinga,@morski47
Z tego co się orientuje to same piszecie pisma procesowe ale pewnie ktos z prawników tak jak pan R.S ale wiele osob korzysta zwaszej niocenionej pomocy ja tak otrzymalem od flame i wiele moich znajomych i teraz sama zauwazylas do czego posluzyla flame to jest podle co zrobili ale co nie którzy tutaj na forum powinni ja przeprosić,zagrywka schoppenki,i typka wzorcowa ale nie smak pozostał nie mam zamiaru tam sie logować. bo bedzie to samo co z forum nie ......sie.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 21:18:55
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 09:09 przez kinga.
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 02:28:12
Re: Navi Lex
Autor: kompozytor (IP zapamiętane)
Data: 19 kwi 2012 - 20:19:16

O widze ze typek podał adres nowego forum.
@kinga @morski czy teraz orientujecie sie po co to wszystko bylo za jakis czas pewnie bedzie tam to samo co na forum nie..... sie a w roli flame wystapi jakas inna osoba. pozdrawiam lece sie logowac .

@kompozytor
wielki szacun dla Ciebie ależ miałeś nosa.a nie mówiłam............
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 21:12:25
@ kompozytor -
nie mam żadnego wpływu na rozwój wydarzeń- po prostu dyskutuję.

Szkoda,że "flame" skasowała swój post z 1 strony tego wątku- tam właśnie atakując
"typka' - no i od tego się zaczęło. Moze nie byłoby tak gorącej dyskusji,gdyby 'kjt'
nie zaczął poniżać "typka"- a to było już przesadą.
Z nikim nie sympatyzuję,ani nie jestem do nikogo wrogo nastawiona.
Nie potrafię jednak być obojętna na takie 'wywlekanie brudów"- stąd moja krytyka wobec osób,którym zabrakło kultury.(Pisać o kimś śmierdziel,złodziej itd.wytykać takie,czy inne zachowania na wspólnym spotkaniu,przypominać,ze ktos bierze jakies tam leki...- to jest chyba nadużycie).Ich "gierki" nie obchodzą mnie i nie będą
w moim zainteresowaniu- każdy może sobie zakladać forum,jakie chce.W jakim celu -
też mnie nie interesuje.Przeczytałam,co napisala "flame" na temat "schoppenki'.
Nigdy nie chcialabym mieć takiego przyjaciela- a przecież obie panie łączyła
przyjażń i wspólne działanie.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 21:27:40
@ kompozytor -

...i nawiązując do twojej ostatniej wypowiedzi - ja także nigdzie nie 'wybywam",
pozostanę tu nadal.
Ja,w przeciwieństwie do "kingi' moge dzielić sie tylko doświadczeniem- to "kinga"
udziela fachowych rad,wskazuje linki na potwierdzenie swoich informacji.
Nikomu nic nie obiecuje ,ale próbuje wskazywać ,jak rozwiązać dany problem.
Dlatego cieszyłam się,jak pozostała na tym forum- gdy wszyscy inni "uciekli".
I za to ją cenię,że pomimo różnych przykrości,na ktore tu była narażona - nie zostawia ludzi w potrzebie i nadal tu jest.Mam nadzieję,że jej cenne rady przydadza się jeszcze wielu osobom ( mnie także).
Licze na to,że tu wróci wszystko do normy i juz nikt nie zakłóci spokoju na tym
forum - a wyjaśnienie spraw pozostawiam zainteresowanym.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 21:45:16
A tak na marginesie powiem wam jedno -

nie ma znaczenia,jak dane forum nazywa się i kto nim administruje.
Jeśli słuzyć ma ludziom w danej sprawie- to jest najważniejsze.

@ tęcza - jak pamiętasz,obie uważałyśmy podobnie- ważni są ludzie szukający
pomocy(a nie zmiana forum).

Pozdrawiam wszystkich i życze milej nocy.
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 21:51:25
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 09:10 przez kinga.
gia
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 21:58:36
Ja bedę dociekać skont bank BPH znał moj adres meilowy?
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 22:36:39
giga
moj tez znaja ,ja nie podawalam
Re: Navi Lex
19 kwi 2012 - 23:20:13
...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 09:10 przez kinga.
gia
Re: Navi Lex
20 kwi 2012 - 11:12:11
Nie wystarczy znać adres emaila ale też trzeba mieć informację w jakim banku kto ma długi i czy są z nimi jakieś zaległości.
Re: Navi Lex
20 kwi 2012 - 20:07:33
.



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-14 23:36 przez typ niepokorny.
Re: Navi Lex
27 kwi 2012 - 09:10:46
Witam, mam pewien problem z wyżej wymienioną firmą.
Dziś dostałem od numeru komórkowego taki sms:
"Prosze o pilny kontakt z Kancelaria Prawna NaviLex, pod numerem tel. 71 725 40 71"
Nie mam pojęcia dlaczego napisali akurat do mnie.
czy może to mieć związek z stroną pobieraczek?
Dodam ze mam niespełna 16 lat.
Re: Navi Lex
27 kwi 2012 - 09:46:55
@ Kowalik1996-

Nie reaguj,nie kontaktuj się.Tym bardziej,że jesteś nieletni.
Re: Navi Lex
27 kwi 2012 - 09:57:02
Ale czy nie będzie wtedy żadnych postępowań karnych przeciwko mnie, lub przeciwko osobom odpowiedzialnych za mnie?
Re: Navi Lex
27 kwi 2012 - 10:36:30
@ Kowalik1996-

za co miałbyś mieć postępowanie karne?! Navi Lex ściąga wierzytelności- byc może
tak jak piszesz,chodzi o "pobieraczka"(sam chyba wiesz,czy o to własnie chodzi).
Tu nikt z nas nie wie,o jaką sprawę chodzi.
Samo otrzymanie sms-a na telefon nie świadczy,że jesteś adresatem tej wiadomości.
Być może otrzymasz jakieś pismo z Navi Lexu - o ile mają twój adres.Wtedy będziesz
pewny,że chodzi o twoją osobę.
Tym sam musisz wiedzieć,czy korzystałeś i w jaki sposób ze strony "pobieraczka"....
( sprawa z "pobieraczkiem" jest znana od dawna -dużo młodych osób zostało naciągniętych ...). Tak jak ci napisałam - jak nie wiesz,o co chodzi - nie kontaktuj się z tą firmą!
Fakt,że za nieletnich odpowiadają rodzice - ale firma Navi Lex nie może imiennie
wystąpic do nich o roszczenia.
Re: Navi Lex
27 kwi 2012 - 10:40:06
Dziękuje bardzo. troche mnie uspokoiłeś...
Jeżeli dostanę pismo, zwrócę się napewno o poradę.
Re: Navi Lex
27 kwi 2012 - 11:19:29
Przed chwilą dowiedziałem się, że jeden z moich rodziców dostał taki sam SMS.
To może coś znaczyć?
Re: Navi Lex
27 kwi 2012 - 11:21:19
Skąd jakaś kancelaria windykacyjna zna numer telefonu Twój i Twoich rodziców?
Re: Navi Lex
27 kwi 2012 - 11:34:00
Niestety nie mam pojęcia.
Re: Navi Lex
27 kwi 2012 - 11:55:55
Dowiedziałem się od rodzica, że nie chodziło o sprawe ze mną.
Ale tutaj nasuwa się kolejne pytanie.
Czy jeżeli użytkownik, który wziął dany przedmiot na rady, zmarł, a właśnie Navi Lex rząda dalszego płacenia, to czy nie dałoby się jakoś tego odsunąć? ewentualnie koszty zmieniejszyć?
Re: Navi Lex
27 kwi 2012 - 11:58:26
To jest bardzo trudny temat. Najpierw trzeba się dowiedzieć czy zmarły pozostawił spadkobierców.
Re: Navi Lex
27 kwi 2012 - 12:01:40
Wydaje mi się ze po śmierci Dziadka, spadkobiercą są jego dzieci, w tym wypadku jeden z moich rodziców.
Re: Navi Lex
27 kwi 2012 - 12:08:51
Jesteś młody i inteligentny,ale Ty tej sprawy nie rozwiążesz.Na forum jest bardzo dużo informacji na temat dziedziczenia długów,wystarczy użyć opcji"szukaj".
Re: Navi Lex
27 kwi 2012 - 12:10:33
Teoretycznie tak, ale to jest bardziej skomplikowane. Zależy ile czasu upłynęło od śmierci dziadka, czy było odrzucenie spadku itp.


Jeśli nie robisz sobie żartów tylko rzeczywiście macie problem proponuję aby rodzic zasiadł do komputera.
Re: Navi Lex
27 kwi 2012 - 12:39:39
Postaram się aby rodzic zasiadł przy komputerze, jeśli to tylko będzie możliwe.

@ Jola, dziękuje, poszukam jeżeli znajde troszkę czasu :)
Re: Navi Lex
14 sty 2013 - 23:36:15
Nóż w plecy został wbity nam wszystkim, tym stojącym blisko i tym stojącym obok.
Wówczas nie było możliwe precyzyjne wytypowanie sprawcy z uwagi na brak wystarczających dowodów.

Dopiero, gdy sprawca miał możliwość wykazania się swoją przebiegłością w manipulacji mamy możliwość zakończyć ten rozdział.

Więc bardzo bym prosił Wszystkich o posprzątanie w tym temacie(widzę, że kilka przeoczyłem), ponieważ nie ma sensu dalej tego rozpamiętywać.
kjt
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 15:05:41
typ niepokorny Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Nóż w plecy został wbity nam wszystkim, tym
> stojącym blisko i tym stojącym obok.
> Wówczas nie było możliwe precyzyjne wytypowanie
> sprawcy z uwagi na brak wystarczających dowodów.
>
A wystarczyło zapytać sch. skąd bierze swoje rewelacje. Tymczasem duża część nie słuchała rozsądnych głosów tylko przyjęła oszczerstwa sch. za dobrą monetę. Teraz, zamiast bąknąć choćby: przepraszam, zgłupiałam, niektórzy próbują na forum udawać, że nic się nie stało, choć jeszcze we wrześniu 2012! miotali oszczerstwa. Ot, choćby morska, pierwsza z brzegu. Gia również wraca bez słowa przeprosin. Oczywiście wasze przeprosiny lottoją mi, bo po latach spędzonych na forach religijnych (a to, co tam się czasem dzieje, to nigdy tutaj miejsca nie miało) wiem, jakie stado internetowe potrafi być podłe. Mam opracowane metody, więc w ciągu kilku tygodni opanowałem sytuację, coby nie mówić..:)
Ale powiedzenie: przepraszam, ze zrozumieniem co się mówi, jest dla was ważne - żebyście drugi raz nie wchodzili do tej samej wody, tylko pod kierunkiem kogoś innego. Jeden z Mistrzów Zen na propozycję bogatego młodzieńca, by został jego Mistrzem, odpowiedział: Każdy z nas musi przejść przez życie swoją ścieżką - więc jak mogę prowadzić cię za rękę?
Problemy, a raczej stres wynikający z nieradzenia sobie z długami zrobiły z was masę podatną na to, by ją formował każdy bardziej lub mniej zdecydowany oszołom. Sch. pokazała wam, jakie to proste. Gdyby nie była subtelna niczym krowi placek prowadziłaby was do tej pory.
To każdy powinien powtarzać jak mantrę - NIKT MI NIE POMOŻE, PÓKI NIE ZECHCĘ SAM SOBIE POMÓC.
Bo, jak mówią, "nauczyciel przychodzi do ucznia wtedy, gdy ten jest gotowy na naukę".
Tak samo jest z pomocą.
Pamiętajcie o tym.
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 17:30:10
W takim razie kto uległ sch w czasie pierwszego rozłamu, powodującego migrację z tego forum?
Czy ktoś wówczas zapytał ch. skąd bierze swoje rewelacje?

Gwoli przypomnienia.

Re: dlaczego ????
Autor: flame (IP zapamiętane)
Data: 03 lis 2011 - 09:25:43

Drugie forum zostało założone tylko po to, żeby ułatwić nam pracę. Koszty utrzymania serwera ponosi osoba, która wie z jakimi problemami borykamy się z Schoppenką na co dzień i chciała nam po prostu pomóc. Zostało to odebrane jako działanie konkurencyjne. Porażka :(

Ten, kto nie odbiera telefonów, nie odpisuje na maile, nie wie z jakim ogromem spraw, nieświadomości i nieszczęść przyszło nam się zmierzyć. Chcieliśmy uporządkować informacje, żeby nie tracić czasu na powielanie w nieskończoność tych samych wskazówek.

Teraz okazuje się, że TO FORUM może być moderowane?

Ci, którzy chcą ze mną utrzymać kontakt wiedzą, gdzie i jak mnie znaleźć. Na ile będę mogła - pomogę. Pozdrawiam i życzę wszystkim pomyślności



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-15 17:54 przez typ niepokorny.
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 18:43:15
@ kjt -
o ile zauważyłeś - ja tu nie wróciłam - ja tu jestem przez cały czas.
Zarzucasz mi,że nie poczuwam się do przeprosin...ale nie wiem kogo i za co mam
przepraszać.Jeśli przywołasz w pamięci moje wypowiedzi,to będziesz wiedział,że
przez cały czas trwania "wojenki" zadawałam pytanie- "o co w tym wszystkim chodzi?"
Zarzuty miałam tylko do waszego stylu wypowiadania się - a także do "wywlekania"
prywatnych spraw niektórych osób.Sam przyznasz,że wszystkich nas "gnoiliście",
posądzaliście o jakieś układy z Sch.Może i część osób była z nią związana- ale
nie wszystkich należało "wrzucać do jednego worka".Każdy,kto zabierał "głos"- był
przez was znieważany.Dziwiłam się,że "wylewacie pomyje" na Sch.- bo przecież było
wiadomo,iż jesteście w wielkiej przyjażni. Ale to wcale nie oznaczało,że uważałam
Sch. za ideał i stawałam w jej obronie.Często pisałam,że nie interesują mnie wasze
spory- dziwiłam się tylko,że akurat wybraliście sobie to miejsce(chociaż tu Sch. nie
było).Nie czuje sie więc w obowiązku kogokolwiek przepraszać - moge tylko cieszyc się,że to forum jest już praktycznie wolne od nienawiści i wulgaryzmów.
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 19:02:33
Dodam tylko,że nie mogę oceniać kogokolwiek z Was- nie mogę też zabierać głosu
w sprawie Sch. ,bo po prostu wszyscy jesteście dla mnie anonimowi.
Dotychczasową ocenę opierałam tylko na waszych wypowiedziach i była to ocena
negatywna. Nie powierzałam nikomu z Was(ani Sch.) żadnych spraw,więc trudno jest
powiedzieć,kto jest wiarygodny,a komu nie można ufać.
Wy- chociaż mnie nie znacie- wyzywaliście mnie od "grubych starych bab",dołożyliście
do mojej osoby męża alkoholika...itd itd.-i nikt z Was nie poczuwa się do tego,by
za te wszystkie oszczerstwa wobec mojej osoby,przeprosić(chociaż osobiście nie zależy mi na tym).Jeśli więc wymagacie czegos od innych - zacznijcie najpierw od siebie.Wtedy atmosfera będzie oczyszczona.Chcieliście "rozliczyć się" z Sch.-
ale przy tym krzywdziliście (niesłusznie) wiele osób.Nawet jeśli teraz ktoś powraca
z forum NZ- to nie należy go krytykować,tylko podac "pomocną dłoń".To nie wina tych
ludzi,którzy zaufali - tylko wina tego,kto ich oszukał.
gia
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 19:28:09
Widzę że niektórzy próbują analizować moje poczynania jak i innych osób.
Nie mam zamiaru tłumaczyć się z niczego ale mogę wyjaśnić parę spraw.
Po za tym za rozbicie tamtego forum odpowiedzialny jest kjt i flame,dlaczego?kiedyś jak się nadarzy okazja to wyjaśnię.
To jak działa schoppenka zorientowałam się od czerwca a moje wpisy przeciwko wam były podyktowane tym iż nie mogłam patrzeć jak próbujecie dokuczyć kindze,która zasługiwała na to aby nie pozostawić jej samej na tym forum.
I jeszcze jedno do niczego nie wracam to ty kjt wróciłeś na to forum a przecież załozyliście niedajmysię ,więc nie bardzo rozumiem o jaki powrót tu chodzi.
Zapominacie o jednym to my wszyscy,żywi ludzie ze swoimi błahostkami ,pieczeniem ciasta ogródkiem,śmiechem i łzami tworzymy rzeczywistość i tam gdzie są zwykłe rozmowy ,toczy się życie a bez tego jest wszystko martwe o czym mogliście się przekonać na niedajmy się.
Kjt uważasz się za GURU,aby takim być trzeba mieć życiową mądrość a ty masz tylko wykształcenie.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-15 19:30 przez gia.
kjt
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 19:38:18
No i widzisz, dopóki nie zmądrzejesz, będziesz tepiona jak chwast. Każdemu wedle zyczenia. Poza tym pamietaj, że niedajmysie zakładała sch., ale ty ani mądrości, ani wykształcenia - tylko pretensje do wszystkich. Spadaj.
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 19:52:55
kjt Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> Poza
> tym pamietaj, że niedajmysie zakładała sch., ale
> ty ani mądrości, ani wykształcenia - tylko
> pretensje do wszystkich. Spadaj.

Schopenka zakładała niedajmysię?
Z tego, co wcześniej zacytowałem wynika coś innego?
Kto z was, jako pierwszy poszedł za jej głosem?
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 20:27:52
typ niepokorny Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Schopenka zakładała niedajmysię?
> Z tego, co wcześniej zacytowałem wynika coś
> innego? Kto z was, jako pierwszy poszedł za jej głosem?

To sch wyszła z inicjatywą stworzenia nowego forum. To wyłącznie jej pomysł. Chciała pokazać RS, że wyrwie mu ludzi. Ten fakt może potwierdzić tylko jedna osoba - "jakubek". Jaki miałam stosunek do tego, że "bieda się podzieliła"? O tym również może opowiedzieć jakubek. Ja nie zamierzam się tłumaczyć.

Przez wiele m-cy pisałam na obu forach. Pierwszy post na NDS zamieściłam grubo ponad m-c od daty uruchomienia.

Na pewno nie byłam pierwszą i jedyną osobą, która w ciemno uległa namowom sch.

Choć muszę przyznać, że mną również manipulowała. Na szczęście, krótko.
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 19:53:07
kjt Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> No i widzisz, dopóki nie zmądrzejesz, będziesz
> tepiona jak chwast. Każdemu wedle zyczenia. Poza
> tym pamietaj, że niedajmysie zakładała sch., ale
> ty ani mądrości, ani wykształcenia - tylko
> pretensje do wszystkich. Spadaj.

I tym sposobem stworek - potworek znów się cieszy.
Brawo.
Zamiast mysleć o tym jak spowodować żeby sch. nigdy już nikogo nie skrzywdziła kopcie się dalej po kostkach.

Kjt, usiłowałam Ci już coś wytłumaczyć w mailach, jak widać bezskutecznie.
Niech rzuci kamieniem ten, kto nie dał sie nabrać na ckliwą historyjkę blondynki z Bornego i kto nie dał się manipulować.

Czy Wy kiedyś zmądrzejecie i przestaniecie myśleć o własnej pupie?

I to kieruję do wszystkich którzy biorą udział w tej dyskusji, choć Jureczku nie pojmuję po co ją zaczynałeś.

Btw. czy flame przeprosiła mnie za kingę brońską? nie zauważyłam, ale jestem ponad to. Mam ważniejsze sprawy na głowie.
kjt
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 20:00:44
Kinga, mnie gia lotto. Ale jeśli dochodzimy do consensusu, rozumiemy pewne rzeczy, to nie powinno być miejsca dla oczadziałych, którzy słomkę w oku bliźniego widzą, a całego lasu w swoim nie. Jeśli morska we wrześniu zarzuca mi ujawnianie danych innych osób, a teraz pitoli, że była atakowana bez powodu, to albo coś jej sie miesza w głowie, albo dalej prowokuje. Gia z kolei dalej usiłuje głowe zadzierac do góry, choć po swojej wiosce przemyka opłotkami. Chrześcijańskie przebaczenie następuje po akcie skruchy.
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 20:08:13
Po raz ostatni proszę o spokój.

Kolejny etap to będzie etap "wnerwionej" kingi. I mogę się założyć, że nie chcecie tego widzieć.

Kibice do telewizorów (piłka ręczna), kobiety do kuchni albo do innych prac użytecznych i nie chcę widzieć już żadnych wpisów na ten temat (ani dziś, ani w przyszłości).

Ja wybierem telewizor :)
kjt
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 20:12:23
Nie.
Bo "tak dalej być nie będzie", Kinga.
Jesli uznaję racje typa, nie mówiąc o Tobie, to mam prawo żądać i od innych. To nie jest tak, że można srać w necie bezkarnie. Im prędzej to zrozumieja obie, tym lepiej. Więc apeluj do tamtych. Ja swojego zdania akurat w tym zakresie nie zmienię. A jak pisze wnerwiony, to już wiesz...:)
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 20:16:59
kjt Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Nie.
> Bo "tak dalej być nie będzie", Kinga.
> Jesli uznaję racje typa, nie mówiąc o Tobie, to
> mam prawo żądać i od innych. To nie jest tak, że
> można srać w necie bezkarnie. Im prędzej to
> zrozumieja obie, tym lepiej. Więc apeluj do
> tamtych. Ja swojego zdania akurat w tym zakresie
> nie zmienię. A jak pisze wnerwiony, to już
> wiesz...:)

Zatem między nami pokoju i współpracy nie będzie.
Sraj dalej, skoro Tobie jest to do szczęścia potrzebne.

bywaj.
kjt
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 20:20:04
Twój wybór. Pokazałas już, że dobrze się czujesz w takim środowisku.:)
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 20:22:11
kjt Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Twój wybór. Pokazałas już, że dobrze się czujesz w
> takim środowisku.:)

Za to Ty pokazujesz, że od czasu do czasu dostajesz ataków niekontrolowanego szału.
Poznaliście się z sch. u psychiatry leczącego takie zaburzenia?
kjt
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 20:25:17
kinga Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> kjt Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Twój wybór. Pokazałas już, że dobrze się czujesz
> w
> > takim środowisku.:)
>
> Za to Ty pokazujesz, że od czasu do czasu
> dostajesz ataków niekontrolowanego szału.
> Poznaliście się z sch. u psychiatry leczącego
> takie zaburzenia?

Tak. Wywozili cię w pasach zaraz przed sch.
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 20:28:03
kjt Napisał(a):
-------------------------------------------------------
>
>
> Tak. Wywozili cię w pasach zaraz przed sch.

No tak, my się chociaż w te pasy zmieściłyśmy. Z tobą mieli problem.
To się nazywa mięsień piwny?

Ps. chcesz dalej?
kjt
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 20:24:13
I widzisz, morska, zaczyniemy jazdę od nowa. o to ci chodzi, emisariuszu NZ?
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 21:13:13
gia Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Po za tym za rozbicie tamtego forum odpowiedzialny
> jest kjt i flame,dlaczego?kiedyś jak się nadarzy
> okazja to wyjaśnię.

Czekam z niecierpliwością i mam nadzieję, że wystarczy ci odwagi i argumentów.

> (...) moje wpisy przeciwko wam były
> podyktowane tym iż nie mogłam patrzeć jak
> próbujecie dokuczyć kindze,która zasługiwała na to
> aby nie pozostawić jej samej na tym forum.

Nie prawda. Odezwałaś się pierwsza. Odpowiedziałaś na mojego posta, który zamieściłam na forum NDS. Nikt Cię z forum nie wyrzucał. Tak jak i innych. W panice pisaliście do admina o usunięcie waszych profili.

> Zapominacie o jednym to my wszyscy,żywi ludzie ze
> swoimi błahostkami ,pieczeniem ciasta
> ogródkiem,śmiechem i łzami tworzymy rzeczywistość
> i tam gdzie są zwykłe rozmowy ,toczy się życie a
> bez tego jest wszystko martwe o czym mogliście się
> przekonać na niedajmy się.

"Zwykłe" rozmowy nie są wyznacznikiem życia forum. Ktokolwiek z was zapytał admina z jakich środków utrzymuje forum? Ktoś udzielił mu wsparcia?

"Zwykłe" rozmowy zajmują sporo miejsca na serwerze, tym serwerze, który ktoś opłaca z prywatnych środków. Forum przede wszystkim ma służyć rozwiązywaniu problemów prawnych, a dopiero potem może być miejscem na plotki, ploteczki i inne pogaduchy. Do takich rozmówek i kontaktów można wykorzystać FB, GG lub Skype'a.

Forum NZ dało wam taką możliwość. Rozmówki uchroniły was od awantury i rozpadu?
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 21:15:40
@kjt i flame

Czy aż tak bardzo zależy Wam na tym abym w coś zwątpił?
Jeśli tak to jesteście na dobrej drodze w tym kierunku!
Zaatakowaliście Gia, a nie powinniście z uwagi na pewne okoliczności.
Jeśli tym sposobem chcecie sprawić komuś radość to już jest wyłącznie wasz wybór!



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-15 21:19 przez typ niepokorny.
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 21:31:35
typ niepokorny Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> @kjt i flame
> > Czy aż tak bardzo zależy Wam na tym abym w coś
> zwątpił?
> Jeśli tak to jesteście na dobrej drodze w tym
> kierunku!
> Zaatakowaliście Gia, a nie powinniście z uwagi na
> pewne okoliczności.

A niby skąd mamy znać te okoliczności?

> Jeśli tym sposobem chcecie sprawić komuś radość to
> już jest wyłącznie wasz wybór!

Gwarantuję, że sch ma satysfakcję z zupełnie innego powodu.
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 21:43:53
flame Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> A niby skąd mamy znać te okoliczności?
>
No to pomyślcie - myślenie naprawdę nie boli.
>
> Gwarantuję, że sch ma satysfakcję z zupełnie
> innego powodu.

Jak najbardziej zgadzam się.
Powinniście mieć to też na uwadze!



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-15 21:44 przez typ niepokorny.
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 20:10:12
@typ niepokorny

Okazuje się, że niewiele wiesz, albo wiesz tyle, ile sch. chciała ci powiedzieć.

1. Jedne z licznych pretensji kierowanych do mnie - oczywiście, za pośrednictwem osób trzecich, a nie bezpośrednio przez samą zainteresowaną (sch) - dotyczyły np. tego, że po "rozłamie" nadal "wiszę" na forum RS, a zbyt rzadko pojawiam się na forum NDS. Nie uległam nagonce i postanowiłam pisać na obu forach. Można sprawdzić.

2. Podłoże "rewelacyjnych" opowieści sch. znałam od dawna. Autorka sama nakręcała temat. Już wtedy domyślałam się, jakie były powody. Tylko grono zaufanych osób wie, jaki miałam do tego stosunek i jak zamierzałam zachować się wtedy, gdyby w trakcie pobytu w Wa-wie, doszła do skutku wizyta w NE.

3. Nie ukrywam, że utworzenie nowego, moderowanego forum znacznie ułatwiło mi i uporządkowało pracę. I z tego faktu byłam zadowolona. Żadnej z osób, która odeszła nie buntowałam p/o RS, a tym bardziej p/o sch. Wręcz przeciwnie. W kilku przypadkach starałam się łagodzić pretensje i konflikty.

4. Nie uległam namowom i ani razu, na wskutek nacisku sch. nie odmówiłam pomocy. Kontaktowały się ze mną osoby, którym sch. zainicjowała sprawy, a którym obiecała przygotować kolejne pisma procesowe i nie odbierała od nich telefonów. Jedna z osób nie potrafiła zdecydować się komu zaufać i krążyła zarówno wokół mnie jak i sch. Ta osoba otrzymała ode mnie jednoznaczny przekaz, że wycofuję się z prowadzenia jej spraw.

5. O tym, jak pracowałam i jak dystansowałam idiotyczne zapędy sch wiedzą nieliczni. Nie miałam zamiaru rozwalać grupy, siać zamętu, plotkować i ryć pod kimkolwiek. Stąd moja obecność na obu forach i kilka postów zamieszczonych na tym forum, w których potwierdzałam, że gdyby zaszła taka konieczność, to wesprę działania p. Romana. O tym fakcie wiedziała również sch. a na pewno wiedział o tym Gustlik i Tęcza.

6. Dalszy ciąg znasz. Byłam zdecydowanie przeciwna pomysłowi zamknięcia forum NDS, tym bardziej, że sch nie uzgodniła tego posunięcia z adminem. W tej sprawie opublikowałam na forum swoje stanowisko. Ostatecznie, szlag mnie trafił, kiedy dowiedziałam się o pretensjach sch. Zarzucała mi, że nic nie robię i nie tworzę oddziału KSS i jakiegoś cholernego kółka wzajemnej adoracji. Co ona zrobiła, żeby taki oddział utworzyć na swoim terenie? Zbyt łatwo przychodziło jej rozkazywanie i rozstawianie ludzi po kątach. Znacznie trudniej było jej podejmować konkretne działania.

7. Również nieliczni wiedzą, że chcieliśmy wybrnąć z tego bagna w sposób dyplomatyczny, unikając niepotrzebnych przepychanek. Zamierzaliśmy działać, ale osobno. Przygotowaliśmy propozycję powołania dwóch odrębnych stowarzyszeń - "Szansa Południe" i "Szansa Północ".

Post, który przytoczyłeś nikogo nie obraża. Jeśli współpraca z kimś mi nie odpowiada, to wychodzę i zamykam drzwi. Nie drążę tematu.
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 23:49:38
flame Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> 2. Podłoże "rewelacyjnych" opowieści sch. znałam
> od dawna. Autorka sama nakręcała temat. Już wtedy
> domyślałam się, jakie były powody. Tylko grono
> zaufanych osób wie, jaki miałam do tego stosunek i
> jak zamierzałam zachować się wtedy, gdyby w
> trakcie pobytu w Wa-wie, doszła do skutku wizyta w
> NE.
>

Właśnie, od niemal roku po raz pierwszy dowiaduję się, że było jeszcze jakieś spotkanie w NE.
Zatem jakie mogłem wyciągnąć wnioski, i na jakiej podstawie.

Odpowiednie wnioski dopiero mogłem wyciągnąć będąc, na NZ i dopiero na podstawie tych wniosków mogę przychylić się do Twojego twierdzenia, że "Zbyt łatwo przychodziło jej rozkazywanie i rozstawianie ludzi po kątach. Znacznie trudniej było jej podejmować konkretne działania."

Szkoda, że w momencie rewolty ustawionej przeciwko Sklepowiczowi nie przyszło nikomu na myśl, że jest to sposób sch na wyjście z jego cienia zwłaszcza, że znaliście ją lepiej niż ja, i w tym czasie byliście obecni tutaj - ja o wszystkim dowiedziałem się z opóźnieniem, już po fakcie.

> Przygotowaliśmy propozycję powołania dwóch odrębnych stowarzyszeń - "Szansa
> Południe" i "Szansa Północ".

W ten oto sposób ujawniłaś Wasz konflikt między sch!
W ten konflikt wciągnęliście innych, którzy nie mieli nawet świadomości, o co toczy się walka - pozostaje Wam tylko pogratulować sposobu dyplomacji!

Jestem kolejny raz w szoku, gdy pomyślę, że chcieliście dzielić zaledwie garstkę ludzi między siebie.
Rzeczywiście warto było, bo było o co kruszyć kopie:(



Zmieniany 4 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-16 07:25 przez typ niepokorny.
kjt
Re: Navi Lex
16 sty 2013 - 11:26:20
typ niepokorny Napisał(a):
-------------------------------------------------------



> Właśnie, od niemal roku po raz pierwszy dowiaduję
> się, że było jeszcze jakieś spotkanie w NE.
> Zatem jakie mogłem wyciągnąć wnioski, i na jakiej
> podstawie.

jechaliśmy samochodem w piątek - sch., Heniek, flame, jeszcze jedna osoba i ja. Sch. dzwonila do Małgosi wtedy jeszcze D. kilkakrotnie - spotkanie w NE miało być po potkaniu z Ikonowiczem.

> > Przygotowaliśmy propozycję powołania dwóch
> odrębnych stowarzyszeń - "Szansa
> > Południe" i "Szansa Północ".
>
> W ten oto sposób ujawniłaś Wasz konflikt między
> sch!
> W ten konflikt wciągnęliście innych, którzy nie
> mieli nawet świadomości, o co toczy się walka -
> pozostaje Wam tylko pogratulować sposobu
> dyplomacji!
>
> Jestem kolejny raz w szoku, gdy pomyślę, że
> chcieliście dzielić zaledwie garstkę ludzi między
> siebie.
> Rzeczywiście warto było, bo było o co kruszyć
> kopie:(

Jaka garstka, typie? Ty nprawdę nie wiesz, o co kaman. DZIENNIE tylko z regionu sląskiego jest to od 3-10 osób. Tylko i wyłącznie, a piszą zewsząd. Sch. natomiast usiłowała skanalizować w swoich rękach informacje o wszystkich z całej Polski i dzielić pomoca wedle swoich kryteriów, choć wielu kierowało sie o pomoc bezpośrednio do Flame. Nie myl obecnych na forum z tymi, którzy faktycznie pomocy potrzebują. W założeniu miała to być pomoc dla wszystkich, a nie ograniczona do członków stowarzyszenia.
IMO w każdym osrodku powinna byc "grupa pomocowa", bo inaczej nie da sie tego prowadzić.
Re: Navi Lex
16 sty 2013 - 12:27:24
kjt Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> typ niepokorny Napisał(a):
> --------------------------------------------------

> > Właśnie, od niemal roku po raz pierwszy
> dowiaduję
> > się, że było jeszcze jakieś spotkanie w NE.
> > Zatem jakie mogłem wyciągnąć wnioski, i na
> jakiej
> > podstawie.
>
> jechaliśmy samochodem w piątek - sch., Heniek,
> flame, jeszcze jedna osoba i ja. Sch. dzwonila do
> Małgosi wtedy jeszcze D. kilkakrotnie - spotkanie
> w NE miało być po potkaniu z Ikonowiczem.
>
> > > Przygotowaliśmy propozycję powołania dwóch
> > odrębnych stowarzyszeń - "Szansa
> > > Południe" i "Szansa Północ".
> >
> > W ten oto sposób ujawniłaś Wasz konflikt między
> > sch!
> > W ten konflikt wciągnęliście innych, którzy nie
> > mieli nawet świadomości, o co toczy się walka -
> > pozostaje Wam tylko pogratulować sposobu
> > dyplomacji!
> >
> > Jestem kolejny raz w szoku, gdy pomyślę, że
> > chcieliście dzielić zaledwie garstkę ludzi
> między
> > siebie.
> > Rzeczywiście warto było, bo było o co kruszyć
> > kopie:(
>
> Jaka garstka, typie? Ty nprawdę nie wiesz, o co
> kaman. DZIENNIE tylko z regionu sląskiego jest to
> od 3-10 osób. Tylko i wyłącznie, a piszą zewsząd.
> Sch. natomiast usiłowała skanalizować w swoich
> rękach informacje o wszystkich z całej Polski i
> dzielić pomoca wedle swoich kryteriów, choć wielu
> kierowało sie o pomoc bezpośrednio do Flame. Nie
> myl obecnych na forum z tymi, którzy faktycznie
> pomocy potrzebują. W założeniu miała to być pomoc
> dla wszystkich, a nie ograniczona do członków
> stowarzyszenia.
> IMO w każdym osrodku powinna byc "grupa pomocowa",
> bo inaczej nie da sie tego prowadzić.

Niestety kjt to ty nie wiesz, o co ten kaman. Stworzenie grupy było potrzebne do tego, aby mieć osobowość prawną, by móc występować w imieniu ludzi do różnego rodzaju instytucji. Jednakże zasadniczym jak widzę problemem jest, że zawsze znajdzie się ktoś, kto zechce to wykorzystać, aby zaistnieć w prasie lub być może w telewizji itp., Dlaczego ten ktoś nie jest w stanie pomyśleć, że takie parcie do popularności może powodować konflikty w grupie a w konsekwencji do jej rozbicia.

Jak się wczoraj ujawniło chcieliście podziału, więc dziwi mnie wasza postawa w chwili, gdy ten podział nastąpił i stał się faktem dokonanym. Czyżby tą postawę należałoby tłumaczyć tym, że nie takiego efektu podziału oczekiwaliście, bowiem zdaje się, że właśnie w ten sposób okazywaliście własny żal.

Po tych nieprzyjemnych doświadczeniach wiem już na pewno, że definitywnie pozostanę neutralny, ponieważ nie jestem już w stanie uwierzyć w czyjeś deklaracje dobrych intencji.
Bardzo mnie cieszy, że w końcu wczoraj ujawniło się podłoże waszej wojny ze sch!
kjt
Re: Navi Lex
16 sty 2013 - 20:25:01
typ niepokorny Napisał(a):
-------------------------------------------------------
>
> Niestety kjt to ty nie wiesz, o co ten kaman.
> Stworzenie grupy było potrzebne do tego, aby mieć
> osobowość prawną, by móc występować w imieniu
> ludzi do różnego rodzaju instytucji. Jednakże
> zasadniczym jak widzę problemem jest, że zawsze
> znajdzie się ktoś, kto zechce to wykorzystać, aby
> zaistnieć w prasie lub być może w telewizji itp.,
> Dlaczego ten ktoś nie jest w stanie pomyśleć, że
> takie parcie do popularności może powodować
> konflikty w grupie a w konsekwencji do jej
> rozbicia.
>
> Jak się wczoraj ujawniło chcieliście podziału,
> więc dziwi mnie wasza postawa w chwili, gdy ten
> podział nastąpił i stał się faktem dokonanym.
> Czyżby tą postawę należałoby tłumaczyć tym, że nie
> takiego efektu podziału oczekiwaliście, bowiem
> zdaje się, że właśnie w ten sposób okazywaliście
> własny żal.
>
> Po tych nieprzyjemnych doświadczeniach wiem już na
> pewno, że definitywnie pozostanę neutralny,
> ponieważ nie jestem już w stanie uwierzyć w czyjeś
> deklaracje dobrych intencji.
> Bardzo mnie cieszy, że w końcu wczoraj ujawniło
> się podłoże waszej wojny ze sch!


Co ty opowiadasz? człowieku, ty nie masz pojęcia o prawie procesowym.:) Jako stowarzyszenie to możesz siedzieć na ławce dla publiczności, i to jak sąd na to pozwoli.:) Do jakich instytucji chcesz występować? Jak sobie wyobrażasz walne stowarzyszenia mającego członków od Przemyśla po Swinoujście i od Białej Podlaskiej do Jeleniej Góry? Tylko i wyłącznie małe grupy skupione wokół lokalnych liderów. Co do jednego się zgadzam - sch. miała parcie na szkło jak nikt z ludzi normalnych. I przypominam, że w tej rzekomo "naszej" wojnie pełniłeś rolę pierwszego harcownika sch. przez pół roku co najmniej. Więc ta głoszona teraz neutralność dość dziwnie wygląda:)
Re: Navi Lex
16 sty 2013 - 20:28:37
Człowieku, jeśli ktoś tu dziwnie wygląda to ty sam.
Polemikę z tobą uważam już za zakończoną.
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 20:21:15
@ kjt -

daj sobie już spokój z tym "twoimi prowokacjami".
Jak widać- zawsze będziesz miał jakieś "ale'....
"Ten napisał to,tamta napisała tamto"... gdzie napisałam,że byłam atakowana?!!!
Czym cię prowokuję?!!
Znowu zaczynasz swoje "kwieciste" mowy. Nigdy nie zmienisz się i niczego
nie zrozumiesz. Jak Tobie wszyscy "lottoją",to daj sobie spokój z tym forum.
Wojenka o pozycję Sch. została już przeciez zakończona- możesz mieć satysfakcję,
więc po co dalej brniesz?
Jesteś tu by pomagać,czy nadal toczyć jakieś wojny?
Przypominasz co tu kto napisał- a pamiętasz,co ty wypisywałeś?
Jesteś taki nieskazitelny -bez żadnej winy?
Tyle ci moge powiedzieć - "daj se chłopie na luz.."
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 20:34:49
@ kjt -

jesteś naprawdę "zdrowo walnięty"....
Sprawa Sch była tylko pretekstem do tego,by robic tu "bagno"?
Bo jak widać - cały czas "dolewasz oliwy do ognia",chociaz sprawa Sch jest zamknieta.
O co Tobie teraz chodzi? Bo zaczynam sie zastanawiać,jaki jest twój udział na
tym forum? Sądziłam,że jednak masz trochę rozumu.....ale jak widac,przeliczyłam się.
No cóż- nie znam cię i nie wiem,kim jesteś i jaka jest twoja rola na tym forum.
Po tym jednak,co zaczynasz wyczyniać - mam pełne obawy,co do twoich dobrych
intencji....niestety.
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 20:57:59
@kinga
Do jasnej cholery, przestańcie toczyć pianę z pyska.

Przecież to piaskownica!

Kinga, jeśli tak cię boli "kinga brońska" to PRZEPRASZAM!
O źródłach poinformuję mailem. Napiszę w wolnej chwili. Nie obiecuję, że natychmiast.

Co jeszcze trzeba zrobić, żebyście przestali świrować?

Każdy czuje się urażony i każdy wyszedł z tej awantury z ranami. Czas je zaleczy.
Mam nadzieję.

Jednak ani ja, ani kjt, ani jeszcze kilka innych osób, nie zamierzamy przechodzić obojętnie obok tych, którzy teraz jęczą, że zostali przez nas obrażeni, ale nie dostrzegają faktu, że postępowali IDENTYCZNIE w stosunku do nas. Gdyby te osoby w trakcie awantury wykazały rozwagę i rozsądek oraz powstrzymały się od idiotycznych komentarzy w sprawie, o której nie miały pojęcia, to na pewno nie oberwałyby w tej bitwie. Zostały "dotknięte" na własne życzenie.

Powyższe zarzuty nie dotyczą Ciebie. Potrafiłaś się przyznać i za to należy Ci się szacunek.

Rozejm wymaga dobrej woli obu stron.

Przeglądałam screeny postów, które zostały usunięte przez admina tego forum. Warto było je zachować. Z nich jasno wynika, kto najczęściej wszczynał awantury. I niech morska nie pitoli, że była ok. Co najmniej w trzech usuniętych wątkach, to ona sprowokowała jatkę. Nie będę udawać, że nic się nie stało. I tym bardziej, nie zostawię tego bez komentarza.
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 21:09:21
flame Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> @kinga
> Do jasnej cholery, przestańcie toczyć pianę z
> pyska.
>
> Przecież to piaskownica!
>
> Kinga, jeśli tak cię boli "kinga brońska" to
> PRZEPRASZAM!
> O źródłach poinformuję mailem. Napiszę w wolnej
> chwili. Nie obiecuję, że natychmiast.
>
> Co jeszcze trzeba zrobić, żebyście przestali
> świrować?
>
> Każdy czuje się urażony i każdy wyszedł z tej
> awantury z ranami. Czas je zaleczy.
> Mam nadzieję.
>

Flame, mnie to nie boli. Źródło tej informacji znam.
Wspomniałam o tym tylko dlatego, że kjt zaczyna wyciągać jakieś brudy.

Jeśli nie potraficie zastosować grubej kreski (WSZYSCY) to sami bawcie się w tej piaskownicy (jak słusznie to określiłaś).

Co te rozgrywki mają wspólnego z problemami zadłużonych??? Komuś coś to pomoże???
Jeśli ktoś musi leczyć jakieś kompleksy niech się spotka z sch. na wspólnej terapii.

OD TERAZ KAŻDY UŻYTKOWNIK PLUJĄCY JADEM NA DRUGIEGO ZE WZGLĘDU NA PRZESZŁOŚĆ BĘDZIE PRZEZE MNIE IGNOROWANY.

Macie czas na głupoty? Ja go nie mam. I spartoliliście mi już pierwszą połowę meczu, więc wierzcie, że nie żartuję.

I chwila prawdy: odeszłam z NZ po tym jak sch opluła na FB kjt, choć wtedy gdy podejmowałam taką decyzję, w Waszym sporze byłam jeszcze po stronie sch.
Z tego samego powodu nie pozwalam na plucie tutaj.
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 21:27:27
Nie będę wypominać i atakować, jeśli i mnie zostawią w spokoju. Mamy na głowie ważniejsze problemy (do podważenia dwa orzeczenia). Wolę poświęcić czas tym, którzy są w naprawdę trudnej sytuacji.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-15 21:32 przez flame.
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 21:10:54
@ flame -

nikt "przy zdrowych zmysłach" nie powie,że to ja wszczynałam jakieś "awantury",ani tym bardziej prowokowałam....
Widać jednak,że musicie szukać następnego "kozła ofiarnego"....bo już o Sch nie ma
co pisac.
Tak jak i ty- tak i ja nie mam zamiaru udawać,że nic się nie stało i nie pozwolę,
byście robili ze mnie "ofiarę",nad którą mozna się pastwić.
Zresztą ludzie sami mogą ocenić,kto to wszystko zaczął....
gia
Re: Navi Lex
15 sty 2013 - 22:09:32
gia Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Po za tym za rozbicie tamtego forum
> odpowiedzialny
> > jest kjt i flame,dlaczego?kiedyś jak się
> nadarzy
> > okazja to wyjaśnię.
>
> Czekam z niecierpliwością i mam nadzieję, że
> wystarczy ci odwagi i argumentów.

Zawsze jestem gotowa do wyjaśnień i nigdy nie chowam się za nikim.
Nie będę się tu rozpisywać z wiadomych powodów.W wolnej chwili na fb napiszę wszystko.Jak nie wyrzuciłaś mnie ze swoich znajomych.
Po za tym faktycznie z mojej strony należą się tobie przeprosiny.
Re: Navi Lex
16 sty 2013 - 21:00:27
gia Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Zawsze jestem gotowa do wyjaśnień i nigdy nie
> chowam się za nikim.
> Nie będę się tu rozpisywać z wiadomych powodów.W
> wolnej chwili na fb napiszę wszystko.Jak nie
> wyrzuciłaś mnie ze swoich znajomych.
> Po za tym faktycznie z mojej strony należą się
> tobie przeprosiny.

Nie mam do Ciebie żalu :) kasandra wywołała Twojego posta nie po to, żeby cokolwiek Ci wypominać, ale zdaje się po to, żeby pokazać jak bardzo byliście w tym czasie zmanipulowani. Oczywiście, my również daliśmy się przez pewien czas wodzić za nos. I nie ma dla nas żadnego usprawiedliwienia.

Nie pamiętam, czy nadal jesteś wśród moich znajomych na FB. Jeśli nie, to ponowię zaproszenie. Pozdrawiam.
Re: Navi Lex
16 sty 2013 - 11:05:30
Cytam i jestem coraz bardziej zdumiona- cały czas ktoś kimś manipuluje....
A ofiarami są zadłużeni ludzie,które są ofiarami tej manipulacji.
Nie wierzę w żadne "czyste" intencje,bo jak widać- już nie wiadomo,kto je ma.

Jakieś grupy, jakieś podziały, jakaś selekcja - o co wam chodzi?
Re: Navi Lex
16 sty 2013 - 23:23:20
Morski47 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Cytam i jestem coraz bardziej zdumiona- cały czas
> ktoś kimś manipuluje....
> A ofiarami są zadłużeni ludzie,które są ofiarami
> tej manipulacji.
> Nie wierzę w żadne "czyste" intencje,bo jak widać-
> już nie wiadomo,kto je ma.
> > Jakieś grupy, jakieś podziały, jakaś selekcja - o
> co wam chodzi?

Morski, podobno nie jesteś zainteresowana innymi forami, tym kto i do kogo odchodził, zawsze byłaś wierna forum RS, więc zapytam - PO JAKĄ CHOLERĘ WSADZASZ NOS W NIESWOJE SPRAWY I WYPOWIADASZ SIĘ W TEMACIE, O KTÓRYM NIE MASZ ZIELONEGO POJĘCIA? - TAK NUDNE JEST TWOJE ŻYCIE, ŻE MUSISZ NAKRĘCAĆ SIĘ PLOTAMI I EKSCYTOWAĆ PODOBNO CUDZYMI BRUDAMI? - CO CIĘ TO WSZYSTKO OBCHODZI? NIE MA INNYCH WĄTKÓW?

Jesteś patologiocznym przykladem wścibskiej baby, która choć niewiele ma do powiedzenia, to zawsze musi zabrać głos.

Sąsiadom też zaglądasz pod kołdrę?

Przestań mylić forum z pokojem nauczycielskim!
Re: Navi Lex
16 sty 2013 - 17:25:13
@ typ niepokorny-

wydaje mi się,że nikt z nas tak naprawdę nie wie "o co tu kaman"..
Gdyby chodziło tylko o wyeliminowanie SCh.- ta "wojna' nie byłaby tak brutalna.
Ludzie,którzy naprawdę chcą służyć bezinteresowną pomocą- będą to robić.
Cóż nas interesują jakieś zagrywki?
Trudno kogokolwiek oceniać,gdy nie ma na nic "namacalnych "dowodów.
Więc ja już nikogo nie oceniam,bo nie znam ludzi ani z kręgu NZ ani z NDS.
@ flame i kjt-
nastąpiła eliminacja Sch.-a co teraz chcecie robić,to już wasza sprawa.
Nowi ludzie,którzy tu "wchodzą"- nie wiedzą nawet kto kim jest.Piszą o swoich
problemach i na tym należy się skupić.Zawsze możecie ich "zaprosić" na swoje forum...jeśli tu przeszkadzają wam ci,co powracają z NZ.
Re: Navi Lex
17 sty 2013 - 11:09:11
@ flame -
jak sama wiesz,jestem na tym forum od dłuższego czasu i nadal tu zostanę.
Jeśli macie tematy,do których forumowicze nie mają prawa wtrącać się- to
załatwiajcie swoje sprawy w innym miejscu.Skoro tu piszecie- musicie zdawać sobie sprawę z tego,że każdy z nas może wtrącać 'swoje trzy grosze"(dlaczego nie?).
Wyjawiacie swoje "sekretne sprawy" na forum publicznym i dziwi cię to,że ktoś
"zabiera głos"?
kjt
Re: Navi Lex
17 sty 2013 - 11:16:04
Morska, pewnie nie zdajesz sobie z tego sprawy, ale takie wtrącanie "trzech groszy" bez względu na zrozumienie tematu nazywa się w necie trollowaniem i jest sprzeczne z netykietą. W maglu też się wtrącasz do rozmów nieznanych ci osób, jak nie wiesz, o co kaman? Pomijając już to, że takie postępowanie daje złe świadectwo o twojej kulturze osobistej.
Re: Navi Lex
17 sty 2013 - 11:42:57
@ kjt -

nie przesadzasz?
Ujawniliście "swój temat"-więc poddany jest publicznej ocenie.
Tak "zabolało' was to,co napisałam?
Trzeba było zastrzec - "uwaga, prowadzimy dialog z X i nikt nie ma prawa tego
komentować".
Ps.
Skąd wiesz,że nie wiem "o co kaman"?
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.

Kliknij żeby zalogować