MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO
|
MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 29 paź 2012 - 13:14:39 |
Zarejestrowany: 11 lat temu Posty: 11 |
witam serdecznie uzytkowników niniejszego forum, jakis czas temu (we wrzesniu 2012r)pisałem o swoich relacjach z ULTIMO m.in o tym że skieruja sprawe do sądu o wyjawienie majatku etc etc..Pisałem rowniez o tym że 2 razy kierowakli sprawe do komornika ktory po czasie umazał. Wierzytelnośc dot. dwoch kart kredytowych po 2500zł czyli 5000zł a oni chca ok 15000zł??
nadmieniałem tez ze juz od 4lat nigdzie nie pracuje tylko wykonuje drobne prace aby miec na utrzymanie
Dzisiaj dostałem list z ULTIMO juz z innej beczki, ze jak nie podpisze ugody na spłatę to skieruja moja wierzytelność do MARKETU DŁUGÓW (marketdlugow.pl). Co to za dziadostwo i czy tak bezkarnie mogą gdziekolwiek umieszczać wierzytelność.
jak ja mam podpisywac ugode z ktorej sie nie wywiąze bo nie mam pracy. A po drugie do dzis dnia rzetelnie nie rozliczyli skad nagle z 5000zł w ciagu 5lat zrobiło sie 15000zł tym bardziej ze karty kredytowe nie pochodziły z PARABANKU tylko instytucji Bankowych o zasiegu ogolnopolskim w dodatku o wysokim scoringu (PKOBP, BZWBK SA)
nadmieniałem tez ze juz od 4lat nigdzie nie pracuje tylko wykonuje drobne prace aby miec na utrzymanie
Dzisiaj dostałem list z ULTIMO juz z innej beczki, ze jak nie podpisze ugody na spłatę to skieruja moja wierzytelność do MARKETU DŁUGÓW (marketdlugow.pl). Co to za dziadostwo i czy tak bezkarnie mogą gdziekolwiek umieszczać wierzytelność.
jak ja mam podpisywac ugode z ktorej sie nie wywiąze bo nie mam pracy. A po drugie do dzis dnia rzetelnie nie rozliczyli skad nagle z 5000zł w ciagu 5lat zrobiło sie 15000zł tym bardziej ze karty kredytowe nie pochodziły z PARABANKU tylko instytucji Bankowych o zasiegu ogolnopolskim w dodatku o wysokim scoringu (PKOBP, BZWBK SA)
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 02 lis 2012 - 13:13:00 |
Zarejestrowany: 14 lat temu Posty: 2663 |
Tłuczemy wszystkim do głowy, że żadnych umów z hienami windykacyjnymi nie podpisujemy, chyba że w negocjacjach wspiera nas bardzo dobry prawnik.
Jedynym miejscem do rozwiązywania tego typu sporów finansowych jest SĄD.
Przedawnione zobowiązania mogą sobie umieszczać nawet we własnym tyłku. Market długów to kolejny bat na grzbiet dłużnika, któremu nie da się już wyrwać z gardła ani złotówki. Nie mogą zmusić do zapłaty zobowiązania sądownie, groźbą wpisu do KRD, to wymyślili kolejny sposób - "market długów".
Mnie ich głupawe pomysły śmieszą. Widać, że tracą głowę. W ich branży również zagościł kryzys. I to mnie niezmiernie cieszy.
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-11-02 13:13 przez flame.
Jedynym miejscem do rozwiązywania tego typu sporów finansowych jest SĄD.
Przedawnione zobowiązania mogą sobie umieszczać nawet we własnym tyłku. Market długów to kolejny bat na grzbiet dłużnika, któremu nie da się już wyrwać z gardła ani złotówki. Nie mogą zmusić do zapłaty zobowiązania sądownie, groźbą wpisu do KRD, to wymyślili kolejny sposób - "market długów".
Mnie ich głupawe pomysły śmieszą. Widać, że tracą głowę. W ich branży również zagościł kryzys. I to mnie niezmiernie cieszy.
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-11-02 13:13 przez flame.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 20 lis 2012 - 13:27:26 |
Zarejestrowany: 11 lat temu Posty: 5 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 16 gru 2012 - 15:54:23 |
Zarejestrowany: 11 lat temu Posty: 1 |
Witam
z tym marketem i ja mam problem.
Jakiś czas temu dostałam liscik, że mnie tam chcą dopisać.. poczytałam wasze wpisy w wątku o ulino i wysłalam odpowiedź, iż nie mam i nie miałała żadnych zobowiązań wobec nich i stanowczo przeciwstawiam się przetwarzaniem noich danych osobowych co jest niezgodne z prawem. Mój znajomy prawnik widział co napidałam i stwierdził, że jest ok.
W odpowiedzi na swoją odpowiedź dostałam nastepne pismo, w którym to twierdzą, że powiadamiali mnie o sprawie wcześniej, przetwarzać dane mogą (bo cesja) i oczywiście proponuja polubowne załawienie sprawy = przyznanie się do długu..
co mam dalej z tym fantem robić?
a
z tym marketem i ja mam problem.
Jakiś czas temu dostałam liscik, że mnie tam chcą dopisać.. poczytałam wasze wpisy w wątku o ulino i wysłalam odpowiedź, iż nie mam i nie miałała żadnych zobowiązań wobec nich i stanowczo przeciwstawiam się przetwarzaniem noich danych osobowych co jest niezgodne z prawem. Mój znajomy prawnik widział co napidałam i stwierdził, że jest ok.
W odpowiedzi na swoją odpowiedź dostałam nastepne pismo, w którym to twierdzą, że powiadamiali mnie o sprawie wcześniej, przetwarzać dane mogą (bo cesja) i oczywiście proponuja polubowne załawienie sprawy = przyznanie się do długu..
co mam dalej z tym fantem robić?
a
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 17 gru 2012 - 18:31:11 |
Zarejestrowany: 14 lat temu Posty: 2663 |
AnnaM Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Witam
> z tym marketem i ja mam problem.
> Jakiś czas temu dostałam liscik, że mnie tam chcą
> dopisać.. poczytałam wasze wpisy w wątku o ulino i
> wysłalam odpowiedź, iż nie mam i nie miałała
> żadnych zobowiązań wobec nich i stanowczo
> przeciwstawiam się przetwarzaniem noich danych
> osobowych co jest niezgodne z prawem. Mój znajomy
> prawnik widział co napidałam i stwierdził, że jest
> ok.
> W odpowiedzi na swoją odpowiedź dostałam nastepne
> pismo, w którym to twierdzą, że powiadamiali mnie
> o sprawie wcześniej, przetwarzać dane mogą (bo
> cesja) i oczywiście proponuja polubowne załawienie
> sprawy = przyznanie się do długu..
> co mam dalej z tym fantem robić?
Wytoczyć powództwo. Ewentualnie przygotować kolejne pismo z rekomendacja powiatowego/Miejskiego Rzecznika Praw Konsumenta.
Jutro postaram się wkleić wskazówki jak to zrobić. Masz znajomego prawnika, więc mam nadzieję, że pomoże.
-------------------------------------------------------
> Witam
> z tym marketem i ja mam problem.
> Jakiś czas temu dostałam liscik, że mnie tam chcą
> dopisać.. poczytałam wasze wpisy w wątku o ulino i
> wysłalam odpowiedź, iż nie mam i nie miałała
> żadnych zobowiązań wobec nich i stanowczo
> przeciwstawiam się przetwarzaniem noich danych
> osobowych co jest niezgodne z prawem. Mój znajomy
> prawnik widział co napidałam i stwierdził, że jest
> ok.
> W odpowiedzi na swoją odpowiedź dostałam nastepne
> pismo, w którym to twierdzą, że powiadamiali mnie
> o sprawie wcześniej, przetwarzać dane mogą (bo
> cesja) i oczywiście proponuja polubowne załawienie
> sprawy = przyznanie się do długu..
> co mam dalej z tym fantem robić?
Wytoczyć powództwo. Ewentualnie przygotować kolejne pismo z rekomendacja powiatowego/Miejskiego Rzecznika Praw Konsumenta.
Jutro postaram się wkleić wskazówki jak to zrobić. Masz znajomego prawnika, więc mam nadzieję, że pomoże.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 27 gru 2012 - 12:15:56 |
Zarejestrowany: 14 lat temu Posty: 2663 |
Nie wiem jeszcze, jak poniższe info wykorzystać do walki z wpisami do tzw. "marketu długów". Przede wszystkim należałoby sprawdzić, w jakim stopniu market wypełnia definicję biura informacji gospodarczej i skonfrotować to z regulaminem.
Oczywiście, wątek dotyczy wyłącznie zobowiązań przedawnionych. Info wklejam kolejny raz, ponieważ zagubiło się w forumowych przepychankach.
W br. ukazała się ciekawa praca - Edyta Dębska: Prywatyzacja wrażliwych informacji gospodarczych drogą do naruszenia ustawowej ochrony cywilnej dłużnika [w:] J. Matuszewski [red. nauk.] Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem. Tom IV. Prywatyzacja władzy publicznej, publicyzacja sfery prywatnej; Warszawa 2012.
A tu fragment rozważań w/w autorki:
"U.u.i.g. w obecnym stanie prawnym umożliwia wierzycielom dokonanie wpisu do BIG zobowiązań, co do których dłużnikowi przysługuje prawo podniesienia zarzutu przedawnienia. Zarzut ten jednak może być podniesiony wyłącznie w sytuacji kiedy wierzyciel wniesie pozew do sądu przeciwko dłużnikowi. Na gruncie obowiązującej u.u.i.g. zobowiązany nie ma żadnych instrumentów, aby w analogiczny sposób obronić się przed wpisem do BIG. Takiej ochrony u.u.i.g. nie uwzględnia ani na etapie wpisu (art. 14 i 15 u.u.i.g) ani na etapie przechowywania, ujawniania, aktualizacji i usuwania informacji gospodarczych (Rozdział 4 u.u.i.g.).
Należy mieć na uwadze, że wpisanie do BIG na gruncie powyżej przedstawionych argumentów może przyczynić się do poważnych problemów finansowych przedsiębiorców ubiegających się o kredyt inwestycyjny czy też kontrakt. W związku z powyższym, ostrożniej należy podchodzić do zobowiązań podlegających wpisowi oraz przenieść ciężar odpowiedzialności na wierzyciela w przypadku przedłużania przez niego stanu niepewności w związku z nie wykonywaniem jego prawa do domagania się wykonania zobowiązania w rozsądnym czasie.
Taki wpis jest de facto sankcją.
Obecnie przedsiębiorcy i konsumenci mogą czuć się zagrożeni nawet w sytuacji, gdy w przeszłości uregulowali swoje zobowiązania, ale nie przechowują już potwierdzeń zapłaty. Regulacje te w konsekwencji wymuszają na przedsiębiorcach i konsumentach obowiązek przechowywania potwierdzeń zapłaty przez nieokreślony czas. Taki stan prawny rodzi niepewność i w dużej mierze stoi w opozycji do głównego celu jakiemu ma przyświecać tj. ochronie obrotu gospodarczego. Należy uznać, że ta ochrona osłabiona została także poprzez dopuszczenie ex tunc stosowania tej ustawy do zobowiązań powstałych i przedawnionych przed jej wejściem w życie. To osłabienie jest tym silniejsze, że skutki prawne ex tunc są jednoznacznie niekorzystne dla tych dłużników, którzy zostali nimi objęci.
To ważna uwaga, bowiem retroakcja w pewnych okolicznościach jest dopuszczalna, ale tylko wówczas, kiedy nie pogarsza sytuacji prawnej obywateli.
W innych okolicznościach może stanowić działanie naruszające konstytucyjną zasadę demokratycznego państwa prawnego wyrażoną w art. 2 Konstytucji. Jak wskazuje Trybunał Konstytucyjny moc wsteczna może być nadana przepisowi prawnemu w zupełnie wyjątkowych sytuacjach (Wyrok z 30 marca 1999 roku, K 5/98).
Ad vocem, u.u.i.g. dała firmom windykacyjnym nowe narzędzia do egzekwowania należności od dłużników, którzy nie posiadają już dokumentów potwierdzających zapłatę pomimo, ze zobowiązanie stało się wymagalne ponad 20 lat temu.
Można zatem stwierdzić, że stan prawny w tym zakresie jest sprzeczny z duchem ustawy i Konstytucją. Celem poprawy tej sytuacji (postulat de lege lata) należałoby przyjąć następujące rozwiązania:
Po pierwsze, wprowadzić odpowiednie regulacje mające na celu ochronę dłużników przed wpisem zobowiązań przeterminowanych do BIG. Istotne jest bowiem zachowanie tutaj konstrukcji instytucji przedawnienia zgodnie z brzmieniem art. 117 §1 k.c. Projekt powinien uwzględniać brak obowiązku wierzyciela do badania czy zachodzą przesłanki do takiego uprawnienia zobowiązanego w przypadku, gdy zarzut ten nie zostanie podniesiony. Ponadto wierzyciel nie powinien być zobowiązany do tego, aby informować dłużnika o przysługującym mu uprawnieniu.
Po drugie, w projekcie nowelizacji ustawy zapewnia się dłużnikom prawo do podnoszenia zarzutu przedawnienia na dwóch etapach:
a) przed wpisem tj. w ramach odpowiedzi na pismo wierzyciela stanowiące ostrzeżenie o wpisie do BIG,
b) po wpisie 8 tj. w ramach zgłoszenia do BIG o usunięcie wpisu z rejestru.
Ad. a. Wierzyciel ma obowiązek ostrzec dłużnika o zamiarze przekazania danych do BIG. Proponowane zmiany stanowią, iż na tym etapie dłużnikowi przysługuje uprawnienie do podniesienia zarzutu przedawnienia w odpowiedzi na pismo zawierające ostrzeżenie w terminie 14 dni od jego otrzymania. Skuteczne podniesienie zarzutu przedawnienia uniemożliwia dokonanie wpisu do BIG. W razie nie uznania zarzutu przez wierzyciela, może on dokonać wpisu jeżeli spełni dodatkowy warunek tj. wykaże stosowne dowody, potwierdzające bezspornie, że do przedawnienia w aspekcie danego zobowiązania nie doszło. (art. 1 projektu z załącznika nr 1)
Ad b. W ramach przepisów przejściowych należy uregulować sytuację prawną dłużników, którzy zostali wpisani do BIG do dnia wejścia w życie nowelizacji. Wszystkim tym, którzy skutecznie mogliby podnieść zarzut przedawnienia należy umożliwić usunięcie wpisu z rejestru. (art. 2 projektu z załącznika nr 1).
Nasza propozycja dla odważnych. Jeżeli wpisano Was do BIG, a spełnione są wszystkie przesłanki dla skutecznego podniesienia zarzutu przedawnienia, to proponujemy skierować sprawę na drogę postępowania sądowego przeciwko wierzycielowi. W pozwie należy uzasadnić niekonstytucyjność i powołać się wprost na Konstytucję."
Od siebie dodałabym jeszcze naruszenie:
1. Podstawowego aspektu moralnego prawa, wyrażonego w paremii "Ius est ars boni et aequi" (łac. Prawo jest sztuką stosowania tego, co dobre i słuszne).
2. Art. 31 pkt. 2 Konstytucji RP, który stanowi, że:
"Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje."
- Skoro w postępowaniu przed sądem możesz podnieść zarzut przedawnienia i uchylić się od przymusowego zaspokojenia roszczeń wierzyciela (komornik), to dlaczego istnieje ustawa, która zmusza dłużnika do zapłaty przedawnionego zobowiązania z innego powodu (np. wpisu do KRD)? Przecież to kolejna sankcja.
Link do artu na ten temat: [obserwatorium.nowyekran.pl]
Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-12-27 14:25 przez flame.
Oczywiście, wątek dotyczy wyłącznie zobowiązań przedawnionych. Info wklejam kolejny raz, ponieważ zagubiło się w forumowych przepychankach.
W br. ukazała się ciekawa praca - Edyta Dębska: Prywatyzacja wrażliwych informacji gospodarczych drogą do naruszenia ustawowej ochrony cywilnej dłużnika [w:] J. Matuszewski [red. nauk.] Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem. Tom IV. Prywatyzacja władzy publicznej, publicyzacja sfery prywatnej; Warszawa 2012.
A tu fragment rozważań w/w autorki:
"U.u.i.g. w obecnym stanie prawnym umożliwia wierzycielom dokonanie wpisu do BIG zobowiązań, co do których dłużnikowi przysługuje prawo podniesienia zarzutu przedawnienia. Zarzut ten jednak może być podniesiony wyłącznie w sytuacji kiedy wierzyciel wniesie pozew do sądu przeciwko dłużnikowi. Na gruncie obowiązującej u.u.i.g. zobowiązany nie ma żadnych instrumentów, aby w analogiczny sposób obronić się przed wpisem do BIG. Takiej ochrony u.u.i.g. nie uwzględnia ani na etapie wpisu (art. 14 i 15 u.u.i.g) ani na etapie przechowywania, ujawniania, aktualizacji i usuwania informacji gospodarczych (Rozdział 4 u.u.i.g.).
Należy mieć na uwadze, że wpisanie do BIG na gruncie powyżej przedstawionych argumentów może przyczynić się do poważnych problemów finansowych przedsiębiorców ubiegających się o kredyt inwestycyjny czy też kontrakt. W związku z powyższym, ostrożniej należy podchodzić do zobowiązań podlegających wpisowi oraz przenieść ciężar odpowiedzialności na wierzyciela w przypadku przedłużania przez niego stanu niepewności w związku z nie wykonywaniem jego prawa do domagania się wykonania zobowiązania w rozsądnym czasie.
Taki wpis jest de facto sankcją.
Obecnie przedsiębiorcy i konsumenci mogą czuć się zagrożeni nawet w sytuacji, gdy w przeszłości uregulowali swoje zobowiązania, ale nie przechowują już potwierdzeń zapłaty. Regulacje te w konsekwencji wymuszają na przedsiębiorcach i konsumentach obowiązek przechowywania potwierdzeń zapłaty przez nieokreślony czas. Taki stan prawny rodzi niepewność i w dużej mierze stoi w opozycji do głównego celu jakiemu ma przyświecać tj. ochronie obrotu gospodarczego. Należy uznać, że ta ochrona osłabiona została także poprzez dopuszczenie ex tunc stosowania tej ustawy do zobowiązań powstałych i przedawnionych przed jej wejściem w życie. To osłabienie jest tym silniejsze, że skutki prawne ex tunc są jednoznacznie niekorzystne dla tych dłużników, którzy zostali nimi objęci.
To ważna uwaga, bowiem retroakcja w pewnych okolicznościach jest dopuszczalna, ale tylko wówczas, kiedy nie pogarsza sytuacji prawnej obywateli.
W innych okolicznościach może stanowić działanie naruszające konstytucyjną zasadę demokratycznego państwa prawnego wyrażoną w art. 2 Konstytucji. Jak wskazuje Trybunał Konstytucyjny moc wsteczna może być nadana przepisowi prawnemu w zupełnie wyjątkowych sytuacjach (Wyrok z 30 marca 1999 roku, K 5/98).
Ad vocem, u.u.i.g. dała firmom windykacyjnym nowe narzędzia do egzekwowania należności od dłużników, którzy nie posiadają już dokumentów potwierdzających zapłatę pomimo, ze zobowiązanie stało się wymagalne ponad 20 lat temu.
Można zatem stwierdzić, że stan prawny w tym zakresie jest sprzeczny z duchem ustawy i Konstytucją. Celem poprawy tej sytuacji (postulat de lege lata) należałoby przyjąć następujące rozwiązania:
Po pierwsze, wprowadzić odpowiednie regulacje mające na celu ochronę dłużników przed wpisem zobowiązań przeterminowanych do BIG. Istotne jest bowiem zachowanie tutaj konstrukcji instytucji przedawnienia zgodnie z brzmieniem art. 117 §1 k.c. Projekt powinien uwzględniać brak obowiązku wierzyciela do badania czy zachodzą przesłanki do takiego uprawnienia zobowiązanego w przypadku, gdy zarzut ten nie zostanie podniesiony. Ponadto wierzyciel nie powinien być zobowiązany do tego, aby informować dłużnika o przysługującym mu uprawnieniu.
Po drugie, w projekcie nowelizacji ustawy zapewnia się dłużnikom prawo do podnoszenia zarzutu przedawnienia na dwóch etapach:
a) przed wpisem tj. w ramach odpowiedzi na pismo wierzyciela stanowiące ostrzeżenie o wpisie do BIG,
b) po wpisie 8 tj. w ramach zgłoszenia do BIG o usunięcie wpisu z rejestru.
Ad. a. Wierzyciel ma obowiązek ostrzec dłużnika o zamiarze przekazania danych do BIG. Proponowane zmiany stanowią, iż na tym etapie dłużnikowi przysługuje uprawnienie do podniesienia zarzutu przedawnienia w odpowiedzi na pismo zawierające ostrzeżenie w terminie 14 dni od jego otrzymania. Skuteczne podniesienie zarzutu przedawnienia uniemożliwia dokonanie wpisu do BIG. W razie nie uznania zarzutu przez wierzyciela, może on dokonać wpisu jeżeli spełni dodatkowy warunek tj. wykaże stosowne dowody, potwierdzające bezspornie, że do przedawnienia w aspekcie danego zobowiązania nie doszło. (art. 1 projektu z załącznika nr 1)
Ad b. W ramach przepisów przejściowych należy uregulować sytuację prawną dłużników, którzy zostali wpisani do BIG do dnia wejścia w życie nowelizacji. Wszystkim tym, którzy skutecznie mogliby podnieść zarzut przedawnienia należy umożliwić usunięcie wpisu z rejestru. (art. 2 projektu z załącznika nr 1).
Nasza propozycja dla odważnych. Jeżeli wpisano Was do BIG, a spełnione są wszystkie przesłanki dla skutecznego podniesienia zarzutu przedawnienia, to proponujemy skierować sprawę na drogę postępowania sądowego przeciwko wierzycielowi. W pozwie należy uzasadnić niekonstytucyjność i powołać się wprost na Konstytucję."
Od siebie dodałabym jeszcze naruszenie:
1. Podstawowego aspektu moralnego prawa, wyrażonego w paremii "Ius est ars boni et aequi" (łac. Prawo jest sztuką stosowania tego, co dobre i słuszne).
2. Art. 31 pkt. 2 Konstytucji RP, który stanowi, że:
"Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje."
- Skoro w postępowaniu przed sądem możesz podnieść zarzut przedawnienia i uchylić się od przymusowego zaspokojenia roszczeń wierzyciela (komornik), to dlaczego istnieje ustawa, która zmusza dłużnika do zapłaty przedawnionego zobowiązania z innego powodu (np. wpisu do KRD)? Przecież to kolejna sankcja.
Link do artu na ten temat: [obserwatorium.nowyekran.pl]
Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-12-27 14:25 przez flame.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 27 gru 2012 - 22:11:41 |
Zarejestrowany: 11 lat temu Posty: 11 |
Witam serdecznie, okoła 2 miesiace wczesniej utworzylem ten post po otrzymaniu z ULTIMO informacji o MARKECIE DŁUGÓW.
Dzisiaj w wyszukiwarce google wpisałem swoje imie i nazwisko i tU??zaskoczenie!!!
Zsotałem wpisany do MARKETU DŁUGÓW: wprowadzono moje imie i nazwisko, kod pocztowy, miejscowosc oraz nazwe ulicy przy ktorej mieszkam, oraz wysokośc zobowiazania...
..co mam teraz robić, placic nie bede bo nie mam z czego (juz wczesniej opisalem swoja sytuacje)
Czy to zgodne z prawem? umieszczac nazwiska w internecie?
jakie nalezy podjac kroki prawne? zgloszenie do prokuratury, czy do Rzecznika Praw Obywatelskich?
O moze POZEW ZBIOROWY przeciwko ULTIMO?
pozdrawiam
Dzisiaj w wyszukiwarce google wpisałem swoje imie i nazwisko i tU??zaskoczenie!!!
Zsotałem wpisany do MARKETU DŁUGÓW: wprowadzono moje imie i nazwisko, kod pocztowy, miejscowosc oraz nazwe ulicy przy ktorej mieszkam, oraz wysokośc zobowiazania...
..co mam teraz robić, placic nie bede bo nie mam z czego (juz wczesniej opisalem swoja sytuacje)
Czy to zgodne z prawem? umieszczac nazwiska w internecie?
jakie nalezy podjac kroki prawne? zgloszenie do prokuratury, czy do Rzecznika Praw Obywatelskich?
O moze POZEW ZBIOROWY przeciwko ULTIMO?
pozdrawiam
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 27 gru 2012 - 23:53:39 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 1313 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 30 gru 2012 - 22:30:32 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 867 |
@robert9:
Na temat z tego posta niewiele mam do powiedzenia, ale proponowałbym ci uważać na kjt i flame. Nie wiem kim są, ale formy ich wypowiedzi tutaj na forum pozostawiają wiele (baaardzo wiele) do życzenia. Rób jak chcesz, ale ja z takimi ludźmi byłbym ostrożny. Z tego co widzę to potrafią tylko krzyczeć i wyzywać, a to może być groźne. W poważnych sprawach potrzebna jest wiedza, a nie wyzwiska. Zresztą pewnie już poczytałeś parę wątków więc sam sobie zdanie wyrobisz.
Na temat z tego posta niewiele mam do powiedzenia, ale proponowałbym ci uważać na kjt i flame. Nie wiem kim są, ale formy ich wypowiedzi tutaj na forum pozostawiają wiele (baaardzo wiele) do życzenia. Rób jak chcesz, ale ja z takimi ludźmi byłbym ostrożny. Z tego co widzę to potrafią tylko krzyczeć i wyzywać, a to może być groźne. W poważnych sprawach potrzebna jest wiedza, a nie wyzwiska. Zresztą pewnie już poczytałeś parę wątków więc sam sobie zdanie wyrobisz.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 30 gru 2012 - 22:32:50 |
Zarejestrowany: 11 lat temu Posty: 67 |
mager Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> @robert9:
> Na temat z tego posta niewiele mam do powiedzenia,
> ale proponowałbym ci uważać na kjt i flame. Nie
> wiem kim są, ale formy ich wypowiedzi tutaj na
> forum pozostawiają wiele (baaardzo wiele) do
> życzenia. Rób jak chcesz, ale ja z takimi ludźmi
> byłbym ostrożny. Z tego co widzę to potrafią tylko
> krzyczeć i wyzywać, a to może być groźne. W
> poważnych sprawach potrzebna jest wiedza, a nie
> wyzwiska. Zresztą pewnie już poczytałeś parę
> wątków więc sam sobie zdanie wyrobisz.
@robert
musisz uważac na magera 2-lata pod cela zrobiły swoje wiem cos o tym i go znam.
-------------------------------------------------------
> @robert9:
> Na temat z tego posta niewiele mam do powiedzenia,
> ale proponowałbym ci uważać na kjt i flame. Nie
> wiem kim są, ale formy ich wypowiedzi tutaj na
> forum pozostawiają wiele (baaardzo wiele) do
> życzenia. Rób jak chcesz, ale ja z takimi ludźmi
> byłbym ostrożny. Z tego co widzę to potrafią tylko
> krzyczeć i wyzywać, a to może być groźne. W
> poważnych sprawach potrzebna jest wiedza, a nie
> wyzwiska. Zresztą pewnie już poczytałeś parę
> wątków więc sam sobie zdanie wyrobisz.
@robert
musisz uważac na magera 2-lata pod cela zrobiły swoje wiem cos o tym i go znam.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 30 gru 2012 - 23:18:15 |
Zarejestrowany: 11 lat temu Posty: 62 |
mager Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> @robert9:
> Na temat z tego posta niewiele mam do powiedzenia,
> ale proponowałbym ci uważać na kjt i flame.
I masz odpowiedź, co to za mager. To kolejny troll windykacyjny. Atakuje jedyne osoby na forum, które pisza merytorycznie i na temat, a ich porady do szału doprowadzają windykatorów. Dwa lata temu atakował zaciekle tych, którzy pisali o ofiarach śmiertelnych banków. To niebezpieczny troll, i na dodatek jest tu słuzbowo.
-------------------------------------------------------
> @robert9:
> Na temat z tego posta niewiele mam do powiedzenia,
> ale proponowałbym ci uważać na kjt i flame.
I masz odpowiedź, co to za mager. To kolejny troll windykacyjny. Atakuje jedyne osoby na forum, które pisza merytorycznie i na temat, a ich porady do szału doprowadzają windykatorów. Dwa lata temu atakował zaciekle tych, którzy pisali o ofiarach śmiertelnych banków. To niebezpieczny troll, i na dodatek jest tu słuzbowo.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 30 gru 2012 - 23:23:12 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 867 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 30 gru 2012 - 23:26:33 |
Zarejestrowany: 11 lat temu Posty: 89 |
mager Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Dwa lata temu atakowałem tych, którzy pisali w
> tych artykułach bzdury, które wprowadzały w błąd.
> A o "merytorycznych" wpisach kjt i flame można
> sobie poczytać. To poziom niższy niż podstawówka.
glutuj kule ssprmokutasie wąchaj chuja i ciąg sie wale po kanale zapiździały kalafiorze.
-------------------------------------------------------
> Dwa lata temu atakowałem tych, którzy pisali w
> tych artykułach bzdury, które wprowadzały w błąd.
> A o "merytorycznych" wpisach kjt i flame można
> sobie poczytać. To poziom niższy niż podstawówka.
glutuj kule ssprmokutasie wąchaj chuja i ciąg sie wale po kanale zapiździały kalafiorze.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 30 gru 2012 - 23:28:07 |
Zarejestrowany: 11 lat temu Posty: 62 |
mager Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Dwa lata temu atakowałem tych, którzy pisali w
> tych artykułach bzdury, które wprowadzały w błąd.
> A o "merytorycznych" wpisach kjt i flame można
> sobie poczytać. To poziom niższy niż podstawówka.
Mager, co ty bierzesz, że tak pierdolisz? Ty, merytorycznie? Hihihihihiiihihiihihihihihiihihihiihihihihihiih:)))))
-------------------------------------------------------
> Dwa lata temu atakowałem tych, którzy pisali w
> tych artykułach bzdury, które wprowadzały w błąd.
> A o "merytorycznych" wpisach kjt i flame można
> sobie poczytać. To poziom niższy niż podstawówka.
Mager, co ty bierzesz, że tak pierdolisz? Ty, merytorycznie? Hihihihihiiihihiihihihihihiihihihiihihihihihiih:)))))
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 30 gru 2012 - 23:28:46 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 867 |
Anna Maria Wesołkowska Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> mager Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Dwa lata temu atakowałem tych, którzy pisali w
> > tych artykułach bzdury, które wprowadzały w
> błąd.
> > A o "merytorycznych" wpisach kjt i flame można
> > sobie poczytać. To poziom niższy niż
> podstawówka.
>
>
> Mager, co ty bierzesz, że tak pierdolisz? Ty,
> merytorycznie?
> Hihihihihiiihihiihihihihihiihihihiihihihihihiih:))
> )))
Nie, ty merytorycznie.
-------------------------------------------------------
> mager Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Dwa lata temu atakowałem tych, którzy pisali w
> > tych artykułach bzdury, które wprowadzały w
> błąd.
> > A o "merytorycznych" wpisach kjt i flame można
> > sobie poczytać. To poziom niższy niż
> podstawówka.
>
>
> Mager, co ty bierzesz, że tak pierdolisz? Ty,
> merytorycznie?
> Hihihihihiiihihiihihihihihiihihihiihihihihihiih:))
> )))
Nie, ty merytorycznie.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 30 gru 2012 - 23:29:21 |
Zarejestrowany: 11 lat temu Posty: 62 |
Mager to kolejny troll windykacyjny. Atakuje jedyne osoby na forum, które pisza merytorycznie i na temat, a ich porady do szału doprowadzają windykatorów. Dwa lata temu atakował zaciekle tych, którzy pisali o ofiarach śmiertelnych banków. To niebezpieczny troll, i na dodatek jest tu słuzbowo.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 30 gru 2012 - 23:30:59 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 867 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 30 gru 2012 - 23:31:59 |
Zarejestrowany: 11 lat temu Posty: 62 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 30 gru 2012 - 23:32:46 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 867 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 30 gru 2012 - 23:33:20 |
Zarejestrowany: 11 lat temu Posty: 62 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 30 gru 2012 - 23:33:34 |
Zarejestrowany: 11 lat temu Posty: 89 |
mager Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Aniu, wszyscy na forum dobrze wiedzą, że jesteś
> komornikiem i próbujesz oczerniać innych, żeby
> siebie wybielić. Więc idź już sobie, bo chyba nie
> jesteś tutaj lubiana.
A ty mager jestes lubiany spierdalaj.
-------------------------------------------------------
> Aniu, wszyscy na forum dobrze wiedzą, że jesteś
> komornikiem i próbujesz oczerniać innych, żeby
> siebie wybielić. Więc idź już sobie, bo chyba nie
> jesteś tutaj lubiana.
A ty mager jestes lubiany spierdalaj.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 30 gru 2012 - 23:34:24 |
Zarejestrowany: 11 lat temu Posty: 62 |
kasandra Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> mager Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Aniu, wszyscy na forum dobrze wiedzą, że jesteś
> > komornikiem i próbujesz oczerniać innych, żeby
> > siebie wybielić. Więc idź już sobie, bo chyba
> nie
> > jesteś tutaj lubiana.
>
> A ty mager jestes lubiany spierdalaj.
Ależ my lubimy magera. Jak zadrę w dupie- przeciez jest głupi.:)
-------------------------------------------------------
> mager Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Aniu, wszyscy na forum dobrze wiedzą, że jesteś
> > komornikiem i próbujesz oczerniać innych, żeby
> > siebie wybielić. Więc idź już sobie, bo chyba
> nie
> > jesteś tutaj lubiana.
>
> A ty mager jestes lubiany spierdalaj.
Ależ my lubimy magera. Jak zadrę w dupie- przeciez jest głupi.:)
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 01 sty 2013 - 17:46:42 |
Zarejestrowany: 14 lat temu Posty: 2663 |
mager Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> @robert9:
> Na temat z tego posta niewiele mam do powiedzenia,
> ale proponowałbym ci uważać na kjt i flame. Nie
> wiem kim są, ale formy ich wypowiedzi tutaj na
> forum pozostawiają wiele (baaardzo wiele) do
> życzenia. Rób jak chcesz, ale ja z takimi ludźmi
> byłbym ostrożny. Z tego co widzę to potrafią tylko
> krzyczeć i wyzywać, a to może być groźne. W
> poważnych sprawach potrzebna jest wiedza, a nie
> wyzwiska. Zresztą pewnie już poczytałeś parę
> wątków więc sam sobie zdanie wyrobisz.
W poważnych sprawach potrzebna jest wiedza, a nie wyzwiska.
Zapraszam do poczytania paru ... retro-postów (sprzed 2 lat) magerowatej mendy.
Kutafon potrafi tylko krzyczeć i wyzywać, a to moze byc groźne.
Dla przypomnienia - kilka "merytorycznych" postów i "kulturalnych" popisów psychopaty magera oraz zdanie niektórych forumowiczów o nim:
Re: *****Hiszpańskie pochodzenie magera*****
Autor: mager (IP zapamiętane)
Data: 11 paź 2010 - 11:19:02
Ewiska, a z tego co widzę to z ciebie wychodzi mieszaniec kurwy z suką :*
SKLEPOWICZ DOPUŚCIŁ SIĘ KRADZIEŻY!
Autor: mager (IP zapamiętane)
Data: 10 paź 2010 - 02:26:36
Sklepowicz dopuścił się kradzieży! Tak, tak, nie bójmy się tego słowa. Nie nadużywam go jak np. Gustlik (który chyba w ogóle nie wie co to słowo znaczy). Otóż Sklepowicz jawnie i na chama podpierdolił właśność intelektualną zespołu Apteka (...)
Re: ****Mager - pedzio czy transwestyta?*****
Autor: Słowacki (IP zapamiętane)
Data: 09 paź 2010 - 02:19:07
MENDA JEST RODZJU I TEGO I TEGO..
MAGER JEST MENDĄ WIĘC MU WSZYSTKO JEDNO..
MOŻE ŚPIWEAĆ , SPAMOWAĆ DAWAĆ DUPY I STEPOWAĆ..
Re: ****Mager - pedzio czy transwestyta?*****
Autor: mager (IP zapamiętane)
Data: 10 paź 2010 - 01:36:11
Słowacki, a myślałem, że dawanie dupy to twoja domena. Chodzą słuchy, że puszczasz się za kasę. To prawda?
Re: *** M E N D Y !!!!! ***
Autor: fel=x (IP zapamiętane)
Data: 06 paź 2010 - 12:10:06
p.Mager gdzie się pan nie pojawi tam wprowadza pan zamęt, spory, kłótnie, wyzwiska itp. zadałem sobie trud i sprawdziłem. Ciekawy jestem czym się pan kieruje przecież pan nie potrzebuje żadnych porad,ani nikomu pan nie doradza. Wszędzie gdzie pana spotkałem nikomu pan nie przyznał racji, uważa pan wszystkich za głupców, prostaków idiotów itp. siebie za najmądrzejszego, a może rzeczywiście ma pan jakiś ukryty cel jak piszą inni.
Re: ****Prośba do admina: Czy jest możliwość zablokowania magera???*****
Autor: Morski47 (IP zapamiętane)
Data: 05 paź 2010 - 08:10:56
Irena- tez jestem za tym,by zakonczyc te glupie dyskusje.Staralam sie wszystkim
uświadomic,że mager prowokuje....juz dawno doszlam do wniosku,ze jego obecnosc
na forum ma jakis cel -ale to nie jest nasz wspolny cel.
Pewnie zalezy mu na tym,by skupic sie na beznadziejnej "wojence" slownej- a nie na problemach ludzkich (odnioslam wrażenie ,że nie przejmuje sie tym zbytnio). Nie dajmy się dalej prowokować.....
Re: ****Prośba do admina: Czy jest możliwość zablokowania magera???*****
Autor: mager (IP zapamiętane)
Data: 04 paź 2010 - 12:51:30
Hehehe, ubaw po same pachy. I widzisz Jola jaka ty nerwowa i głupia jesteś. Teoretycznie miałaś nade mną przewagę. Groziłem ci, mogłaś zgłosić groźby na policję. Teoretycznie policja mogłaby mnie namierzyć. Teoretycznie mógłbym za to beknąć. A wiesz co jest teraz? Teraz szanse mamy równe, bo i ty mi grozisz. I jak mnie jeszcze bardziej wkurwisz to oprócz komornika będziesz miała na karku prokuratora. :) Miłęgo dnia ci zyczę :*
Re: ****Prośba do admina: Czy jest możliwość zablokowania magera???*****
Autor: mager (IP zapamiętane)
Data: 03 paź 2010 - 23:46:44
O Gustlik, cos o moczu wspominasz? Masz taki fetysz? Poważnie?! Kurcze, nie wiedziałem. Gówna też zjadasz? Ja pierdziele, to juz prawdziwe zboczenie! Eeech Gustlik, Gustlik, ty naprawdę jesteś popierdolony. Idealnie się komponujesz z tym towarzystwem tutaj. Ale wiesz Gustlik, nieładnie mówić o czyjejś mamie, że jest kurwą. A co, twoja była kurwą? Wydymali ją na śmierć, tak? I z tej okazji jesteś skurwysynem? Ładnie, ładnie...
Re: ****Prośba do admina: Czy jest możliwość zablokowania magera???*****
Autor: mager (IP zapamiętane)
Data: 03 paź 2010 - 21:58:53
Otóż nie wiem czy pamiętasz, ale wspominałem, że mam żonę :)
Jesteś popierdoloną durną pizdą. Przekredytowaną durną pizdą i wkrótce pewnie zdechniesz marnie. Mam nadzieję, ze komornicy się o to postarają :)
Re: *****Prosty sposób na uporczywe telefony*****
Autor: mager (IP zapamiętane)
Data: 01 paź 2010 - 23:50:02
"Gdyby przyszło mu stanąć z nami face to face to ze strachu popuściłby w majty".
- Ciesz się, że nie dane jest nam stanąc twarzą w twarz, bo byś takiego kopa dostała, ze w powietrzu byś z głodu umarła.
Re: przedawnienie długu
Autor: Jola (IP zapamiętane)
Data: 30 wrz 2010 - 09:07:33
Mager bredzisz jak Kazio po kwaśnym mleku.Wypraszam sobie nazewnictwo typu durne słoneczko, tak możesz mówić do kobiet ze swojego otoczenia, a ode mnie wara.Twoja własna interpretacja prawa mnie nie interesuje.Dopasowywanie jej do ludzi których nie znasz oraz do sytuacji i okoliczności o których nie masz bladego pojęcia jest przejawem twojej bujnej wyobraźni.Bądź łaskaw nie wyręczać prokuratora w orzekaniu czy coś jest wyłudzeniem czy nie jest.Wcielasz się na tym forum w role zarządu banków, adwokata,komornika,a ostatnio i prokuratora.Załóż wątek w którym będą się wypowiadały osoby którym pomogłeś wtedy zobaczymy dla ilu osób twoje porady okazały się pomocne.
P.S.
Proponowałabym uważać na magera. Nie wiem kim jest, ale formy jego wypowiedzi tutaj na forum pozostawiają wiele (baaardzo wiele) do życzenia. Róbcie jak chcecie, ale ja z takim człowiekeim byłabym ostrożna ...
Zmieniany 3 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-01 18:24 przez flame.
-------------------------------------------------------
> @robert9:
> Na temat z tego posta niewiele mam do powiedzenia,
> ale proponowałbym ci uważać na kjt i flame. Nie
> wiem kim są, ale formy ich wypowiedzi tutaj na
> forum pozostawiają wiele (baaardzo wiele) do
> życzenia. Rób jak chcesz, ale ja z takimi ludźmi
> byłbym ostrożny. Z tego co widzę to potrafią tylko
> krzyczeć i wyzywać, a to może być groźne. W
> poważnych sprawach potrzebna jest wiedza, a nie
> wyzwiska. Zresztą pewnie już poczytałeś parę
> wątków więc sam sobie zdanie wyrobisz.
W poważnych sprawach potrzebna jest wiedza, a nie wyzwiska.
Zapraszam do poczytania paru ... retro-postów (sprzed 2 lat) magerowatej mendy.
Kutafon potrafi tylko krzyczeć i wyzywać, a to moze byc groźne.
Dla przypomnienia - kilka "merytorycznych" postów i "kulturalnych" popisów psychopaty magera oraz zdanie niektórych forumowiczów o nim:
Re: *****Hiszpańskie pochodzenie magera*****
Autor: mager (IP zapamiętane)
Data: 11 paź 2010 - 11:19:02
Ewiska, a z tego co widzę to z ciebie wychodzi mieszaniec kurwy z suką :*
SKLEPOWICZ DOPUŚCIŁ SIĘ KRADZIEŻY!
Autor: mager (IP zapamiętane)
Data: 10 paź 2010 - 02:26:36
Sklepowicz dopuścił się kradzieży! Tak, tak, nie bójmy się tego słowa. Nie nadużywam go jak np. Gustlik (który chyba w ogóle nie wie co to słowo znaczy). Otóż Sklepowicz jawnie i na chama podpierdolił właśność intelektualną zespołu Apteka (...)
Re: ****Mager - pedzio czy transwestyta?*****
Autor: Słowacki (IP zapamiętane)
Data: 09 paź 2010 - 02:19:07
MENDA JEST RODZJU I TEGO I TEGO..
MAGER JEST MENDĄ WIĘC MU WSZYSTKO JEDNO..
MOŻE ŚPIWEAĆ , SPAMOWAĆ DAWAĆ DUPY I STEPOWAĆ..
Re: ****Mager - pedzio czy transwestyta?*****
Autor: mager (IP zapamiętane)
Data: 10 paź 2010 - 01:36:11
Słowacki, a myślałem, że dawanie dupy to twoja domena. Chodzą słuchy, że puszczasz się za kasę. To prawda?
Re: *** M E N D Y !!!!! ***
Autor: fel=x (IP zapamiętane)
Data: 06 paź 2010 - 12:10:06
p.Mager gdzie się pan nie pojawi tam wprowadza pan zamęt, spory, kłótnie, wyzwiska itp. zadałem sobie trud i sprawdziłem. Ciekawy jestem czym się pan kieruje przecież pan nie potrzebuje żadnych porad,ani nikomu pan nie doradza. Wszędzie gdzie pana spotkałem nikomu pan nie przyznał racji, uważa pan wszystkich za głupców, prostaków idiotów itp. siebie za najmądrzejszego, a może rzeczywiście ma pan jakiś ukryty cel jak piszą inni.
Re: ****Prośba do admina: Czy jest możliwość zablokowania magera???*****
Autor: Morski47 (IP zapamiętane)
Data: 05 paź 2010 - 08:10:56
Irena- tez jestem za tym,by zakonczyc te glupie dyskusje.Staralam sie wszystkim
uświadomic,że mager prowokuje....juz dawno doszlam do wniosku,ze jego obecnosc
na forum ma jakis cel -ale to nie jest nasz wspolny cel.
Pewnie zalezy mu na tym,by skupic sie na beznadziejnej "wojence" slownej- a nie na problemach ludzkich (odnioslam wrażenie ,że nie przejmuje sie tym zbytnio). Nie dajmy się dalej prowokować.....
Re: ****Prośba do admina: Czy jest możliwość zablokowania magera???*****
Autor: mager (IP zapamiętane)
Data: 04 paź 2010 - 12:51:30
Hehehe, ubaw po same pachy. I widzisz Jola jaka ty nerwowa i głupia jesteś. Teoretycznie miałaś nade mną przewagę. Groziłem ci, mogłaś zgłosić groźby na policję. Teoretycznie policja mogłaby mnie namierzyć. Teoretycznie mógłbym za to beknąć. A wiesz co jest teraz? Teraz szanse mamy równe, bo i ty mi grozisz. I jak mnie jeszcze bardziej wkurwisz to oprócz komornika będziesz miała na karku prokuratora. :) Miłęgo dnia ci zyczę :*
Re: ****Prośba do admina: Czy jest możliwość zablokowania magera???*****
Autor: mager (IP zapamiętane)
Data: 03 paź 2010 - 23:46:44
O Gustlik, cos o moczu wspominasz? Masz taki fetysz? Poważnie?! Kurcze, nie wiedziałem. Gówna też zjadasz? Ja pierdziele, to juz prawdziwe zboczenie! Eeech Gustlik, Gustlik, ty naprawdę jesteś popierdolony. Idealnie się komponujesz z tym towarzystwem tutaj. Ale wiesz Gustlik, nieładnie mówić o czyjejś mamie, że jest kurwą. A co, twoja była kurwą? Wydymali ją na śmierć, tak? I z tej okazji jesteś skurwysynem? Ładnie, ładnie...
Re: ****Prośba do admina: Czy jest możliwość zablokowania magera???*****
Autor: mager (IP zapamiętane)
Data: 03 paź 2010 - 21:58:53
Otóż nie wiem czy pamiętasz, ale wspominałem, że mam żonę :)
Jesteś popierdoloną durną pizdą. Przekredytowaną durną pizdą i wkrótce pewnie zdechniesz marnie. Mam nadzieję, ze komornicy się o to postarają :)
Re: *****Prosty sposób na uporczywe telefony*****
Autor: mager (IP zapamiętane)
Data: 01 paź 2010 - 23:50:02
"Gdyby przyszło mu stanąć z nami face to face to ze strachu popuściłby w majty".
- Ciesz się, że nie dane jest nam stanąc twarzą w twarz, bo byś takiego kopa dostała, ze w powietrzu byś z głodu umarła.
Re: przedawnienie długu
Autor: Jola (IP zapamiętane)
Data: 30 wrz 2010 - 09:07:33
Mager bredzisz jak Kazio po kwaśnym mleku.Wypraszam sobie nazewnictwo typu durne słoneczko, tak możesz mówić do kobiet ze swojego otoczenia, a ode mnie wara.Twoja własna interpretacja prawa mnie nie interesuje.Dopasowywanie jej do ludzi których nie znasz oraz do sytuacji i okoliczności o których nie masz bladego pojęcia jest przejawem twojej bujnej wyobraźni.Bądź łaskaw nie wyręczać prokuratora w orzekaniu czy coś jest wyłudzeniem czy nie jest.Wcielasz się na tym forum w role zarządu banków, adwokata,komornika,a ostatnio i prokuratora.Załóż wątek w którym będą się wypowiadały osoby którym pomogłeś wtedy zobaczymy dla ilu osób twoje porady okazały się pomocne.
P.S.
Proponowałabym uważać na magera. Nie wiem kim jest, ale formy jego wypowiedzi tutaj na forum pozostawiają wiele (baaardzo wiele) do życzenia. Róbcie jak chcecie, ale ja z takim człowiekeim byłabym ostrożna ...
Zmieniany 3 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-01 18:24 przez flame.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 30 gru 2012 - 23:14:29 |
Zarejestrowany: 11 lat temu Posty: 62 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 27 gru 2012 - 23:52:57 |
Zarejestrowany: 12 lat temu Posty: 169 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 30 gru 2012 - 23:01:01 |
Zarejestrowany: 11 lat temu Posty: 89 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 30 gru 2012 - 23:04:33 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 867 |
kasandra Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> @robert9
> nie słuchaj magera bo to taki sam idiota i nieuk
> co typ niepokorny wszystkie jego porady to o kant
> dupy rozwalic.
Tak, tak. Za to - jak właśnie widać - twoje cenne posty wnoszą niezwykle wiele do tematu.
-------------------------------------------------------
> @robert9
> nie słuchaj magera bo to taki sam idiota i nieuk
> co typ niepokorny wszystkie jego porady to o kant
> dupy rozwalic.
Tak, tak. Za to - jak właśnie widać - twoje cenne posty wnoszą niezwykle wiele do tematu.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 30 gru 2012 - 23:07:00 |
Zarejestrowany: 11 lat temu Posty: 89 |
mager Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> kasandra Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > @robert9
> > nie słuchaj magera bo to taki sam idiota i
> nieuk
> > co typ niepokorny wszystkie jego porady to o
> kant
> > dupy rozwalic.
>
>
> Tak, tak. Za to - jak właśnie widać - twoje cenne
> posty wnoszą niezwykle wiele do tematu.
Oczywiście że wnoszą bedą przestroga przed toba .
-------------------------------------------------------
> kasandra Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > @robert9
> > nie słuchaj magera bo to taki sam idiota i
> nieuk
> > co typ niepokorny wszystkie jego porady to o
> kant
> > dupy rozwalic.
>
>
> Tak, tak. Za to - jak właśnie widać - twoje cenne
> posty wnoszą niezwykle wiele do tematu.
Oczywiście że wnoszą bedą przestroga przed toba .
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 30 gru 2012 - 23:13:01 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 867 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 30 gru 2012 - 23:15:05 |
Zarejestrowany: 11 lat temu Posty: 89 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 30 gru 2012 - 23:23:31 |
Zarejestrowany: 12 lat temu Posty: 169 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 30 gru 2012 - 23:12:43 |
Zarejestrowany: 12 lat temu Posty: 169 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 01 sty 2013 - 18:52:59 |
Zarejestrowany: 12 lat temu Posty: 169 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 01 sty 2013 - 19:35:13 |
Zarejestrowany: 14 lat temu Posty: 2663 |
Generalnie, powództwo przeciwegzekucyjne wytacza się w toku postępowania egzekucyjnego (choć w określonych przypadkach można skorzystać z niego już po wydaniu tytułu wykonawczego). To jeden ze środków obrony dłużnika lub osoby trzeciej przed prowadzoną przeciwko nim egzekucją, gdy postępowanie takie narusza ich prawa. Poza w/w przypadkami nie można go wykorzystać.
Być może chodzi o pozew o naruszenie dóbr osobistych. Ten rodzaj pozwu został wykorzystany w niżej opisanej sprawie:
Dłużnicy będąc obywatelami naszego kraju mają prawo oczekiwać od władz ochrony ich podstawowych praw.
Z prawa takiego skorzystał J.P. w 2009r. siedemdziesięcioletni obywatel Polski, który na swoje nieszczęście traktowany był przez firmę windykacyjną z Warszawy jako dłużnik.
W 2000r. J.P. zawarł umowę o świadczenie usług telefonicznych. Po dwóch latach umowa została przedłużona aneksem, którego treść zobowiązywała J.P do nierozwiązywania umowy w terminie 2 lat od podpisania aneksu, pod groźbą zapłaty kary pieniężnej w wysokości 750 zł. Jak ustalił Sąd, J.P. zerwał obowiązującą umowę z przedsiębiorstwem telekomunikacyjnym w listopadzie 2003r. W wyniku tej decyzji został zobowiązany do zapłaty kary pieniężnej. J.P. był przekonany o braku obowiązku zapłaty kary umownej miedzy innymi dlatego, że nie miał do końca świadomości zawartych warunków umowy i nie otrzymał aneksu do umowy.
W 2005r. dług z tytułu kary był przedmiotem obrotu wierzytelnościami, aby ostatecznie zostać przelany na rzecz firmy windykacyjnej z siedzibą w Warszawie.
Prawdopodobnie J.P. wydawał się dla firmy windykacyjnej "obiecującym" dłużnikiem:
- podeszły wiek około 70 lat.
- stałe dochody z emerytury.
- prawdopodobnie niska świadomość prawna i ekonomiczna.
W tych okolicznościach do dłużnika na początku były kierowane pisma o charakterze ponagleń do zapłaty oraz informacji o wysokości kwoty wraz odsetkami. Ze względu na okres przedawnienia, firma windykacyjna, która stała się wierzycielem powinna wystąpić na drogę postępowania sądowego, uzyskać tytuł egzekucyjny i wszcząć postępowanie egzekucyjne w wyniku czego była duża szansa odzyskania należności ze świadczeń emerytalnych.
Obecnie można oceniać, iż taka droga postępowania nie została wybrana ze względu na wysokie koszty i niepewny wynik procesu sądowego, gdyż J.P. podnosił sporność kwoty i zasadność uznawania go za dłużnika.
Jak ustalił Sąd w kolejnych pismach firma windykacyjna zmieniła charakter podejmowanych działań i informowała m.in. o próbie skontaktowania się przez pełnomocnika firmy celem przygotowania materiałów dowodowych w sprawie oraz w celu ustalenia daty pobrania próbek pisma do ekspertyzy przez grafologa. Do J.P. były również kierowane liczne wezwania do złożenia wyjaśnień, z podaniem konkretnej daty i miejsca gdzie powód miał się stawić i to zarówno w siedzibie spółki jak i zastrzeżeniem, że w danym dniu ma być obecny w domu i oczekiwać na wizytę "inspektora terenowego".
Dodatkowo windykacja sprowadzała się do informowania J.P. o:
- rozpoczęciu procedury mającej na celu ustalenie źródeł dochodu i wyjawienia składników majątku
- chęci odwiedzenia dłużnika przez inspekcje terenową
- przeprowadzeniu lustracji w miejscu zamieszkania powoda, która jakoby nie potwierdziła złej sytuacji materialnej dłużnika
- następnej wizycie inspektora terenowego, w toku którego dane zostaną uzupełnione informacje na temat wnętrza nieruchomości miejsca zamieszkania dłużnika i ocena wartości majątku dłużnika
- przesłaniu "kwestionariusza wywiadu"
- kosztach sądowych i komorniczych, którymi dłużnik może być obciążony
Ponad to według ustaleń Sądu do J.P. kierowano liczne połączenia telefoniczne podczas których żądano uregulowania należności.
Sąd wskazał, iż powód ma 71 lat, cierpi na chorobę nowotworową, stwierdzono u niego przerzuty do płuc i wątroby. Cierpi również na nadciśnienie i cukrzycę, oraz przeszedł udar mózgu. Brak jest w ocenie Sądu jasnego i jednoznacznego stwierdzenia, czy firma windykacyjna wiedziała o stanie zdrowia J.P..
W dniu 9 marca 2010r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydanym wyrokiem (z dnia 9 marca 2010r. sygn. akt IV C 436/09) nakazał firmie windykacyjnej zaprzestania naruszania dóbr osobistych powoda w postaci prawa do prywatności, spokoju i nietykalności mieszkania poprzez kierowanie do powoda korespondencji i wykonywanie połączeń telefonicznych zmierzających do windykacji należności, które nie zostały stwierdzone tytułem wykonawczym a także zasądził od pozwanej na rzec powoda zadośćuczynienie w wysokości 15.000 zł oraz orzekł o kosztach postępowania. Uzasadnienie wyroku sygn. akt VI ACa 84/11.
Sąd pierwszej instancji stwierdził, że
- działania pozwanej naruszały prywatność powoda
- pozbawiały go poczucia spokoju i bezpieczeństwa
- doszło do naruszenia nietykalności mieszkania pojmowanego, jako prawo do ochrony przed bezprawnym wtargnięciem w sferę określonego stanu psychicznego i emocjonalnego, jaki daje każdemu człowiekowi poczucie bezpiecznego i niezakłóconego posiadania własnego miejsca, w którym koncentruje swoje istotne sprawy życiowe i chroni swoją prywatność.
- działania firmy windykacyjnej były bezprawne, albowiem egzekucja należności może odbywać się wyłącznie w oparciu o tytuł wykonawczy wydany przez uprawniony organ. Tymczasem nigdy nie wystąpiono na drogę sądową w celu wyegzekwowania spornej wierzytelności i mimo świadomości, że powód kwestionuje obowiązek zapłaty kary pieniężnej.
Od wydanego wyroku Sądu I instancji firma windykacyjna wniosła apelację, wskazując na:
- naruszenie przepisów prawa materialnego w zakresie art. 24 k.c., art. 448 k.c.
- naruszenie przepisów prawa procesowego w zakresie art. 328 § 2 k.p.c.
W dniu 19 czerwca 2011 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok o sygn. Akt VIA Ca 84/11 zmienił zaskarżony wyrok I instancji m. in. zmniejszając zadość uczynienie do kwoty 7500 zł, oraz oddalił apelację firmy windykacyjnej w pozostałej części.
Ostatecznie Sąd stwierdził, że przesłankami zasądzenia zadośćuczynienia są bezprawność naruszenia chronionego art. 23 i 24 k.c. dobra osobistego, które mogą być kwalifikowane jako czyn niedozwolony oraz zawinione naruszenie dobra osobistego bez względu na stopień winy sprawcy.
Zdaniem Sadu Apelacyjnego zachowanie firmy windykacyjnej wypełniało obiektywne kryteria winy. W sensie subiektywnym Sąd przekonuje, że wina zachodzi wówczas, gdy można postawić zarzut niewłaściwości zachowania i zdolności przewidywania skutków takiego zachowania.
W tej konkretnej sprawie Sąd ocenił, że firmie windykacyjnej należy przypisać nieumyślna winę w stopniu, co najmniej niedbalstwa, gdyż przyjęto, że podejmując działania wobec dłużnika nie wyobrażano sobie skutku wkraczania w chronioną prawem sferę dóbr osobistych, choć mogła i powinna firma to przewidzieć.
Być może chodzi o pozew o naruszenie dóbr osobistych. Ten rodzaj pozwu został wykorzystany w niżej opisanej sprawie:
Dłużnicy będąc obywatelami naszego kraju mają prawo oczekiwać od władz ochrony ich podstawowych praw.
Z prawa takiego skorzystał J.P. w 2009r. siedemdziesięcioletni obywatel Polski, który na swoje nieszczęście traktowany był przez firmę windykacyjną z Warszawy jako dłużnik.
W 2000r. J.P. zawarł umowę o świadczenie usług telefonicznych. Po dwóch latach umowa została przedłużona aneksem, którego treść zobowiązywała J.P do nierozwiązywania umowy w terminie 2 lat od podpisania aneksu, pod groźbą zapłaty kary pieniężnej w wysokości 750 zł. Jak ustalił Sąd, J.P. zerwał obowiązującą umowę z przedsiębiorstwem telekomunikacyjnym w listopadzie 2003r. W wyniku tej decyzji został zobowiązany do zapłaty kary pieniężnej. J.P. był przekonany o braku obowiązku zapłaty kary umownej miedzy innymi dlatego, że nie miał do końca świadomości zawartych warunków umowy i nie otrzymał aneksu do umowy.
W 2005r. dług z tytułu kary był przedmiotem obrotu wierzytelnościami, aby ostatecznie zostać przelany na rzecz firmy windykacyjnej z siedzibą w Warszawie.
Prawdopodobnie J.P. wydawał się dla firmy windykacyjnej "obiecującym" dłużnikiem:
- podeszły wiek około 70 lat.
- stałe dochody z emerytury.
- prawdopodobnie niska świadomość prawna i ekonomiczna.
W tych okolicznościach do dłużnika na początku były kierowane pisma o charakterze ponagleń do zapłaty oraz informacji o wysokości kwoty wraz odsetkami. Ze względu na okres przedawnienia, firma windykacyjna, która stała się wierzycielem powinna wystąpić na drogę postępowania sądowego, uzyskać tytuł egzekucyjny i wszcząć postępowanie egzekucyjne w wyniku czego była duża szansa odzyskania należności ze świadczeń emerytalnych.
Obecnie można oceniać, iż taka droga postępowania nie została wybrana ze względu na wysokie koszty i niepewny wynik procesu sądowego, gdyż J.P. podnosił sporność kwoty i zasadność uznawania go za dłużnika.
Jak ustalił Sąd w kolejnych pismach firma windykacyjna zmieniła charakter podejmowanych działań i informowała m.in. o próbie skontaktowania się przez pełnomocnika firmy celem przygotowania materiałów dowodowych w sprawie oraz w celu ustalenia daty pobrania próbek pisma do ekspertyzy przez grafologa. Do J.P. były również kierowane liczne wezwania do złożenia wyjaśnień, z podaniem konkretnej daty i miejsca gdzie powód miał się stawić i to zarówno w siedzibie spółki jak i zastrzeżeniem, że w danym dniu ma być obecny w domu i oczekiwać na wizytę "inspektora terenowego".
Dodatkowo windykacja sprowadzała się do informowania J.P. o:
- rozpoczęciu procedury mającej na celu ustalenie źródeł dochodu i wyjawienia składników majątku
- chęci odwiedzenia dłużnika przez inspekcje terenową
- przeprowadzeniu lustracji w miejscu zamieszkania powoda, która jakoby nie potwierdziła złej sytuacji materialnej dłużnika
- następnej wizycie inspektora terenowego, w toku którego dane zostaną uzupełnione informacje na temat wnętrza nieruchomości miejsca zamieszkania dłużnika i ocena wartości majątku dłużnika
- przesłaniu "kwestionariusza wywiadu"
- kosztach sądowych i komorniczych, którymi dłużnik może być obciążony
Ponad to według ustaleń Sądu do J.P. kierowano liczne połączenia telefoniczne podczas których żądano uregulowania należności.
Sąd wskazał, iż powód ma 71 lat, cierpi na chorobę nowotworową, stwierdzono u niego przerzuty do płuc i wątroby. Cierpi również na nadciśnienie i cukrzycę, oraz przeszedł udar mózgu. Brak jest w ocenie Sądu jasnego i jednoznacznego stwierdzenia, czy firma windykacyjna wiedziała o stanie zdrowia J.P..
W dniu 9 marca 2010r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydanym wyrokiem (z dnia 9 marca 2010r. sygn. akt IV C 436/09) nakazał firmie windykacyjnej zaprzestania naruszania dóbr osobistych powoda w postaci prawa do prywatności, spokoju i nietykalności mieszkania poprzez kierowanie do powoda korespondencji i wykonywanie połączeń telefonicznych zmierzających do windykacji należności, które nie zostały stwierdzone tytułem wykonawczym a także zasądził od pozwanej na rzec powoda zadośćuczynienie w wysokości 15.000 zł oraz orzekł o kosztach postępowania. Uzasadnienie wyroku sygn. akt VI ACa 84/11.
Sąd pierwszej instancji stwierdził, że
- działania pozwanej naruszały prywatność powoda
- pozbawiały go poczucia spokoju i bezpieczeństwa
- doszło do naruszenia nietykalności mieszkania pojmowanego, jako prawo do ochrony przed bezprawnym wtargnięciem w sferę określonego stanu psychicznego i emocjonalnego, jaki daje każdemu człowiekowi poczucie bezpiecznego i niezakłóconego posiadania własnego miejsca, w którym koncentruje swoje istotne sprawy życiowe i chroni swoją prywatność.
- działania firmy windykacyjnej były bezprawne, albowiem egzekucja należności może odbywać się wyłącznie w oparciu o tytuł wykonawczy wydany przez uprawniony organ. Tymczasem nigdy nie wystąpiono na drogę sądową w celu wyegzekwowania spornej wierzytelności i mimo świadomości, że powód kwestionuje obowiązek zapłaty kary pieniężnej.
Od wydanego wyroku Sądu I instancji firma windykacyjna wniosła apelację, wskazując na:
- naruszenie przepisów prawa materialnego w zakresie art. 24 k.c., art. 448 k.c.
- naruszenie przepisów prawa procesowego w zakresie art. 328 § 2 k.p.c.
W dniu 19 czerwca 2011 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok o sygn. Akt VIA Ca 84/11 zmienił zaskarżony wyrok I instancji m. in. zmniejszając zadość uczynienie do kwoty 7500 zł, oraz oddalił apelację firmy windykacyjnej w pozostałej części.
Ostatecznie Sąd stwierdził, że przesłankami zasądzenia zadośćuczynienia są bezprawność naruszenia chronionego art. 23 i 24 k.c. dobra osobistego, które mogą być kwalifikowane jako czyn niedozwolony oraz zawinione naruszenie dobra osobistego bez względu na stopień winy sprawcy.
Zdaniem Sadu Apelacyjnego zachowanie firmy windykacyjnej wypełniało obiektywne kryteria winy. W sensie subiektywnym Sąd przekonuje, że wina zachodzi wówczas, gdy można postawić zarzut niewłaściwości zachowania i zdolności przewidywania skutków takiego zachowania.
W tej konkretnej sprawie Sąd ocenił, że firmie windykacyjnej należy przypisać nieumyślna winę w stopniu, co najmniej niedbalstwa, gdyż przyjęto, że podejmując działania wobec dłużnika nie wyobrażano sobie skutku wkraczania w chronioną prawem sferę dóbr osobistych, choć mogła i powinna firma to przewidzieć.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 01 sty 2013 - 22:20:11 |
Zarejestrowany: 12 lat temu Posty: 169 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 09 sty 2013 - 19:47:35 |
Zarejestrowany: 12 lat temu Posty: 169 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 09 sty 2013 - 20:04:24 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 1313 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 09 sty 2013 - 20:19:20 |
Zarejestrowany: 12 lat temu Posty: 169 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 10 sty 2013 - 18:27:05 |
Zarejestrowany: 14 lat temu Posty: 2663 |
robert9 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> a jakie to warunki trzeba spełnić?
Męczysz temat, na który nie da się udzielić jednoznacznej odpowiedzi.
Warunki upadłości konsumenckiej zależą od tego, w którym z państw unijnych zamierzasz ją przeprowadzić. Każdy kraj ma odrębne przepisy. Większość państw UE bazuje na zmodyfikowanych rozwiązaniach obowiązujących w prawodawstwie anglosaskim.
Podstawowe warunki: mieszkać na terytorium danego kraju, opłacać podatki + składki na ubezpieczenia społeczne (legalne zatrudnienie). Okres wnoszenia tych opłat jak i pobytu jest różny i zależy od danego kraju.
W GB osoba, która ma status rezydenta, może zgłosić wniosek upadłościowy wg wszystkich dostępnych procedur, a ma do wyboru 4. Ogólny warunek: opłacała, co najmniej od roku direct taxes - IT, NIC lub przez pół roku CT, CGT.
Osoby podlegające na terenie GB samozatrudnieniu (self-employed) mogą wnioskować o residence permit już w następny dzień po zarejestrowaniu działalności gosp. w HM Revenue & Customs.
Pracownicy najemni mogą starać się o status rezydenta po przepracowaniu roku. W tym okresie muszą być zarejestrowani w Home Office.
Wydanie residence permit zajmuje ok. 6 m-cy, ale czas oczekiwania może przedłużyć się do roku, więc teoretycznie status rezydenta najszybciej uzyskują osoby prowadzące dg.
Zupełnie inne warunki upadłościowe obowiązują np. w Niemczech lub Holandii.
Powyższe dotyczy wyłącznie upadłości konsumenckiej.
Zmieniany 4 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 12:25 przez flame.
-------------------------------------------------------
> a jakie to warunki trzeba spełnić?
Męczysz temat, na który nie da się udzielić jednoznacznej odpowiedzi.
Warunki upadłości konsumenckiej zależą od tego, w którym z państw unijnych zamierzasz ją przeprowadzić. Każdy kraj ma odrębne przepisy. Większość państw UE bazuje na zmodyfikowanych rozwiązaniach obowiązujących w prawodawstwie anglosaskim.
Podstawowe warunki: mieszkać na terytorium danego kraju, opłacać podatki + składki na ubezpieczenia społeczne (legalne zatrudnienie). Okres wnoszenia tych opłat jak i pobytu jest różny i zależy od danego kraju.
W GB osoba, która ma status rezydenta, może zgłosić wniosek upadłościowy wg wszystkich dostępnych procedur, a ma do wyboru 4. Ogólny warunek: opłacała, co najmniej od roku direct taxes - IT, NIC lub przez pół roku CT, CGT.
Osoby podlegające na terenie GB samozatrudnieniu (self-employed) mogą wnioskować o residence permit już w następny dzień po zarejestrowaniu działalności gosp. w HM Revenue & Customs.
Pracownicy najemni mogą starać się o status rezydenta po przepracowaniu roku. W tym okresie muszą być zarejestrowani w Home Office.
Wydanie residence permit zajmuje ok. 6 m-cy, ale czas oczekiwania może przedłużyć się do roku, więc teoretycznie status rezydenta najszybciej uzyskują osoby prowadzące dg.
Zupełnie inne warunki upadłościowe obowiązują np. w Niemczech lub Holandii.
Powyższe dotyczy wyłącznie upadłości konsumenckiej.
Zmieniany 4 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-01-11 12:25 przez flame.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 06 lut 2013 - 14:19:28 |
Zarejestrowany: 11 lat temu Posty: 18 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 06 lut 2013 - 16:05:25 |
Zarejestrowany: 12 lat temu Posty: 169 |
Wiesz co?,
Ultimo to dla mnie jest organizacja przestępcza,a dlatego że razem z sądami bez jakichkolwiek dowodów sprawdzających przez sąd są wydawane wyroki przedawnionych spraw,to po pierwsze.
Następnie,firemki windykacyjne,jak i windykatorzy potrafią tylko zastraszać osoby starsze,ludzi bez jakiejkolwiek możliwości obrony.
Ja osobiście tych pedałów wręcz błagałem żeby się ktoś do mnie pofatygował,czyżby się bali?,tylko na to czekam,ale pózniej żeby nie lecieli na policje że coś im się stało.
A co do wierzycieli to przyjmij do wiadomości że nie popieram aby dług nie był spłacony,ale też nie będzie tak że większość długów banki sprzedały swoim kolegom po śmiesznej cenie nie dając dłużnikowi odkupić długu za śmieszne pieniądze.
Ultimo to dla mnie jest organizacja przestępcza,a dlatego że razem z sądami bez jakichkolwiek dowodów sprawdzających przez sąd są wydawane wyroki przedawnionych spraw,to po pierwsze.
Następnie,firemki windykacyjne,jak i windykatorzy potrafią tylko zastraszać osoby starsze,ludzi bez jakiejkolwiek możliwości obrony.
Ja osobiście tych pedałów wręcz błagałem żeby się ktoś do mnie pofatygował,czyżby się bali?,tylko na to czekam,ale pózniej żeby nie lecieli na policje że coś im się stało.
A co do wierzycieli to przyjmij do wiadomości że nie popieram aby dług nie był spłacony,ale też nie będzie tak że większość długów banki sprzedały swoim kolegom po śmiesznej cenie nie dając dłużnikowi odkupić długu za śmieszne pieniądze.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 06 lut 2013 - 16:09:07 |
Zarejestrowany: 12 lat temu Posty: 169 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 06 lut 2013 - 16:16:49 |
Zarejestrowany: 11 lat temu Posty: 18 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 06 lut 2013 - 16:40:36 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 1105 |
ptisus Napisał(a):
-------------------------------------------------------
>
> MÓJ PRZYPADEK JEST TAKI ŻE WYKONAWCA WZIOŁ
> ZALICZKĘ I SIĘ ZMYŁ, ŚCIĄGAM DŁUG OD 2008 ROKU I
> NIE MOGĘ, JEDYNIE NA ODZYSKANIE PRZYNAJMNIEJ
> KAPITAŁU JEST SPRZEDAŻ DŁUGU. DŁUŻNIK JACEK L.....
> JEST JUŻ W SPISIE TZ. MARKETU.
>
> ZAPRASZAM JACKA L..... DO PODANIA MNIE DO SĄDU,
> PRZYNAJMNIEJ BĘDĘ MÓGŁ GO NAMIERZYĆ, A POZA TYM
> MAM PRAWOMOCNY NAKAZ ZAPŁATY NIE PRZETERMINOWANY,
> A ON UPOWAŻNIA MNIE DO PODAWANIA JEGO DANYCH CELEM
> ŚCIĄGNIĘCIA NALEŻNOŚCI.
Z tego wynika, że masz świadomość, iż tego typu czynności zmierzające do przymusowego wyegzekwowania wierzytelności podejmowane są bez podstawy prawnej. Nie jesteś organem egzekucyjnym, stąd nie masz kompetencji do podejmowania działań wymuszających spełnienie świadczenia określonego tytułem wykonawczym.
Pobiegaj jeszcze po innych forach a ze ścigającego wierzyciela staniesz się ściganym dłużnikiem - wiesz, osobiście będąc na miejscu tego dłużnika cieszyłbym się z takiego obrotu sprawy:)
-------------------------------------------------------
>
> MÓJ PRZYPADEK JEST TAKI ŻE WYKONAWCA WZIOŁ
> ZALICZKĘ I SIĘ ZMYŁ, ŚCIĄGAM DŁUG OD 2008 ROKU I
> NIE MOGĘ, JEDYNIE NA ODZYSKANIE PRZYNAJMNIEJ
> KAPITAŁU JEST SPRZEDAŻ DŁUGU. DŁUŻNIK JACEK L.....
> JEST JUŻ W SPISIE TZ. MARKETU.
>
> ZAPRASZAM JACKA L..... DO PODANIA MNIE DO SĄDU,
> PRZYNAJMNIEJ BĘDĘ MÓGŁ GO NAMIERZYĆ, A POZA TYM
> MAM PRAWOMOCNY NAKAZ ZAPŁATY NIE PRZETERMINOWANY,
> A ON UPOWAŻNIA MNIE DO PODAWANIA JEGO DANYCH CELEM
> ŚCIĄGNIĘCIA NALEŻNOŚCI.
Z tego wynika, że masz świadomość, iż tego typu czynności zmierzające do przymusowego wyegzekwowania wierzytelności podejmowane są bez podstawy prawnej. Nie jesteś organem egzekucyjnym, stąd nie masz kompetencji do podejmowania działań wymuszających spełnienie świadczenia określonego tytułem wykonawczym.
Pobiegaj jeszcze po innych forach a ze ścigającego wierzyciela staniesz się ściganym dłużnikiem - wiesz, osobiście będąc na miejscu tego dłużnika cieszyłbym się z takiego obrotu sprawy:)
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 06 lut 2013 - 16:50:44 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 221 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 06 lut 2013 - 16:55:18 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 1105 |
Robertxxxx Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> typie a niby dlaczego ? on nie zamieścił żadnych
> danych osobowych
Pomyśl dlaczego - to nie boli.
Gdybym był dłużnikiem "ptisus" miałby już się z pyszna.
Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-02-06 16:56 przez typ niepokorny.
-------------------------------------------------------
> typie a niby dlaczego ? on nie zamieścił żadnych
> danych osobowych
Pomyśl dlaczego - to nie boli.
Gdybym był dłużnikiem "ptisus" miałby już się z pyszna.
Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-02-06 16:56 przez typ niepokorny.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 06 lut 2013 - 17:23:15 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 221 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 06 lut 2013 - 17:53:57 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 1105 |
Robertxxxx Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> typ niepokorny Napisał(a):
>
> > Gdybym był dłużnikiem "ptisus" miałby już się z
> > pyszna.
>
> weź no panie niedoszły senatorze pisz po Polsku,
> co znaczy; miałby już się z pyszna
Już nie pośle?
Daruj sobie waść tą uszczypliwość.
Takich jeleni jak "ptisus" nie będę instruował.
Co najwyżej mogę jeszcze mu polecić inne fora, aby mógł popisać się faktem, że ma dłużnika w markecie długów i że zależy mu na tym, aby za tą przyczyną ten dłużnik się ujawnił..:)
Zaś Tobie mogę polecić lekturę K.p.c. od art. 758 do 1088.
-------------------------------------------------------
> typ niepokorny Napisał(a):
>
> > Gdybym był dłużnikiem "ptisus" miałby już się z
> > pyszna.
>
> weź no panie niedoszły senatorze pisz po Polsku,
> co znaczy; miałby już się z pyszna
Już nie pośle?
Daruj sobie waść tą uszczypliwość.
Takich jeleni jak "ptisus" nie będę instruował.
Co najwyżej mogę jeszcze mu polecić inne fora, aby mógł popisać się faktem, że ma dłużnika w markecie długów i że zależy mu na tym, aby za tą przyczyną ten dłużnik się ujawnił..:)
Zaś Tobie mogę polecić lekturę K.p.c. od art. 758 do 1088.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 06 lut 2013 - 18:10:54 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 221 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 06 lut 2013 - 18:24:28 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 1105 |
Robertxxxx Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> nie pamiętam czy poseł czy senator bo usunąłeś
> wszystkie posty
>
> słabo czytasz to kpc, moim zdaniem za to co
> napisał pistsu jedynie mógłbyś cmoknąć go w trąbkę
Nie pamiętasz - to o czym piszesz?
Usunąłem posty, ponieważ nie zaakceptowałem zmian w regulaminie, bowiem nie życzę sobie, aby ktoś na treści moich postów zarabiał.
Niech jeszcze identyczne treści zamieszczone tu na forum da w prasie najlepiej o zasięgu ogólnopolskim - dzięki temu ten dłużnik szybciej się ujawni, aby cmoknąć "ptisusa" w trąbę ..:)
-------------------------------------------------------
> nie pamiętam czy poseł czy senator bo usunąłeś
> wszystkie posty
>
> słabo czytasz to kpc, moim zdaniem za to co
> napisał pistsu jedynie mógłbyś cmoknąć go w trąbkę
Nie pamiętasz - to o czym piszesz?
Usunąłem posty, ponieważ nie zaakceptowałem zmian w regulaminie, bowiem nie życzę sobie, aby ktoś na treści moich postów zarabiał.
Niech jeszcze identyczne treści zamieszczone tu na forum da w prasie najlepiej o zasięgu ogólnopolskim - dzięki temu ten dłużnik szybciej się ujawni, aby cmoknąć "ptisusa" w trąbę ..:)
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 06 lut 2013 - 22:05:33 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 1313 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 06 lut 2013 - 22:32:27 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 1105 |
Głoszenie, że mam dłużnika, który ponoć widnieje już w markecie długów oraz ogłoszenie się ze sprzedam dług już czymś zalatuje.
Nie wnikam już w to, jaką ogłaszający te sensacje ma pewność, że dług widniejący w markecie długów jest zasadny - ten dług mógł sobie ktoś wymyśleć tak jak tutaj: [www.sklepowicz.pl].
Na miejscu dłużnika zapytałbym go wprost, czy posiada stosowne uprawnienia do publicznego handlu długami?
Oraz, czy stosownie do treści art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. z 2006 r. Nr 167, poz. 1191, ze zm.), posiada status komornika sądowego, który jest władny do poszukiwania dłużnika?
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-02-06 22:32 przez typ niepokorny.
Nie wnikam już w to, jaką ogłaszający te sensacje ma pewność, że dług widniejący w markecie długów jest zasadny - ten dług mógł sobie ktoś wymyśleć tak jak tutaj: [www.sklepowicz.pl].
Na miejscu dłużnika zapytałbym go wprost, czy posiada stosowne uprawnienia do publicznego handlu długami?
Oraz, czy stosownie do treści art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. z 2006 r. Nr 167, poz. 1191, ze zm.), posiada status komornika sądowego, który jest władny do poszukiwania dłużnika?
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-02-06 22:32 przez typ niepokorny.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 07 lut 2013 - 11:54:38 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 1313 |
typ niepokorny Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Na miejscu dłużnika zapytałbym go wprost, czy
> posiada stosowne uprawnienia do publicznego handlu
> długami?
Z czego wywodzisz konieczność posiadania "koncesji" na obrót wierzytelnościami? Ten rodzaj działalności nie wymaga zadnych koncesji i do tej pory jest kika firm, które z tego żyją. Inna sprawa, że tam ofert dotyczących osób fizycznych (z wyjątkiem prowadzących działalność i to raczej w większym rozmiarze) nie znajdziesz, bo to się po prostu nie opłaca.
-------------------------------------------------------
> Na miejscu dłużnika zapytałbym go wprost, czy
> posiada stosowne uprawnienia do publicznego handlu
> długami?
Z czego wywodzisz konieczność posiadania "koncesji" na obrót wierzytelnościami? Ten rodzaj działalności nie wymaga zadnych koncesji i do tej pory jest kika firm, które z tego żyją. Inna sprawa, że tam ofert dotyczących osób fizycznych (z wyjątkiem prowadzących działalność i to raczej w większym rozmiarze) nie znajdziesz, bo to się po prostu nie opłaca.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 08 lut 2013 - 00:00:48 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 221 |
typ niepokorny Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Głoszenie, że mam dłużnika, który ponoć widnieje
> już w markecie długów oraz ogłoszenie się ze
> sprzedam dług już czymś zalatuje.
> Nie wnikam już w to, jaką ogłaszający te sensacje
> ma pewność, że dług widniejący w markecie długów
> jest zasadny - ten dług mógł sobie ktoś wymyśleć
> tak jak tutaj:
> [www.sklepowicz.pl].
> Na miejscu dłużnika zapytałbym go wprost, czy
> posiada stosowne uprawnienia do publicznego handlu
> długami?
> Oraz, czy stosownie do treści art. 2 ust. 1 ustawy
> z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych
> i egzekucji (Dz. U. z 2006 r. Nr 167, poz. 1191,
> ze zm.), posiada status komornika sądowego, który
> jest władny do poszukiwania dłużnika?
czym zalatuje ? niech zgadnę ulubionym prokuratorem czy milionowym odszkodowaniem ?
jeszcze raz to napiszę, ptisus nie zamieścił tu na forum żadnych danych osobowych tego gościa !!!!!! więc nie baw się w dochodzenie co by bylo gdyby
oczywiście nakza zapłaty nie upowaznie go do tego o czym wspomniał w jednym zdaniu ale tego nie zrobił !!!!!
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-02-08 00:01 przez Robertxxxx.
-------------------------------------------------------
> Głoszenie, że mam dłużnika, który ponoć widnieje
> już w markecie długów oraz ogłoszenie się ze
> sprzedam dług już czymś zalatuje.
> Nie wnikam już w to, jaką ogłaszający te sensacje
> ma pewność, że dług widniejący w markecie długów
> jest zasadny - ten dług mógł sobie ktoś wymyśleć
> tak jak tutaj:
> [www.sklepowicz.pl].
> Na miejscu dłużnika zapytałbym go wprost, czy
> posiada stosowne uprawnienia do publicznego handlu
> długami?
> Oraz, czy stosownie do treści art. 2 ust. 1 ustawy
> z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych
> i egzekucji (Dz. U. z 2006 r. Nr 167, poz. 1191,
> ze zm.), posiada status komornika sądowego, który
> jest władny do poszukiwania dłużnika?
czym zalatuje ? niech zgadnę ulubionym prokuratorem czy milionowym odszkodowaniem ?
jeszcze raz to napiszę, ptisus nie zamieścił tu na forum żadnych danych osobowych tego gościa !!!!!! więc nie baw się w dochodzenie co by bylo gdyby
oczywiście nakza zapłaty nie upowaznie go do tego o czym wspomniał w jednym zdaniu ale tego nie zrobił !!!!!
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-02-08 00:01 przez Robertxxxx.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 06 lut 2013 - 16:22:53 |
Zarejestrowany: 12 lat temu Posty: 169 |
Widzisz,i taka jest różnica że napisałeś o co dokładnie chodzi,takich dłużników powinno się ścigać na wszelkie możliwe sposoby,i to popieram w 100%.Zostało to odebrane w moim wypadku jako byś był windykatorem. :)
Zwracam honor.
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-02-06 16:23 przez robert9.
Zwracam honor.
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-02-06 16:23 przez robert9.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 07 lut 2013 - 17:22:42 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 1105 |
Art. 4.(Ustawy o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie informacji gospodarczych) Udostępnianie informacji gospodarczych osobom trzecim nieoznaczonym w chwili przeznaczania tych informacji do udostępniania następuje wyłącznie za pośrednictwem biura informacji gospodarczej, chyba że udostępnianie następuje w celu sprzedaży wierzytelności przez ogłoszenie publiczne lub przepisy prawa przewidują inny tryb udostępniania danych.
Nie wydaje mi się aby "ptisus" posiadał stosowną decyzje wydaną przez Generalnego Inspektora Danych Osobowych w sprawie publikacji ofert sprzedaży wierzytelności. Również to forum nie spełnia wymogów przewidzianych w ustawie o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie informacji gospodarczych oraz nie jest giełdą długów zgłoszoną i zarejestrowaną w celu publikacji ofert sprzedaży wierzytelności.
Posiadam prawomocny wyrok sądu, w którym sąd zobowiązał dłużnika do zapłaty w wyznaczonym czasie określonej kwoty w okresie próby, zapłata nie nastąpiła w tym czasie, zatem wyrok przekazałem do sądu i uzyskałem klauzulę natychmiastowej wykonalności, po czym wysłałem wezwanie do zapłaty niestety korespondencja wróciła z adnotacją, że adresat nie mieszka pod wskazanym adresem.
I co mam biegać i wypisywać po forach, kto gdzie i ile ma jeszcze długów itp. Itd.
Nie, podejmę jeszcze dwie czynności w tej sprawie zgodnie z literą prawa.
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-02-07 17:50 przez typ niepokorny.
Nie wydaje mi się aby "ptisus" posiadał stosowną decyzje wydaną przez Generalnego Inspektora Danych Osobowych w sprawie publikacji ofert sprzedaży wierzytelności. Również to forum nie spełnia wymogów przewidzianych w ustawie o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie informacji gospodarczych oraz nie jest giełdą długów zgłoszoną i zarejestrowaną w celu publikacji ofert sprzedaży wierzytelności.
Posiadam prawomocny wyrok sądu, w którym sąd zobowiązał dłużnika do zapłaty w wyznaczonym czasie określonej kwoty w okresie próby, zapłata nie nastąpiła w tym czasie, zatem wyrok przekazałem do sądu i uzyskałem klauzulę natychmiastowej wykonalności, po czym wysłałem wezwanie do zapłaty niestety korespondencja wróciła z adnotacją, że adresat nie mieszka pod wskazanym adresem.
I co mam biegać i wypisywać po forach, kto gdzie i ile ma jeszcze długów itp. Itd.
Nie, podejmę jeszcze dwie czynności w tej sprawie zgodnie z literą prawa.
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-02-07 17:50 przez typ niepokorny.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 07 lut 2013 - 18:33:43 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 1105 |
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO
Autor: ptisus (IP zapamiętane)
Data: 06 lut 2013 - 16:16:49
A POZA TYM MAM PRAWOMOCNY NAKAZ ZAPŁATY NIE PRZETERMINOWANY, A ON UPOWAŻNIA MNIE DO PODAWANIA JEGO DANYCH CELEM ŚCIĄGNIĘCIA NALEŻNOŚCI.
Z tego wynika, iż "ptisus" uważa się za egzekutora długu ba przyznał sobie uprawnienia większe niż te, które posiada komornik sądowy.:)
To nie jest egzekwowanie długu a próba wymuszenia zapłaty za pośrednictwem szantażu przez publikacje na forach, i tu mamy do czynienia z kk.
Autor: ptisus (IP zapamiętane)
Data: 06 lut 2013 - 16:16:49
A POZA TYM MAM PRAWOMOCNY NAKAZ ZAPŁATY NIE PRZETERMINOWANY, A ON UPOWAŻNIA MNIE DO PODAWANIA JEGO DANYCH CELEM ŚCIĄGNIĘCIA NALEŻNOŚCI.
Z tego wynika, iż "ptisus" uważa się za egzekutora długu ba przyznał sobie uprawnienia większe niż te, które posiada komornik sądowy.:)
To nie jest egzekwowanie długu a próba wymuszenia zapłaty za pośrednictwem szantażu przez publikacje na forach, i tu mamy do czynienia z kk.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 07 lut 2013 - 21:34:20 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 1313 |
typ niepokorny Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Art. 4.(Ustawy o udostępnianiu informacji
> gospodarczych i wymianie informacji gospodarczych)
> Udostępnianie informacji gospodarczych osobom
> trzecim nieoznaczonym w chwili przeznaczania tych
> informacji do udostępniania następuje wyłącznie za
> pośrednictwem biura informacji gospodarczej, chyba
> że udostępnianie następuje w celu sprzedaży
> wierzytelności przez ogłoszenie publiczne lub
> przepisy prawa przewidują inny tryb udostępniania
> danych.
>
I tu masz odpowiedź - po przecinku od słowa 'chyba'. Jak chcesz sprzedać wierzytelność możesz ogłaszać publicznie. To nie ma nic wspólnego z wymuszaniem zwrotu. Oczywiście praktyka jest taka, że windykatorzy usiłują skorzystać na strachu obywatela przed czymś nieznanym. I tu na ich miejscu bym się obawiał - bo co innego sprzedać wierzytelność, a co innego działać w kierunku poniżenia dłuznika. Tyle, że udowodnienie zamiaru może być trudne, jeśli w ogóle mozliwe.
-------------------------------------------------------
> Art. 4.(Ustawy o udostępnianiu informacji
> gospodarczych i wymianie informacji gospodarczych)
> Udostępnianie informacji gospodarczych osobom
> trzecim nieoznaczonym w chwili przeznaczania tych
> informacji do udostępniania następuje wyłącznie za
> pośrednictwem biura informacji gospodarczej, chyba
> że udostępnianie następuje w celu sprzedaży
> wierzytelności przez ogłoszenie publiczne lub
> przepisy prawa przewidują inny tryb udostępniania
> danych.
>
I tu masz odpowiedź - po przecinku od słowa 'chyba'. Jak chcesz sprzedać wierzytelność możesz ogłaszać publicznie. To nie ma nic wspólnego z wymuszaniem zwrotu. Oczywiście praktyka jest taka, że windykatorzy usiłują skorzystać na strachu obywatela przed czymś nieznanym. I tu na ich miejscu bym się obawiał - bo co innego sprzedać wierzytelność, a co innego działać w kierunku poniżenia dłuznika. Tyle, że udowodnienie zamiaru może być trudne, jeśli w ogóle mozliwe.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 07 lut 2013 - 22:10:05 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 1105 |
Autor: ptisus (IP zapamiętane)
Data: 06 lut 2013 - 16:16:49
A POZA TYM MAM PRAWOMOCNY NAKAZ ZAPŁATY NIE PRZETERMINOWANY, A ON UPOWAŻNIA MNIE DO PODAWANIA JEGO DANYCH CELEM ŚCIĄGNIĘCIA NALEŻNOŚCI.
Czy z treści, jaką zacytowanej powyżej wynika, zamiar sprzedaży wierzytelności?
Zatem jakie "ptisus" realizował uprawnienia i na jakim przepisie prawa się oparł, możesz go wskazać?
Zdaje się, że pisał o prawie podawania danych celem ściągnięcia należności. Skorzystałby z tego prawa tylko i wyłącznie, zamieszczając dane w BIG lub KRD.
Pisząc tutaj jego działania były bezprawne niestety.
Zwłaszcza, że jeszcze bezprawnie informował o wpisie w markecie długów nie mając wiedzy czy roszczenie jest zasadne - nawet komornik nie posiada takich uprawnień i nie może wszem i wobec ogłaszać, że ktoś posiada jakiś dług do spłacenia.
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-02-07 22:12 przez typ niepokorny.
Data: 06 lut 2013 - 16:16:49
A POZA TYM MAM PRAWOMOCNY NAKAZ ZAPŁATY NIE PRZETERMINOWANY, A ON UPOWAŻNIA MNIE DO PODAWANIA JEGO DANYCH CELEM ŚCIĄGNIĘCIA NALEŻNOŚCI.
Czy z treści, jaką zacytowanej powyżej wynika, zamiar sprzedaży wierzytelności?
Zatem jakie "ptisus" realizował uprawnienia i na jakim przepisie prawa się oparł, możesz go wskazać?
Zdaje się, że pisał o prawie podawania danych celem ściągnięcia należności. Skorzystałby z tego prawa tylko i wyłącznie, zamieszczając dane w BIG lub KRD.
Pisząc tutaj jego działania były bezprawne niestety.
Zwłaszcza, że jeszcze bezprawnie informował o wpisie w markecie długów nie mając wiedzy czy roszczenie jest zasadne - nawet komornik nie posiada takich uprawnień i nie może wszem i wobec ogłaszać, że ktoś posiada jakiś dług do spłacenia.
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-02-07 22:12 przez typ niepokorny.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 07 lut 2013 - 22:25:11 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 1313 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 07 lut 2013 - 22:33:29 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 1105 |
kjt Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Market długów nie wymaga koncesji.Możesz sobie
> zrobic samemu takie cuś. Tyle, że sposób
> publikowania ofert może być co najmniej
> naruszający jakies dobra osobiste.
Póki co nie odpowiedziałeś na pytania.
Nie mówimy o markecie a o czymś zupełnie innym, czyli o prawie podawania danych celem ściągnięcia należności.
Ponadto, czym jest obowiązek zarejestrowania zbioru danych osobowych?
Nie muszę chyba pisać o konsekwencjach gdyby okazało się, że nie skorzystał z prawa jakie daje egzekucja komornicza.
-------------------------------------------------------
> Market długów nie wymaga koncesji.Możesz sobie
> zrobic samemu takie cuś. Tyle, że sposób
> publikowania ofert może być co najmniej
> naruszający jakies dobra osobiste.
Póki co nie odpowiedziałeś na pytania.
Nie mówimy o markecie a o czymś zupełnie innym, czyli o prawie podawania danych celem ściągnięcia należności.
Ponadto, czym jest obowiązek zarejestrowania zbioru danych osobowych?
Nie muszę chyba pisać o konsekwencjach gdyby okazało się, że nie skorzystał z prawa jakie daje egzekucja komornicza.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 08 lut 2013 - 01:35:03 |
Zarejestrowany: 11 lat temu Posty: 18 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 08 lut 2013 - 10:02:13 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 1105 |
Po 1. W NAKAZIE JEST NAPISANE: ".....ORAZ OSOBOM, KTÓRYCH TO MOŻE DOTYCZYĆ, ABY POSTANOWIENIA NINIEJSZEGO TYTUŁU WYKONAŁY, A GDY O TO PRAWNIE O TO BEDĄ WEZWANE, UDZIELIŁY POMOCY" - WG. MNIE CHODZI O TO, ŻE JAK NP. P.JACEK L..... BRUKARZ Z KRAKOWA ROBI U KOGOŚ USŁUGĘ, A JA GO NAMIERZĘ TO WÓWCZAS ZGŁASZAM TO JEGO INWESTOROWI, A ON MUSI RESPEKTOWAC WYROK NAKAZU ZAPLATY, CZYLI WSTRZYMAĆ WSZELKIE PŁATNOŚCI, W MIĘDZY CZASIE KOMORNIK DOSTARCZA INWESTOROWI, JAKO USTAWOWY URZAD DO TYCH SPRAW STOSOWNE PISEMKO.
Ty możesz sobie zawiadamiać nawet proboszcza parafii i ze złości potupać jeszcze nóżką, tylko i wyłącznie komornik może podejmować działania egzekucyjne a nie ty. Działania takich prywatnych egzekutorów określa się mianem ˝dzikimi˝ im prędzej to zrozumiesz tym może być lepiej dla ciebie.
Raz niby chcesz sprzedać dług za chwilę twierdzisz, że masz ochotę kupić. Nawet nie potrafisz określić się, czego tak naprawdę chcesz, czyli ot po prostu bijesz pianę.
W jaki sposób się ukrywa, skoro znasz jego aktualny adres zamieszkania a nawet więcej posiadasz informacje, jakie posiada składniki majątku. I tu leży twój problem, zamiast zabrać się do tego od strony prawnej wolisz klepać w klawiaturę i wypisywać na forach twierdząc, że oszukał oprócz ciebie jeszcze innych(masz odpowiednie dowody, że tak istotnie jest czy to jest jedynie twoje domniemanie?) - a może to ty go oszukałeś zlecając usługę a później uniemożliwiłeś jej wykonanie a teraz grasz rolę poszkodowanego!
Możliwe, że posiadasz nakaz zapłaty lecz możliwe jest również, że mogłeś uzyskać go podstępem a teraz boisz się podjąć kroki prawne i dlatego stosujesz groźbę bezprawną w postaci szkalowania na forum.
Jeszcze taka mała uwaga egzekutorze, wiesz, że na forach panuje ogólno przyjęta zasada, że nie pisze się przy włączonej funkcji Caps Lok - pisanie dużymi literami oznacza krzyk, chociaż w twoim przypadku i tak nie ma to istotnego znaczenia, ponieważ przez twoją postawę emanuje krzyk!
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-02-08 10:31 przez typ niepokorny.
Ty możesz sobie zawiadamiać nawet proboszcza parafii i ze złości potupać jeszcze nóżką, tylko i wyłącznie komornik może podejmować działania egzekucyjne a nie ty. Działania takich prywatnych egzekutorów określa się mianem ˝dzikimi˝ im prędzej to zrozumiesz tym może być lepiej dla ciebie.
Raz niby chcesz sprzedać dług za chwilę twierdzisz, że masz ochotę kupić. Nawet nie potrafisz określić się, czego tak naprawdę chcesz, czyli ot po prostu bijesz pianę.
W jaki sposób się ukrywa, skoro znasz jego aktualny adres zamieszkania a nawet więcej posiadasz informacje, jakie posiada składniki majątku. I tu leży twój problem, zamiast zabrać się do tego od strony prawnej wolisz klepać w klawiaturę i wypisywać na forach twierdząc, że oszukał oprócz ciebie jeszcze innych(masz odpowiednie dowody, że tak istotnie jest czy to jest jedynie twoje domniemanie?) - a może to ty go oszukałeś zlecając usługę a później uniemożliwiłeś jej wykonanie a teraz grasz rolę poszkodowanego!
Możliwe, że posiadasz nakaz zapłaty lecz możliwe jest również, że mogłeś uzyskać go podstępem a teraz boisz się podjąć kroki prawne i dlatego stosujesz groźbę bezprawną w postaci szkalowania na forum.
Jeszcze taka mała uwaga egzekutorze, wiesz, że na forach panuje ogólno przyjęta zasada, że nie pisze się przy włączonej funkcji Caps Lok - pisanie dużymi literami oznacza krzyk, chociaż w twoim przypadku i tak nie ma to istotnego znaczenia, ponieważ przez twoją postawę emanuje krzyk!
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-02-08 10:31 przez typ niepokorny.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 08 lut 2013 - 16:16:09 |
Zarejestrowany: 14 lat temu Posty: 2663 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 25 lut 2013 - 22:59:48 |
Zarejestrowany: 11 lat temu Posty: 18 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 25 lut 2013 - 23:20:26 |
Zarejestrowany: 11 lat temu Posty: 18 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 27 lut 2013 - 10:29:06 |
Zarejestrowany: 11 lat temu Posty: 15 |
Kancelaria Prawna Rafał Kufieta. Jesteśmy Kancelarią, której przewodzi motto SZYBKO, DOKŁADNIE I SKUTECZNIE. W Kancelarii pracują specjaliści, którzy są niezastąpieni w bieżącej obsłudze prawnej. Kancelarii świadczy za pośrednictwem pracowników terenowych, windykatorów, profesjonalnych pełnomocników, zaufanych komorników bardzo szeroki wachlarz usług windykacyjnych. Świadczymy również usługi dla osób fizycznych w sprawach niezwiązanych z działalnością gospodarczą. Ceny usług kancelarii są bardzo konkurencyjne. Jesteśmy otwarci na negocjacje. Kontakt: Kancelaria Prawna Rafał Kufieta Adres: Ul. Wita Stwosza 28/104, 50 - 149 Wrocław tel : 535120605
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 01 mar 2013 - 17:41:34 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 174 |
co powiecie na pismo z ultomo,w którym pisza ze zweryfikuje mój stan majatkowy firma de facto agencja detektywistycAzna haras i adamczyk sp.j. ze ustala czy i gdzie pracuje, przyjda do miejsca pracy i miejsca zamieszkania ,przeprowadza wywiad srodowiskowy i zdjecia porobia, beda rozmawiac z sasiadami ita, co tu kurde robic teraz????
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 01 mar 2013 - 21:33:14 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 1313 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 02 mar 2013 - 14:12:32 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 174 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 07 kwi 2013 - 10:14:27 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 174 |
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 07 kwi 2013 - 12:13:07 |
Zarejestrowany: 12 lat temu Posty: 169 |
Powiem tak,
Już to gdzieś tu pisałem,że to jest najlepszy sposób,ale zapewnij sobie alibi,ponieważ ta pojebana policja będzie próbowała oskarżyć Ciebie o pobicie.Jeśli chodzi o windykacyjne gnidy to gnida zawsze będzie gnidą jeśli chodzi o płeć,więc nie nie ma się co litować że to np. kobieta.Co do tych kurew i pedałów z ultimo to wręcz ich prosiłem i zapraszałem na wizyte widykatorów,ale żaden nie ma chęci przyjechać ponieważ oficjalnie ich ostrzegłem że jeśli się pojawi to strzele mu prosto w ryj i tak zakończy swoja karierę.
Jak byś dorwał taką gnidę to wal na wysokości nerek prosto w kręgosłup,wózek inwalidzki murowany.
Pozdrawiam.
Już to gdzieś tu pisałem,że to jest najlepszy sposób,ale zapewnij sobie alibi,ponieważ ta pojebana policja będzie próbowała oskarżyć Ciebie o pobicie.Jeśli chodzi o windykacyjne gnidy to gnida zawsze będzie gnidą jeśli chodzi o płeć,więc nie nie ma się co litować że to np. kobieta.Co do tych kurew i pedałów z ultimo to wręcz ich prosiłem i zapraszałem na wizyte widykatorów,ale żaden nie ma chęci przyjechać ponieważ oficjalnie ich ostrzegłem że jeśli się pojawi to strzele mu prosto w ryj i tak zakończy swoja karierę.
Jak byś dorwał taką gnidę to wal na wysokości nerek prosto w kręgosłup,wózek inwalidzki murowany.
Pozdrawiam.
|
Re: MARKET DŁUGÓW wel ULTIMO 07 kwi 2013 - 12:17:14 |
Zarejestrowany: 13 lat temu Posty: 1313 |
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
This forum
is powered by Phorum.