Dziękuję Tomaszkowi i Lubuszaninowi

W związku z postami powyższych userów składam im podziękowanie.Ujawnili brak kompetencji flame i kjt.Miałem nadzieję,że oprócz brutalnych ataków czasem jeszcze komuś pomogą ale i tu się myliłem.Straciłem tylko czas i energię na bezsensowne użeranie się z nimi.

Nie schlebiaj sobie!
Pamiętasz to?
------------------------------------------------------------
Sąd Rejonowy
Wydział/który do ustalenia/Cywilny
w....
Powód:Imię i nazwisko,dokładny adres
Pozwany:Presco,adres z nakazu zapłaty
Powództwo przeciwegzekucyjne

Wnoszę o:
1/uchylenie Tytułu Wykonawczego/spisać z zawiadomienia o wszczęciu postępowania egzekucyjnego od komornika/w całości;
2/zabezpieczenie powództwa poprzez wstrzymanie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego imię i nazwisko w...sygn.akt....
3/zasądzenie od pozwanego kosztów sądowych wg norm przepisanych;
4/zwolnienie z kosztów sądowych w całości;
Uzasadnienie:
Komornik Sądowy zawiadomił powoda o wszczęciu wobec niego postępowania egzekucyjnego na podstawie wniosku egzekucyjnego pozwanego.Powód nie uznaje pozwanego jako wierzyciela ponieważ wierzyciel pierwotny/Cyfrowy Polsat/ nie powiadomił powoda o zbyciu wierzytelności na rzecz pozwanego.Pozwany nie udowodnił nabycia wierzytelności od wierzyciela pierwotnego co do osoby powoda i wysokości wierzytelności.Biorąc powyższe pod uwagę powództwo o uchylenie tytułu wykonawczego jest w pełni zasadne.
czytelny podpis
Załączniki:
1/odpis nakazu zapłaty
2/odpis zawiadomienia o wszczęciu postępowania egzekucyjneo / mogą być kserokopie/
3/Oświadczenie o dochodach wraz z załącznikami /druki są w sądzie/
[www.sklepowicz.pl]
------------------------------------------------------------------------------
W związku z twoim twierdzeniem, że atakujesz tytuł wykonawczy a nie nakaz biorąc pod uwagę twoje kompetencje ponownie cię zapytam. Co się zmieniło od wydania nakazu zapłaty do chwili nadania mu klauzuli wykonalności i po?
Abyś lepiej mógł zrozumieć zapytam cię inaczej - egzekucja jest prowadzona na rzecz innego podmiotu który nie widnieje na nakazie zapłaty?

Odrobiłeś już pracę domową w związku z wyrokiem Wyrok SN z 26 lipca 2012
Dłużnik może wnieść powództwo na podstawie art.840&1 k.p.c. niezależnie od tego czy skarżył postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności choćby można było w drodze zaskarżenia tego postanowienia podnieść te same zarzuty.Nie stoi temu na przeszkodzie merytoryczny charakter obrony przed egzekucją jaką daje dłużnikowi powództwo z art.840&1 pkt1 k.p.c.(II CSK 760/1,LEX nr.1215616, i wiesz już w jakich przypadkach będzie miał on zastosowanie ?

Prawdą jest, że w podobnych sytuacjach jak Gos to ty byłeś inicjatorem powództw przeciwegzekucyjnych przeciwko zbywcy? Treść pozwu poniżej.
------------------------------------------------------------
Sąd Rejonowy w(....)
Powód (....)
Pozwany Bank(....)

POWÓDZTWO PRZECIWEGZEKUCYJNE
- unieważnienie sprzedaży/cesji/przelewu wierzytelności wynikającej z mojej umowy kredytowej NR(....) z dnia ... zawartej z Bankiem (...) oddział w (....) na kwotę(...)a Firmą (...) z siedzibą(....),
-zasądzenie od Pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych,

Uzasadnienie
(......)Nabywca (...) nie powiadomił mnie o nabyciu tej wierzytelności i również nie dał mi 30 dniowego terminu na spłatę długu. (....)

-------------------------------------------------------------------------------
Jóż Robertxxxx zwracał ci uwagę, że twój tok myślenia nie ma racji bytu!

Autor: Robertxxxx (IP zapamiętane)
Data: 17 lip 2013 - 22:56:12

> powództwo bo nie powiadomili ? a nawet jeśli idziesz w tym kierunku ( moim
> zdaniem złym)to gos tego nie potwierdziła i sam sobie dopowiadasz

> dlaczego presko miałoby problem z udowodnieniem wierzytelności ?"


Kompetentnie nie odpowiadasz więc mażliwe, że masz problemy ze wzrokiem zatem celowo tekst pogrubiłem .



Zmieniany 3 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-08-07 19:14 przez typ niepokorny.

Jeszcze panie kompetentny wskaż podstawę prawną na podstawie, której wydedukowałeś, że opłata od powództwa przeciwegzekucyjnego wynosi 3% wartości sporu!



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-08-07 19:47 przez typ niepokorny.

@ typ niepokorny najpierw odrób lekcję jaką zadał ci kjt odnośnie sprawdzenia moich wyroków i skarg do OIRP masz wszystko "na tacy",które podobno miałem sobie wymyśleć.Wygrałem sprawę,którą idąc waszym tokiem myślenia powinienem przegrać z Prim Inova GmbH a wygrałem w SR i SO a D.Banaś w desperacji napisał,że ma watpliwości co do bezstronności sądu"za co został upomniany przez Z-cę Rz.D.Mój znajomy prawnik też twierdził,że powinienem przegrać.A 3% to pomyłka,jeżeli jest 5% to tym bardziej firmy windykacyjne nie mają szans dochodzić przedawnionych długów.odezwę sie ja gos otrzyma nowe informacje

Włodek Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> @ typ niepokorny najpierw odrób lekcję jaką zadał
> ci kjt odnośnie sprawdzenia moich wyroków i skarg
> do OIRP masz wszystko "na tacy",które podobno
> miałem sobie wymyśleć.Wygrałem sprawę,którą idąc
> waszym tokiem myślenia powinienem przegrać z Prim
> Inova GmbH a wygrałem w SR i SO a D.Banaś w
> desperacji napisał,że ma watpliwości co do
> bezstronności sądu"za co został upomniany przez
> Z-cę Rz.D.Mój znajomy prawnik też twierdził,że
> powinienem przegrać.A 3% to pomyłka,jeżeli jest 5%
> to tym bardziej firmy windykacyjne nie mają szans
> dochodzić przedawnionych długów.odezwę sie ja gos
> otrzyma nowe informacje

Jednak nie masz problemów ze wzrokiem:)

Sprawdziłem i dlatego zadałem ci to pytanie: Prawdą jest, że w podobnych sytuacjach jak Gos to ty byłeś inicjatorem powództw przeciwegzekucyjnych przeciwko zbywcy?

Nie klucz panie kompetentny (bęcwale) a wskaż podstawę prawną na podstawie, której wydedukowałeś, że oplata od powództwa przeciw egzekucyjnego wynosi 3 %.

Myślę, że powinno się pisać o tym, o czym ma się jakieś pojęcie, a nie pisać, aby pisać by się dowartościować jak jaa mam cztery fakultety, ja był ławnik od przytakiwania, ja szlachcic (wiesz, kto to jest?), ja znam prawo na tyle, że wiem, iż istnieje coś takiego jak powództwo przeciwegzekucyjne i każdy wyrok SN zawierający tą wzmiankę będzie odpowiedni, aby unieważnić prawomocny nakaz zapłaty, mało tego wiem, że opłata od takiego powództwa wynosi 3%.
Wiesz czy próbujesz się dowartościować tym, że tak naprawdę NIC nie wiesz?!

Tak na marginesie, zdaje się, że już miałeś zaprezentować Uzasadnienia jakoś ich nie widzę do dziś:)



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-08-07 20:44 przez typ niepokorny.

typ niepokorny Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Włodek Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > @ typ niepokorny najpierw odrób lekcję jaką
> zadał
> > ci kjt odnośnie sprawdzenia moich wyroków i
> skarg
> > do OIRP masz wszystko "na tacy",które podobno
> > miałem sobie wymyśleć.Wygrałem sprawę,którą
> idąc
> > waszym tokiem myślenia powinienem przegrać z
> Prim
> > Inova GmbH a wygrałem w SR i SO a D.Banaś w
> > desperacji napisał,że ma watpliwości co do
> > bezstronności sądu"za co został upomniany przez
> > Z-cę Rz.D.Mój znajomy prawnik też twierdził,że
> > powinienem przegrać.A 3% to pomyłka,jeżeli jest
> 5%
> > to tym bardziej firmy windykacyjne nie mają
> szans
> > dochodzić przedawnionych długów.odezwę sie ja
> gos
> > otrzyma nowe informacje
>
> Jednak nie masz problemów ze wzrokiem:)
>
> Sprawdziłem i dlatego zadałem ci to pytanie:
> Prawdą jest, że w podobnych sytuacjach jak Gos to
> ty byłeś inicjatorem powództw przeciwegzekucyjnych
> przeciwko zbywcy?
>
> Nie klucz panie kompetentny (bęcwale) a wskaż
> podstawę prawną na podstawie, której
> wydedukowałeś, że oplata od powództwa przeciw
> egzekucyjnego wynosi 3 %.
>
> Myślę, że powinno się pisać o tym, o czym ma się
> jakieś pojęcie, a nie pisać, aby pisać by się
> dowartościować jak jaa mam cztery fakultety, ja
> był ławnik od przytakiwania, ja szlachcic (wiesz,
> kto to jest?), ja znam prawo na tyle, że wiem, iż
> istnieje coś takiego jak powództwo
> przeciwegzekucyjne i każdy wyrok SN zawierający tą
> wzmiankę będzie odpowiedni, aby unieważnić
> prawomocny nakaz zapłaty, mało tego wiem, że
> opłata od takiego powództwa wynosi 3%.
> Wiesz czy próbujesz się dowartościować tym, że tak
> naprawdę NIC nie wiesz?!
>
> Tak na marginesie, zdaje się, że już miałeś
> zaprezentować Uzasadnienia jakoś ich nie widzę do
> dziś:)
Nie występowałem o uzasadnienie wyroków jak wygrałem to nie były mi potrzebne.Nie zamierzam z tobą dyskutować jesteś z tej samej "sekty"co flame i kjt,którzy ulegli całkowitej kompromitacji/vide Tomaszek i Lubuszanin/.

Nie wnosiłeś o uzasadnienia panie R?- to jak odpowiedziałeś na apelację - w ciemno:)
Zawiodłeś mnie spodziewałem się tekstu który najlepiej ci wychodzi, czyli null:)

Z jakiej ty sekty się wywodzisz?- ja z żadną nie mam nic wspólnego.

Kto również uległ kompromitacji najlepiej widać w pierwszym moim poście tego tematu!



Zmieniany 4 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-08-07 21:20 przez typ niepokorny.

typ niepokorny Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Nie wnosiłeś o uzasadnienia panie R?- to jak
> odpowiedziałeś na apelację - w ciemno:)
> Zawiodłeś mnie spodziewałem się tekstu który
> najlepiej ci wychodzi, czyli null:)
>
> Z jakiej ty sekty się wywodzisz?- ja z żadną nie
> mam nic wspólnego.
>
> Kto również uległ kompromitacji najlepiej widać w
> pierwszym moim poście tego tematu!
Uzasadnienie otrzymał D.Banaś.Otrzymałem apelację na którą odpowiedziałem a następnie wysłałem Z-cy Rz.D na jego prośbę.Sprawdź ten wyrok i przestań się czepiać,nie zamierzam z tobą dalej dyskutować.

Włodek Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> Uzasadnienie otrzymał D.Banaś.Otrzymałem apelację
> na którą odpowiedziałem a następnie wysłałem Z-cy
> Rz.D na jego prośbę.Sprawdź ten wyrok i przestań
> się czepiać,nie zamierzam z tobą dalej dyskutować.


Ja się nie czepiam panie R, ja i czytelnicy czekamy jedynie na odpowiedzi :)
Co pan tak tych pytań się boi? - one nie gryzą:)
Albo pan wie, co pisze a jak nie wie, co pisze to niech nie pisze-proste

"nie zamierzam z tobą dalej dyskutować."

Nie odnosisz panie R wrażenia że się powtarzasz? :)

No i nazwę sekty poproszę, z której rzekomo się wywodzę!- czekam!



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-08-07 22:06 przez typ niepokorny.

typ niepokorny Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Włodek Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Uzasadnienie otrzymał D.Banaś.Otrzymałem
> apelację
> > na którą odpowiedziałem a następnie wysłałem
> Z-cy
> > Rz.D na jego prośbę.Sprawdź ten wyrok i
> przestań
> > się czepiać,nie zamierzam z tobą dalej
> dyskutować.
>
>
> Ja się nie czepiam panie R, ja i czytelnicy
> czekamy jedynie na odpowiedzi :)
> Co pan tak tych pytań się boi? - one nie gryzą:)
> Albo pan wie, co pisze a jak nie wie, co pisze to
> niech nie pisze-proste
>
> "nie zamierzam z tobą dalej dyskutować."
>
> Nie odnosisz panie R wrażenia że się powtarzasz?
> :)
>
> No i nazwę sekty poproszę, z której rzekomo się
> wywodzę!- czekam!
Nie dajmy się,flame, kjt których bezwzględnie popierałeś,ująłem w cudzysłów.
Dobranoc

Włodek, jestes nie do pokonania. Ile jeszcze userów ma ci powiedziec, że jestes idiotą? Proponuję, żebys powołał jeszcze dwadzieścia innych userów, którzy będą wychwalać twoja pomoc, a miotac obelgi na mnie. Tyle, że to taka sama prawda, jak twoje wykształcenie...:)

Jeśli ktos nie wie, to przypominam - "włodek" jest najinteligentniejszym piszącym na forum Nadzieja Zadłużonych. Jak ktos chce pomocy na tym samym poziomie, niech zgłosi się do najblizszego szpitala psychiatrycznego. Tam prócz "prawników" w rodzaju "włodka" maja jeszcze "napoleonów". :)))



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-08-08 00:25 przez kjt.

Włodek Napisał(a):
-------------------------------------------------------


> Nie dajmy się,flame, kjt których bezwzględnie
> popierałeś,ująłem w cudzysłów.
> Dobranoc


Szykuj dowody bęcwale, że to jest sekta, a ja jestem jej członkiem, ponieważ jestem pewien, że jest inaczej -możesz być pewien, że nie żartuję!

typ niepokorny Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Włodek Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
>
> > Nie dajmy się,flame, kjt których bezwzględnie
> > popierałeś,ująłem w cudzysłów.
> > Dobranoc
>
>
> Szykuj dowody bęcwale, że to jest sekta, a ja
> jestem jej członkiem, ponieważ jestem pewien, że
> jest inaczej -możesz być pewien, że nie żartuję!
Skończyłem z wami,czekam od dawna,na wszystko co tu napisałem mam dowody.Zobaczymy kto jest" bęcwałem"-Tomaszek i Lubuszanin udowodnili,że" Nie dajmy się "nikomu nie pomogła,za wszystkie obelgi odpowiecie.

Włodek Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> Skończyłem z wami,czekam od dawna,na wszystko co
> tu napisałem mam dowody.Zobaczymy kto jest"
> bęcwałem"-Tomaszek i Lubuszanin udowodnili,że" Nie
> dajmy się "nikomu nie pomogła,za wszystkie obelgi
> odpowiecie.


Komu pomogłeś tymi pozwami?- ja dam ci dowody że nimi wręcz zaszkodziłeś i szkodzisz dalej.
--------------------------------------------------------------------
Sąd Rejonowy w(....)
Powód (....)
Pozwany Bank(....)

POWÓDZTWO PRZECIWEGZEKUCYJNE
- unieważnienie sprzedaży/cesji/przelewu wierzytelności wynikającej z mojej umowy kredytowej NR(....) z dnia ... zawartej z Bankiem (...) oddział w (....) na kwotę(...)a Firmą (...) z siedzibą(....),
-zasądzenie od Pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych,

Uzasadnienie
(......)Nabywca (...) nie powiadomił mnie o nabyciu tej wierzytelności i również nie dał mi 30 dniowego terminu na spłatę długu. (....)
-------------------------------------------------------------------

Od dzisiaj masz jakieś 2-3 miesiące na zgromadzenie dowodów, że niedajmysię jest sektą a ja jestem jej członkiem.
Nie poniosłeś odpowiedzialności za karmienie naiwnych nadziejami, które nie miały najmniejszych szans powodzenia - to poniesiesz ją z innego tytułu.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-08-08 08:27 przez typ niepokorny.

typ niepokorny Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Włodek Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Skończyłem z wami,czekam od dawna,na wszystko
> co
> > tu napisałem mam dowody.Zobaczymy kto jest"
> > bęcwałem"-Tomaszek i Lubuszanin udowodnili,że"
> Nie
> > dajmy się "nikomu nie pomogła,za wszystkie
> obelgi
> > odpowiecie.
>
>
> Komu pomogłeś tymi pozwami?- ja dam ci dowody że
> nimi wręcz zaszkodziłeś i szkodzisz dalej.
> --------------------------------------------------
> ------------------
> Sąd Rejonowy w(....)
> Powód (....)
> Pozwany Bank(....)
>
> POWÓDZTWO PRZECIWEGZEKUCYJNE
> - unieważnienie sprzedaży/cesji/przelewu
> wierzytelności wynikającej z mojej umowy
> kredytowej NR(....) z dnia ... zawartej z Bankiem
> (...) oddział w (....) na kwotę(...)a Firmą (...)
> z siedzibą(....),
> -zasądzenie od Pozwanego na rzecz powoda kosztów
> procesu według norm przepisanych,
>
> Uzasadnienie
> (......)Nabywca (...) nie powiadomił mnie o
> nabyciu tej wierzytelności i również nie dał mi 30
> dniowego terminu na spłatę długu. (....)
> --------------------------------------------------
> -----------------
>
> Od dzisiaj masz jakieś 2-3 miesiące na
> zgromadzenie dowodów, że niedajmysię jest sektą a
> ja jestem jej członkiem.
> Nie poniosłeś odpowiedzialności za karmienie
> naiwnych nadziejami, które nie miały najmniejszych
> szans powodzenia - to poniesiesz ją z innego
> tytułu.
To nie jest mój wzór!Napisałem tylko powództwo gos.Szykujcie dowody,że jestem stryjem Ireny Sz.,że byłem w ZOMO i że donosiłem do SB no i oczywiście,że nie mam 4 fakultetów i nie jestem szlachcicem a sprawy,które zaprezentowałem sobie wymyśliłem.Wszystko mam przygotowane nie trzeba czekać 2-3 miesiące a forum nie dajmy się,które nie spełnia swojej roli to co to jest jak nie "sekta"to może towrzystwo wzajemnej adoracji to najbardziej pasuje poprzednie odwołuję.

Włodek Napisał(a):
-------------------------------------------------------


> Szykujcie dowody,że jestem stryjem Ireny
> Sz.,że byłem w ZOMO i że donosiłem do SB no i
> oczywiście,że nie mam 4 fakultetów i nie jestem
> szlachcicem a sprawy,które zaprezentowałem sobie
> wymyśliłem.


Kiedy to pisałem?

Ja tobie mogę przypomnieć i to uczynię więc ty przypomnij mi i wskaż taki post!

Re: Dziękuję Tomaszkowi i Lubuszaninowi
Autor: Włodek (IP zapamiętane)
Data: 07 sie 2013 - 21:03:19

jesteś z tej samej "sekty"co flame i kjt


To forum spełnia swoją rolę?- jestem innego zdania nie spełnia tej roli, ponieważ ty dajesz nadzieje, które nie mają najmniejszych szans na powodzenie!

Odnośnie zaś towarzystwa wzajemnej adoracji to założył je zupełnie ktoś Inny - ty podobno w tam towarzystwie bywasz!



Zmieniany 4 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-08-08 09:31 przez typ niepokorny.

ło masz teraz w szczycie sezonu letniego będą się ganiać po sądach i sądzić o to czy ktoś jest z sekty czy z kgb, czy naprawdę nie możecie zająć się czymś pożytecznym ? jeździcie po sobie od rana do późnej nocy, wiele osób w innych wątkach potrzebuje pomocy czy nie lepiej się skupić na tym ? macie wiedzę to pomagajcie ludziom nie traćcie energii w upale na bezpłciowe debaty

A czym stary idiota ksywa "włodek" może sie zająć? przecież jego "pomoc" wygląda tak, jak w przypadku gos - pierdzieli całkiem od rzeczy. "Cztery fakultety" to naprawdę jakies kursy dla nauczycieli, które musiał robić, bo był absolwentem najgorszej uczelni na swiecie i nawet ze szkoły zasadniczej zawodowej by go zwolnili. Włodek jest typem debila-pieniacza, kolejnym ścierwem wyciągnietym przez schoppenkę. A ta, pozbawiona dochodów od naiwnych oraz zapomóg z MOPS-u dyszy nienawiścią i wysyła coraz to nowych kretynów. Małgosiu, wysyłaj, to forum, jak każde, na którym byłaś, praktycznie już nie istnieje. A na niedajmy się! nie masz wstępu. Więc dokazuj tutaj, aż ci dostęp do netu tez wyłączą. A teraz na basen...:)

Robertxxxx Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> ło masz teraz w szczycie sezonu letniego będą się
> ganiać po sądach i sądzić o to czy ktoś jest z
> sekty czy z kgb, czy naprawdę nie możecie zająć
> się czymś pożytecznym ? jeździcie po sobie od rana
> do późnej nocy, wiele osób w innych wątkach
> potrzebuje pomocy czy nie lepiej się skupić na tym
> ? macie wiedzę to pomagajcie ludziom nie traćcie
> energii w upale na bezpłciowe debaty

Właśnie dlatego, że mamy szczyt lata i najwyraźniej komuś zaszkodził upał, Tobie stawiano zarzut rzecznikowania firmie windykacyjnej mi przynależność do sekty.
Nadto zauważ stawianie mi zarzutów, iż niby ja miałem twierdzić ,że on jest stryjem Ireny Sz., że był w ZOMO i, że donosił do SB no i oczywiście, że nie ma 4 fakultetów i nie jest szlachcicem, i mam szykować dowody, że tak pisałem:)
Wszystko dlatego, iż nie potrafi zrozumieć , że jego podpowiedź nie ma racji bytu już na starcie oraz, że wprowadza w błąd co do wysokości opłaty od tego pozwu. Stąd potrzebny jest kubeł zimnej wody.



Zmieniany 3 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-08-08 19:07 przez typ niepokorny.

typ niepokorny Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Robertxxxx Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > ło masz teraz w szczycie sezonu letniego będą
> się
> > ganiać po sądach i sądzić o to czy ktoś jest z
> > sekty czy z kgb, czy naprawdę nie możecie zająć
> > się czymś pożytecznym ? jeździcie po sobie od
> rana
> > do późnej nocy, wiele osób w innych wątkach
> > potrzebuje pomocy czy nie lepiej się skupić na
> tym
> > ? macie wiedzę to pomagajcie ludziom nie
> traćcie
> > energii w upale na bezpłciowe debaty
>
> Właśnie dlatego, że mamy szczyt lata i
> najwyraźniej komuś zaszkodził upał, Tobie stawiano
> zarzut rzecznikowania firmie windykacyjnej mi
> przynależność do sekty.
> Nadto zauważ stawianie mi zarzutów, iż niby ja
> miałem twierdzić ,że on jest stryjem Ireny Sz.,
> że był w ZOMO i, że donosił do SB no i oczywiście,
> że nie ma 4 fakultetów i nie jest szlachcicem, i
> mam szykować dowody, że tak pisałem:)
> Wszystko dlatego, iż nie potrafi zrozumieć , że
> jego podpowiedź nie ma racji bytu już na starcie
> oraz, że wprowadza w błąd co do wysokości opłaty
> od tego pozwu. Stąd potrzebny jest kubeł zimnej
> wody.

no i w związku z tym powinienem iść do sądu ? nie było w tych oskarżeniach grama merytoryki, wyjaśniłem dlaczego tak piszę i myślę, skoro wiem jak jest to jak mam na siłę kogoś przekonać że jest inaczej ? a wiesz że są osoby którym sąd rozjaśni w głowie a ona dalej będą wiedzieć swoje

tyle co Ci kjt z flame pojechali jakiś czas temu powinieneś być już w Strasburgu :) więc zostaw zagubionego Włodka :) niech wygrywa sprawy na prawo i lewo :)



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-08-09 10:02 przez Robertxxxx.

Robertxxxx Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> tyle co Ci kjt z flame pojechali jakiś czas temu
> powinieneś być już w Strasburgu :) więc zostaw
> zagubionego Włodka :) niech wygrywa sprawy na
> prawo i lewo :)

Co było a nie jest... Net ma to do siebie, że tylko dureń zachowuje urazę. Juz raz chyba pisałem - ongiś udzielałem się dość aktywnie na forach zwanych nie wiedzieć czemu religijnymi. To forum tylko czasem dorównuje temu, co w obronie swojego pojmowania Boga potrafią napisać świadkowie Jehowy albo adwentyści...:)
PS. Wszystkie co celniejsze zwroty zostały stamtąd importowane...:))



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-08-09 20:25 przez kjt.

Natomiast osobną sprawą jest działalność "włodka". Ten typ spod ciemnej gwiazdy wprowadza ludzi w błąd, i to w sposób wyjatkowo perfidny podając się za osobę wykształconą oraz ławnika sądowego. Jednocześnie przyznaje się, że przywłaszczył sobie telewizor. Coś tu chyba nie tak? Czy to ma byc forum pomocowe dla osób, które wyłudziły kredyty, czy tez dla tych, którzy się potknęli? Włodek to mentalnie stary złodziej z domieszka kurwy, ale reszta?? Znam kilka osób w realu i wiem, że po prostu mieli pecha. Może faktycznie trzeba by to forum zamknąć, a całą energię skierować na cos innego, niz obnażanie głupoty kolejnych nasłanych z NZ trolli?



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-08-09 21:37 przez kjt.

kjt Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Natomiast osobną sprawą jest działalność "włodka".
> Ten typ spod ciemnej gwiazdy wprowadza ludzi w
> błąd, i to w sposób wyjatkowo perfidny podając się
> za osobę wykształconą oraz ławnika sądowego.
> Jednocześnie przyznaje się, że przywłaszczył sobie
> telewizor. Coś tu chyba nie tak? Czy to ma byc
> forum pomocowe dla osób, które wyłudziły kredyty,
> czy tez dla tych, którzy się potknęli? Włodek to
> mentalnie stary złodziej z domieszka kurwy, ale
> reszta?? Znam kilka osób w realu i wiem, że po
> prostu mieli pecha. Może faktycznie trzeba by to
> forum zamknąć, a całą energię skierować na cos
> innego, niz obnażanie głupoty kolejnych nasłanych
> z NZ trolli?
Na jakiej podstawie twierdzisz,że ukradłem telewizor skoro Sąd w Bielsku Podlaskim przywrócił termin i oddalił powództwo?Sprawa dotyczyła karty kredytowej na 4 tys.zł,którą spłaciłem w kwocie 5 tys.zł. a banda windykacyjna z Best domagała się blisko 8 tys.zł.Dałem im popalić!Zobaczymy co powie red.naczelny "Gazety Wyborczej",którą za artykuł o takich jak ty/"Długopolacy" z 8.11.2004/nazwałeś "gównem wyborczym"?Skończysz tak jak J.M.W.P.Rokita,tylko on ma kumpli,którzy na pokrycie kosztów pomówień zamierzają się "zrzucić".Wątpię abyś miał takich kumpli.

Coś chcesz powiedzieć, stara małpo? Zaje...łeś telewizor. I to jest fakt. Jesteś zwykłym złodziejem, "wołodia".



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-08-09 22:14 przez kjt.

Włodek Napisał(a):
-------------------------------------------------------
>
> Na jakiej podstawie twierdzisz,że ukradłem
> telewizor skoro Sąd w Bielsku Podlaskim przywrócił
> termin i oddalił powództwo?

I jeszcze się tym chwalisz???? Jesteś zwykłym złodziejem o mentalności taniej kurwy, wołodia. Tak samo masz 4 fakultety, jak ja umiem latać.:))



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-08-10 11:02 przez kjt.

Włodek Napisał(a):
-------------------------------------------------------


> Skończysz
> tak jak J.M.W.P.Rokita,tylko on ma kumpli,którzy
> na pokrycie kosztów pomówień zamierzają się
> "zrzucić".Wątpię abyś miał takich kumpli.



Proszę jeszcze straszy (ale to raczej siebie samego!), ponieważ pierwszą czynnością, jaką musiałby uczynić było by przyznanie się do wprowadzania w błąd czytelników forum.

Tak na marginesie ( i ironicznie) ten wyrok podobno jest nieważny, bowiem umowę cesji na rzecz Best zawarły osoby nieumocowane przez zarząd banku, więc może być podniesiony zarzut nie uznania Best za wierzyciela, z którym wołodia nie zawierał umowy:)- Ciekaw jestem czy byłby zadowolony gdyby był drugi raz sądzony o to samo roszczenie?

Ciekawe, jakich kumpli ma wołodia, którzy za niego będą pokrywali koszty pomówień i wprowadzania w błąd:)



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-08-10 22:22 przez typ niepokorny.

typ niepokorny Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Włodek Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
>
> > Skończysz
> > tak jak J.M.W.P.Rokita,tylko on ma
> kumpli,którzy
> > na pokrycie kosztów pomówień zamierzają się
> > "zrzucić".Wątpię abyś miał takich kumpli.
>
>
>
> Proszę jeszcze straszy (ale to raczej siebie
> samego!), ponieważ pierwszą czynnością, jaką
> musiałby uczynić było by przyznanie się do
> wprowadzania w błąd czytelników forum.
>
> Tak na marginesie ( i ironicznie) ten wyrok
> podobno jest nieważny, bowiem umowę cesji na rzecz
> Best zawarły osoby nieumocowane przez zarząd
> banku, więc może być podniesiony zarzut nie
> uznania Best za wierzyciela, z którym wołodia nie
> zawierał umowy:)- Ciekaw jestem czy byłby
> zadowolony gdyby był drugi raz sądzony o to samo
> roszczenie?
>
> Ciekawe, jakich kumpli ma wołodia, którzy za niego
> będą pokrywali koszty pomówień i wprowadzania w
> błąd:)

Przywrócenie terminu i wyrok był w stosunku do wierzyciela pierwotnego czyli Żagla.Egzekucję wszczął Best na podstawie tytułu wykonawczego,który wraz z uchyleniem nakazu zapłaty został uchylony-Besta w tym postępowaniu nie brałem pod uwagę.Dopiero po uzyskaniu prawomocnego wyroku wszcząłem postępowanie przed OIRP w Gdańsku przeciwko pełnomocnikowi Besta za wszczęcie bezpodstawnej egzekucji.Co ciekawe Best wszczął egzekucję jak dowiedział się,że wystąpiłem o przywrócenie terminu.Best został z "palcem w dupie"Żagla i z nieistniejacym długiem i jak się użalał nad sobą w pismie do mnie poniósł całkiem spore koszty.Na tej podstawie można łatwo wyjaśnić teorię względności-jeden i drugi ma" palec w dupie"!

Napisz raz jeszcze, kretynie, ile i jakie masz "fakultety":)))))

kjt Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Napisz raz jeszcze, kretynie, ile i jakie masz
> "fakultety":)))))


No, czekamy, trollu. Taki z ciebie "fizyk" jak z "eli" podlotek:))))))))))

Włodek Napisał(a):
-------------------------------------------------------



> nie trzeba
> czekać 2-3 miesiące

Umknęło mi to.
Chcesz przyśpieszyć - nie ma sprawy, więc aby nie ustalać twoich danych, znajdziesz sposób aby mi swoje dane przekazać.



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-08-08 19:59 przez typ niepokorny.

Autor: Włodek (IP zapamiętane)
Data: 09 sie 2013 - 21:54:46

> kjt kwestionuje prawomocne wyroki sądów

Wołodia słyszysz siebie - prawomocny wyrok to jakaś świętość jest:)

Oj Mecenas Wołodia posiadł wyłączność kwestionowania prawomocnych wyroków - nie bądź taki zachłanny:)

Co za degrengolada!



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-08-09 23:03 przez typ niepokorny.

A kim ty jesteś?!!!!!

Osobnikiem,który bluzga na forum,który uważa się za prawnika(gdzie dowód tego?),
który robi wszystko,aby to forum nie miało racji bytu...

Ktoś ma w tym interes,by tego typu fora "padały".

"Ciemny lud",nieświadomy ,to łatwy "łup" dla wszelkiej maści firm windykacyjnych...

Gdyby zależało ci na faktycznej pomocy- masz przecież swoje forum.

Morski47 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> A kim ty jesteś?!!!!!
>
> Osobnikiem,który bluzga na forum,który uważa się
> za prawnika(gdzie dowód tego?),
> który robi wszystko,aby to forum nie miało racji
> bytu...
>
> Ktoś ma w tym interes,by tego typu fora "padały".
>
> "Ciemny lud",nieświadomy ,to łatwy "łup" dla
> wszelkiej maści firm windykacyjnych...
>
> Gdyby zależało ci na faktycznej pomocy- masz
> przecież swoje forum.

Odpowiedź jest banalnie prosta- ty masz w tym interes i twój idol troll!



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-08-13 07:52 przez typ niepokorny.

Morska, żono alkoholika, nie trzeba było mnie atakować rok temu. Teraz każde pierdnięcie w stronę Flame albo moją bedzie spotykało się z reakcją. Bo admin ma to forum w doopie, więc chcesz bagna, to je masz, stara durna cipo.

Czekamy na dowody,że jesteś prawnikiem ale ich nie będzie bo kinga udowodniła ponad wszelką wątpliwość,że nim nie jesteś a odpowiedź Lubuszaninowi,którą tu zacytowałeś to ostatecznie potwierdza.A kysz,a kysz!

Ty zostaw panienkę z Olsztyna w spokoju, bo akurat ta osoba nie ma żadnych studiów, nie tylko prawniczych. A jak ktoś jest ciekawy mojego dyplomu, to zapraszam. Ja akurat mogę go pokazać, w odróżnieniu od ciebie, cieniasie bez wykształcenia.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-08-13 08:07 przez kjt.

Nawet gdybyś miał kilka dyplomów - nie zmieni to faktu,że jesteś prostakiem,
co widać po twoich wypowiedziach.

Jest mi to obojętne- czy mnie bedziesz atakował,czy używał różnych inwektyw pod
moim adresem. Cóż z tego,że szczycisz się dyplomem-skoro zachowujesz się
jak cham?

A dokąd to zapraszasz ,by pokazać dyplom?
Prześlij skan - tak jak wymagasz od innych.....

Dawaj adres, patafianko. Prześlę.

Chciałbyś adres? Przecież jesteś jasnowidzem,wszystko wiesz....
A nie lepiej pokazać dyplom wszystkim..na tym forum?

Morski47 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Chciałbyś adres? Przecież jesteś
> jasnowidzem,wszystko wiesz....
> A nie lepiej pokazać dyplom wszystkim..na tym
> forum?


Zdaje się pomyliłaś adresy- od prezentowania publicznie "palca w dupie" jest twój idol wołodia!
Zwróć się do niego może ci go zaprezentuje:)

Tylko tyle masz do powiedzenia?

Czy ty naprawdę uważasz,że ktoś jest tak ograniczony i nie wie,że wasz duet-
kjt i flame używa różnych nicków?

Taki z ciebie (kjt) prawnik - jak ze mnie emerytowana nauczycielka.

Od innych wymagasz różnych skanów- stań na wysokości zadania i udowodnij wszystkim,
kim naprawdę jesteś. Może ktoś ci wtedy uwierzy.

Morski47 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Tylko tyle masz do powiedzenia?
>
> Czy ty naprawdę uważasz,że ktoś jest tak
> ograniczony i nie wie,że wasz duet-
> kjt i flame używa różnych nicków?
>
> Taki z ciebie (kjt) prawnik - jak ze mnie
> emerytowana nauczycielka.
>
> Od innych wymagasz różnych skanów- stań na
> wysokości zadania i udowodnij wszystkim,
> kim naprawdę jesteś. Może ktoś ci wtedy uwierzy.

Pudło ograniczony cymbale to jestem ja cały czas ten sam :) Troll wołodia to twój wynalazek?!

Skomentuję to tylko tak - nie ma lekarstwa na pewne zachowania osobników...

Teraz rozmawiaj sam ze sobą.

Morski47 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Skomentuję to tylko tak - nie ma lekarstwa na
> pewne zachowania osobników...
>
> Teraz rozmawiaj sam ze sobą.

Dokładnie o tym pisałem !

Re: Jak zmusić Firmę Windykacyjną do okazania dokumentów w oryginale podczas procesu?
Autor: typ niepokorny (IP zapamiętane)
Data: 13 sie 2013 - 09:19:09

Morski47 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> To raczej tobie potrzebny jest "porządny kop"- bo
> już nic innego cię nie uleczy..

Aż tak bardzo twój przypadek jest zaawansowany?- pozostanie mi tylko współczuć!
To jednak nie usprawiedliwia ciebie i twojego zachowania!

Morski47 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Skomentuję to tylko tak - nie ma lekarstwa na
> pewne zachowania osobników...
>
> Teraz rozmawiaj sam ze sobą.
I tego powinniśmy się trzymać.aby być windykatorem nie trzeba być prawnikiem tylko umieć dobrze bić po mordzie!

typ niepokorny Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Włodek Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Morski47 Napisał(a):
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Skomentuję to tylko tak - nie ma lekarstwa na
> > > pewne zachowania osobników...
> > >
> > > Teraz rozmawiaj sam ze sobą.
> > I tego powinniśmy się trzymać.aby być
> windykatorem
> > nie trzeba być prawnikiem tylko umieć dobrze
> bić
> > po mordzie!
>
> Morski47 chyba nie przypadkowo wziął cię za kolegę
> po fachu!
> Jak się teraz z tym czujesz?! Może rzeczywiście
> jesteś windykatorem!
> 1. Znajomość prawna zerowa ,
> 2. Pakowanie naiwnych w jeszcze większe koszty
> swoimi radami,
> 3. Zero merytoryki w wypowiedziach a max
> bredzenia,
>
> Zbyt skomplikowane było dla ciebie, aby poskładać
> te fakty do kupy?!

Ludzie to jednak szuje nic więcej... jestem w szoku!

@ dianka: Odkąd schoppenka wydała wojnę temu forum co jakis czas pojawiają się trolle w rodzaju "włodka". Trzeba przyznać jednak, że tylko morska trwa na posterunku, liżąc doopę co pół roku komu innemu. A co do jej postów, w których pokazuje, jaka jest naprawdę, poszukaj z maja do wrzesnia ub. roku.

kjt Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> @ dianka: Odkąd schoppenka wydała wojnę temu forum
> co jakis czas pojawiają się trolle w rodzaju
> "włodka". Trzeba przyznać jednak, że tylko morska
> trwa na posterunku, liżąc doopę co pół roku komu
> innemu. A co do jej postów, w których pokazuje,
> jaka jest naprawdę, poszukaj z maja do wrzesnia
> ub. roku.

Widząc wczorajsze i dzisiejsze występy Morski47 bałabym się czytać cokolwiek więcej. Nie zna mnie a już poddaje ocenie i ma pewność, że ja jestem Tobą. Gdyby nie potrzeba chwili nie rejestrowałabym się tutaj nie wylano by na mnie tyle pomyj tylko, dlatego, że jestem taka a nie inna i otwarcie mówię, co o czymś myślę. Dobrze, że babra się zachowała i nie oberwała za to, co myśli o tym kretynie.