Proficredit- wezwanie do zapłaty

Witam, chciałabym zapytać, czy ktoś miał sprawę w sądzie, albo jakieś "przygody" z firmą Proficredit. Otóż zaciągnęłam u nich pożyczkę w wys. 2300 zł. Do maaja spłacałam regularnie, ale potem miałam przejściowe trudności i mam zaległość. Obecnie otrzymałam list zwykłą pocztą- zawiadomienie o wypełnieniu eksla i konieczności zapłaty natyhcmiast 7 814 zł (koszty windykacjyne 1154,40), maksymalne odsetki 809 + niespłacona pożyczka 5 772). nakazu nie otrzymałam jeszcze. Kilka dni temu dzwoni do mnie windykator i mówi, że jak wpłacę 4 zaległe raty, to nie pójdzie weksel do sądu i nadal będe spłacać pożyczkę. Powiem szczerze, mam już dość tej formy, boję się, że jak spłacvę te 4 raty, to i tak sprawa pójdzie do sądu. Poza tym nie wierzę windykaotorowi. Czy ktoś miał sprawę w sądzie z Proficredit?

eliza162 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Witam, chciałabym zapytać, czy ktoś miał sprawę w
> sądzie, albo jakieś "przygody" z firmą
> Proficredit. Otóż zaciągnęłam u nich pożyczkę w
> wys. 2300 zł. Do maaja spłacałam regularnie, ale
> potem miałam przejściowe trudności i mam
> zaległość. Obecnie otrzymałam list zwykłą pocztą-
> zawiadomienie o wypełnieniu eksla i konieczności
> zapłaty natyhcmiast 7 814 zł (koszty windykacjyne
> 1154,40), maksymalne odsetki 809 + niespłacona
> pożyczka 5 772). nakazu nie otrzymałam jeszcze.
> Kilka dni temu dzwoni do mnie windykator i mówi,
> że jak wpłacę 4 zaległe raty, to nie pójdzie
> weksel do sądu i nadal będe spłacać pożyczkę.
> Powiem szczerze, mam już dość tej formy, boję się,
> że jak spłacvę te 4 raty, to i tak sprawa pójdzie
> do sądu. Poza tym nie wierzę windykaotorowi. Czy
> ktoś miał sprawę w sądzie z Proficredit?

Pod pozycją "szukaj" znalazłan na słowo proficredit kilka wątków,może coś tam znajdziesz.Poczytaj i pisz na forum

[www.sklepowicz.pl]

eliza162 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Witam, chciałabym zapytać, czy ktoś miał sprawę w
> sądzie, albo jakieś "przygody" z firmą
> Proficredit. Otóż zaciągnęłam u nich pożyczkę w
> wys. 2300 zł. Do maaja spłacałam regularnie, ale
> potem miałam przejściowe trudności i mam
> zaległość. Obecnie otrzymałam list zwykłą pocztą-
> zawiadomienie o wypełnieniu eksla i konieczności
> zapłaty natyhcmiast 7 814 zł (koszty windykacjyne
> 1154,40), maksymalne odsetki 809 + niespłacona
> pożyczka 5 772). nakazu nie otrzymałam jeszcze.
> Kilka dni temu dzwoni do mnie windykator i mówi,
> że jak wpłacę 4 zaległe raty, to nie pójdzie
> weksel do sądu i nadal będe spłacać pożyczkę.
> Powiem szczerze, mam już dość tej formy, boję się,
> że jak spłacvę te 4 raty, to i tak sprawa pójdzie
> do sądu. Poza tym nie wierzę windykaotorowi. Czy
> ktoś miał sprawę w sądzie z Proficredit?
Z tego co tu widać umowa jest nieważna ponieważ została zawarta z naruszeniem prawa mianowicie z naruszeniem Ustawy "antylichwiarskiej"z lipca 2005r,która obowiązuje od lutego 2006r.Zgodnie z tą ustawą maksymalne odsetki nie mogą być wyższe niż czterokrotność stopy procentowej kredytu lombardowego NBP na dzień dzisiejszy to 19%.Ustawa antylichwiarska obowiązuje wszystkich banki,instytucje pozabankowe i osoby prywatne.Lichwa zagrożona jest karą pozbawienia wolności do lat 3.Jak podadzą Cię do sądu to w sprzeciwie powołasz się na tę ustawę z jednoczesnym wnioskiem o wszczęcie postępowania karnego.Im dalej od uchwalenia tej ustawy tym śmielej w tym również niektóre banki próbują ją obchodzic.Ale jak trafią na osobę,która się na nią powoła to jest "pozamiatane".Głowa do góry i powodzenia!

Włodek Napisał(a):
-------------------------------------------------------


> Jak podadzą Cię do sądu to w
> sprzeciwie powołasz się na tę ustawę z
> jednoczesnym wnioskiem o wszczęcie postępowania
> karnego.

Tak jak powództwami przeciwegzekucyjnymi próbujesz uchylać prawomocne nakazy zapłaty tak wszędzie widzisz odpowiedzialność karną -masz jakąś manię na tym punkcie mgr.prawa !!!


Zdaje się, że odpowiedzialność karną z art.299k.k widziałeś nawet pisząc takie pozwy:(

Sąd Rejonowy w(....)
Powód (....)
Pozwany Bank(....)

POWÓDZTWO PRZECIWEGZEKUCYJNE
- unieważnienie sprzedaży/cesji/przelewu wierzytelności wynikającej z mojej umowy kredytowej NR(....) z dnia ... zawartej z Bankiem (...) oddział w (....) na kwotę(...)a Firmą (...) z siedzibą(....),
-zasądzenie od Pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych,

Uzasadnienie
(......)Nabywca (...) nie powiadomił mnie o nabyciu tej wierzytelności i również nie dał mi 30 dniowego terminu na spłatę długu. (....)



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-08-17 20:21 przez typ niepokorny.

typ niepokorny Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Włodek Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
>
> > Jak podadzą Cię do sądu to w
> > sprzeciwie powołasz się na tę ustawę z
> > jednoczesnym wnioskiem o wszczęcie postępowania
> > karnego.
>
> Tak jak powództwami przeciwegzekucyjnymi
> próbujesz uchylać prawomocne nakazy zapłaty tak
> wszędzie widzisz odpowiedzialność karną -masz
> jakąś manię na tym punkcie mgr.prawa !!!
>
>
> Zdaje się, że odpowiedzialność karną z art.299k.k
> widziałeś nawet pisząc takie pozwy:(
>
> Sąd Rejonowy w(....)
> Powód (....)
> Pozwany Bank(....)
>
> POWÓDZTWO PRZECIWEGZEKUCYJNE
> - unieważnienie sprzedaży/cesji/przelewu
> wierzytelności wynikającej z mojej umowy
> kredytowej NR(....) z dnia ... zawartej z Bankiem
> (...) oddział w (....) na kwotę(...)a Firmą (...)
> z siedzibą(....),
> -zasądzenie od Pozwanego na rzecz powoda kosztów
> procesu według norm przepisanych,
>
> Uzasadnienie
> (......)Nabywca (...) nie powiadomił mnie o
> nabyciu tej wierzytelności i również nie dał mi 30
> dniowego terminu na spłatę długu. (....)
Co ma "piernik do wiatraka"nie ma jeszcze nawet nakazu zapłaty a za lichwę jest odpowiedzialność karna-zapoznaj się z ustawą!A ten powyższy wzór nie jest mój!

Włodek Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> Co ma "piernik do wiatraka"nie ma jeszcze nawet
> nakazu zapłaty a za lichwę jest odpowiedzialność
> karna-zapoznaj się z ustawą!A ten powyższy wzór
> nie jest mój!

Zdecydowanie piernik do wiatraka ma się więcej niż dupa do cesji mgr. prawa!

Tia a ilu lichwiarzy zostało skazanych z wniosku mgr.prawa - od uchwalenia ustawy trochę minęło, więc nie mało głów powinno spaść:) Patrz zamiast ich ubywać (odp. Karna) to ich przybywa!:)

Gwarantuję, że szybciej poniesiesz odpowiedzialność karną za znęcanie się nad zwierzęciem,(mimo, że to nie miało miejsca) niż lichwiarz za lichwę!!!

Wzór nie jest twój tak samo jak skargi o wznowienie nie są RS:)))



Zmieniany 4 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-08-18 10:09 przez typ niepokorny.

Czy FW są firmami prywatnymi?

Na Wieszjak napisali:
"Kodeks karny w art. 304 chroni zarówno osoby fizyczne, prawne jak i jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej przed lichwą. Ustawodawca chroni osoby znajdujące się w przymusowym położeniu, którym lichwiarz chce narzucić w umowie niekorzystne warunki. Lichwiarzem może być każdy, z czego wynika, że przestępstwo to jest powszechne."

Czytaj więcej na Wieszjak.pl:

[prawo-karne.wieszjak.pl]

babra Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Czy FW są firmami prywatnymi?
>
> Na Wieszjak napisali:
> "Kodeks karny w art. 304 chroni zarówno osoby
> fizyczne, prawne jak i jednostki organizacyjne
> nieposiadające osobowości prawnej przed lichwą.
> Ustawodawca chroni osoby znajdujące się w
> przymusowym położeniu, którym lichwiarz chce
> narzucić w umowie niekorzystne warunki.
> Lichwiarzem może być każdy, z czego wynika, że
> przestępstwo to jest powszechne."
>
> Czytaj więcej na Wieszjak.pl:
>
> [prawo-karne.wieszjak.pl],
> Jakie-kary-groza-za-lichwe.html

Wszystko ładnie i pięknie wygląda w piśmiennictwie ale problem w tym, że ustawa swoje a rzycie swoje.
Dopóki nie zmieni się mentalność twardogłowych umarzających postępowania stwierdzających, iż brak znamion czynu zabronionego - dlaczego?
A no swoboda zawierania umów to raz a dwa lichwa jest zręcznie ukryta w postaci innych opłat i wykaż, że to jest lichwa:(
Na obecną chwilę ustawa anty lichwiarska jest pustym zapisem, ponieważ lichwa ma się dobrze i rozwija skrzydła.

Nawet UOKiK nie potrafił udowodnić jednemu z para banków lichwy, bierzesz 1000zł a w ciągu roku musisz oddać ponad 2000zł, czyli ponad 100% więcej:(

Obecnie w TV reklamuje się inna lichwa bierzesz 1200 nie stać cię na spłatę w ciągu miesiąca, więc musisz przedłużyć umowę, które od kwoty 1200zł wynosi bagatela 180zł X 12 miesięcy =2160zł a tego, co wzięłaś nadal nie spłaciłaś i dalej płacisz po 180zł za miesiąc :(
Żadnemu prokuratorowi nie przyszło do głowy, aby ich ofertę zweryfikować pod kontem ustawy anty lichwiarskiej - może o ich istnieniu nie wiedzą - w to wątpię, ponieważ musieliby nie oglądać TV!



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-08-18 11:21 przez typ niepokorny.