Witam i bardzo proszę o informację ewentualnie poradę, czy coś mogę w tej sprawie zrobić. Sprawa dotyczy ważności upoważnienia złożonego w banku /czy przypadkiem nie posiada ono istotnej wady, która czyni go nieważnym/. Sprawa dla mnie jest poważna, bo właściciel konta nie żyje, a na mocy tego upoważnienia z konta właściciela został pobrany cały Jego majątek.
Osoba w dniu w którym podpisała upoważnienie zakładała w banku dwa konta /wcześniej w tym banku kont nie miała/. Dwa zakładane w jednym dniu konta były inaczej oprocentowane, więc logicznie domniemam, że spisane zostały dwie różne umowy na otwarcie rachunków z różnymi warunkami oprocentowania wkładów. Na pdst. tych umów zostały otwarte dwa rachunki A i B. W tym samym dniu została wypełniona karta pełnomocnictwa - jedna karta pełnomocnictwa.
Zatytułowana jest: "Pełnomocnictwo do rachunku bankowego"
Dalej podany jest bank, data spisania dokumentu i dane posiadacza rachunku.
Następnie widnieje tekst: "Udzielam stałego pełnomocnictwa niżej wymienionej osobie" i w tym miejscu podane są dane osobowe pełnomocnika.
Dalej zakreślony jest zakres pełnomocnictwa - ogólne
Następnie widnieje tekst " Pełnomocnictwo obowiązuje do :
1. niżej wymienionych rachunków:"
tu jest tabelka: Nr rachunku , Zakres pełnomocnictwa
W tabelce tej nie ma wpisanych nr. rachunków tylko tekst " wszystkie rachunki"
2. wszystkich rachunków prowadzonych w ramach umowy rachunku w chwili udzielania pełnomocnictwa oraz w przyszłości
tu jest tabelka: nazwa umowy rachunku, nr oraz data zawarcia umowy, Zakres pełnomocnictwa
W tej tabelce nie ma nic wpisanego.
Dalej następują podpisy i pieczątka banku oraz imienna pieczątka pracownika banku.
Kierowniczka oddziału w zeznaniach stwierdziła, że pełnomocnictwo to obejmuje wszystkie rachunki założone i te które będą założone w przyszłości. Mogłoby tak być gdyby te rachunki założone były na podstawie jednej umowy zawartej z bankiem. Jednak były zawierane dwie różne umowy, a nigdzie nie ma podanego w upoważnieniu do której umowy wszystkie otwarte rachunki i te które będą otwarte mają wyznaczonego pełnomocnika.
Jeśli pełnomocnictwo miałoby dotyczyć tych dwóch otwartych /na pdst odrębnych umów/ rachunków, to powinny być wpisane ich numery i nieprawdą jest, że takie pełnomocnictwo dotyczyć będzie następnych otwieranych rachunków. Wydaje mi się, że w tym pełnomocnictwie nie zostało jednoznacznie określone czego ono dotyczy i dlatego jest ono nieważne. Nie można przecież w sposób swobodny interpretować jego treści. Czy mam rację? Jeśli tak, to czy mogę dochodzić od banku zwrotu kwoty wypłaconej pełnomocnikowi?
Będę wdzięczna za każdą radę.
