Re: Likwidacja BTE

typ niepokorny Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> AdamA Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Typ niepokorny. TK orzekł, że księgi bankowe
> nie
> > mogą być uznawane za dokumenty urzędowe. Tylko
> > dokumenty urzędowe mogą być podstawą do
> wydawania
> > przez sądy klauzuli wykonalności z wniosku
> > wierzyciela wobec dlużnika który podpisał
> umowę
> > ze zgodą na BTE. To na jakiej podstawie sądy
> nadal
> > to robią?
>
> OJJJ jeśli mam do czynienia z tym Adamem
> Abramowiczem
> [pl.wikipedia.org]
> lityk%29 to przyznam, że jestem zawiedziony
> zakresem wiedzy jaki Pan posiada. Stąd pytanie.
> Czy TK z dnia 26 stycznia 2005 r, sygnatura akt:
> P 10/04 orzekł, że księgi bankowe nie mogą być
> uznawane za dokumenty urzędowe???
> Odnośnie zaś BTE kredyty i owszem może nie
> zdrożeją ale sytuacja dłużników ulegnie
> pogorszeniu.
>
> 1.Banki będą wnosiły o wydanie nakazów zapłaty w
> postępowaniu nakazowym, co będzie się wiązało z
> koniecznością opłacenia zarzutów od nakazu + plus
> koszty reprezentacji w razie przegranej(dojdą
> koszty procesowe).
> Obecnie opłata od klauzuli wykonalności na BTE
> wynosi 50zł w przypadku nakazu zapłaty będzie to 5
> % od wartości sporu.
> Skorzystają na tym Skarb Państwa oraz pełnomocnicy
> procesowi banków na pewno nie kredytobiorcy.
>
> Napisze Pan można wnosić o zwolnienie - tak racja
> ale gdyby nie to ale- znam przypadek, że osobie
> pozostawało na wyżywienie 30 zł na miesiąc i sąd
> nie zwolniłz kosztów i nie uczynił tego również
> sąd odwoławczy.
>
> Czy w takim stanie rzeczy będzie łatwiej się
> bronić?
> Jeśli bank wystawia niesłusznie BTE dłużnik ma
> narzędzie do obrony w postaci powództwa
> przeciwegzekucyjnego.
>
> 2 Przedawnienie nakazu zapłaty następuje po
> dziesięciu latach.
>
> Zaś przedawnienie BTE po 3 latach, ponieważ BTE
> nie można zaliczyć do aktów objętych dyspozycją
> art. 125 k.c., nie jest wydany przez niezależny
> organ rozpatrujący sprawę merytorycznie (w istocie
> pochodzi przecież od strony), postępowanie
> klauzulowe nie zmierza natomiast do rozpoznania
> merytorycznego, co wyklucza uznanie res iudicata.
> Jeśli zatem podstawą dochodzenia roszczenia jest
> BTE, okres przedawnienia zawsze będzie trzyletni.
>
> Zatem która wersja jest bardziej korzystniejsza
> dla potencjalnego dłużnika?
Jak można twierdzić o jakiejkolwiek korzyści z dekretu B.Bieruta z 1948r.Nie ma tego nigdzie nawet na Białorusi.A jeżeli chodzi o postępowanie nakazowe to przerabiałem to z Vindexusem i pełnomocnikiem G.A.Lewandowskim.Poległ jak "kawka"-chciał cofnąć pozew i domagał się zwrotu połowy wpisu.Sąd/Warszawa-Pólnoc/oddalił jego wniosek,umorzył postępowanie i obciązył go kosztami,kompletny brak profesjonalizmu!