Pokaż wszystkie wiadomości użytkownika
Strona 1 z 1 Strony: 1
Wyniki 1 - 2 z 2
Mam 2 nurtujące mnie pytania . Jak ktoś moze to prosze o wyjasnienie
1. Skarga o wznowienie postepowania sadowego została odrzucona przez SA na podstawie art.403$2 kpc. ponadto zasadzono od skarzacego koszty zastepstwa procesowego na rzecz ZUS -u 120 zł. Jak to sie ma do faktu ,ze postanowienie o odrzuceniu zapadło na niejawnym posiedzeniu SA , a wiec bez udziału strony . Czy n
przez
liczyrzepa
-
Głos Poszkodowanych
Bank sprzedał dług ,wynikajacy z umowy kredytowej z 2000 r. /ratalna sprzedaz/, cześciowo niespłacony, w roku 2001 , firmie Best SA w Sopocie .
zabezpieczeniem był weksel in blanko z terminem wystawienia tytułu egzekucyjnego i kwotą .
O fakcie sprzedazy i o innych sprawach z tym zwiazanych dłuznik nie był skutecznie wg niego poinformowany/choroby , wyjazdy, pomyłki listonoszy, sytuacja
przez
liczyrzepa
-
Głos Poszkodowanych