Pokaż wszystkie wiadomości użytkownika
Strona 1 z 1 Strony: 1
Wyniki 1 - 6 z 6
Do kjt. Ciekawe, mają powództwo przeciwegzekucyje. Jak konta zablokowane, majątek zajmowane to na pewno powództwa p.egz. pomoże. jak już firmy nie będzie a komornik zlicytuje majątek za pól ceny poszkodowany doczeka się skuteczności tego powództwa.
przez
AdamA
-
Banki
@kjt. Dla dłużników którzy: 1. Mogli spłacić dług ale nie chcieli 2. Chcieli ale nie moglI, być może jest wszystko jedno. Ale dla tych którzy już spłacili a bank nadal się domaga pieniędzy, na pewno wszystko jedno nie jest.
przez
AdamA
-
Banki
Nie lubię dyskutowac z ludźmi którzy obrażają interlokutorów i przemawiają tonem mentorskim. Zrobię jednak wyjątek.Typ niepokorny. Piszesz, że: " 1.Banki będą wnosiły o wydanie nakazów zapłaty w postępowaniu nakazowym, co będzie się wiązało z koniecznością opłacenia zarzutów od nakazu + plus koszty reprezentacji w razie przegranej(dojdą koszty procesowe).
Obecnie opłata od klauzuli wykonaln
przez
AdamA
-
Banki
Typ niepokorny. TK orzekł, że księgi bankowe nie mogą być uznawane za dokumenty urzędowe. Tylko dokumenty urzędowe mogą być podstawą do wydawania przez sądy klauzuli wykonalności z wniosku wierzyciela wobec dlużnika który podpisał umowę ze zgodą na BTE. To na jakiej podstawie sądy nadal to robią?
przez
AdamA
-
Banki
Oczywiście, że rozwiąże problemy. Niestety tylko przyszłych klientów banków. Dzisiaj po prostu nie ma sporu banku z klientem. Bank ma zawsze rację bo ma BTE. Kiedy go nie będzie miał trzy razy się zastanowi jak zechce dawać umowy do podpisania klientom np.z klauzulami niedozwolonymi czy też przeprowadzać bandycką akcję wobec przedsiębiorców np. zlikwidowanie konkurencji (fabryka makaronów Malma)
przez
AdamA
-
Banki
facebook Nie dla BTE.
Trwaja prace nad likwidacją bankowego tytułu egzekucyjnego. Są szanse żeby ten instrument zniewalajacy klientów zostł usunięty. Zapraszam do polubienia na facebooku.
przez
AdamA
-
Banki