po krotce....
w banku nastapil bład systemu bankomatowego....na koncie nie zaksiegowano wyplaty gotówki...bank po zaksiegowaniu recznym dokonał na koncie debet....strate posniosł bank w wyniku luki systemu bankomatowego....bank przeprosił za ta sytuacje ale debet utrzymał na koncie. W tym banku jest zaciagniety kredyt pod zastaw hipoteki...wszystko dzieje sie na jednym i tym samym koncie na ktore równeiz wpłaca sie raty kredytu. Bank nie chce uznac swojej winy i wpłacane regularnie raty zaksiegowal najpierw na poczet debetu który sam zrobił....debet został pokryty a na kredycie powstały zadłuzenia. raty sa wpłacane z tytułem przelewu rata za xxxxx. sprawa została skierowana do sadu o ustalenie winy banku co do bledu systemu bankomatowego. bank probował wyłudzic pozew szantazem mówiac ze jesli dostana kopie zlozonego pozwu to wstrzymaja wypowiedzenie umowy kredytowej....nie dostali pozwu i umowe wypowiedzieli. sad został powiadomiony o tej sytuacji. i zazadał uzupelnienia braków formalnych i tu wlasnie o okreslenie czy sie zada ustalenia niewaznosci wypowiedzenia umowy kredytowej czy ustalenia bezskutecznosci tegoz wypowiedzenia....i co tu wybrac???!!!!