juusta Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> w takim razie co jest ważniejsze kpc czy prawo
> bankowe? sądzę, że na podstawie kodeksu jest
> utworzone prawo bankowe....więc hm....jak się to
> ma do oświadczenia?mało tego w art.97 PB jest
> wyraźnie napisane OŚWIADCZENIE i nie ma mowy o
> dobrowolnym oświadczeniu..mało tego jest w PB
> zapis, że inne wszystko co w PB nie jest zapisane
> reguluje Kodeks... kolejny dylemat: jaka jest
> różnica miedzy dobrowolnym oświadczeniem a
> oświadczeniem o poddaniu się egzekucji????bo to
> chyba ważna różnica....? czy oświadczenia to jakaś
> paranoja banków? czy raczej niezły przekręt i
> bazowanie na ludzkiej niewiedzy?
tu nie ma znaczenia co wazniejsze - poddanie się egzekucji w formie 777 wymaga formy aktu notarilanego natomiast oświadczenie w trybie art.97 które wskazała CI koleżanka już takiego tyrbu nie przewiduje - zobacz dokładnie co masz w umowie czy czasem nie jest to zawarte w treści umowy - sprytnie skonstruowanaumowa będzie to przewidywała w kilku pkt które należy czytać łącznie