Witam Ciebie - mager - dawno nie słychać Ciebie było..Zgadzam się z twoją diagnozą problemu no:
- Sprzeciw - dziobak - MUSI w 14 złożyć ( wysłać - termin zawity ! ) w sądzie.
- Podnieść w nim musi przywołany przez Ciebie art. 117 kc i 118 kc..
- RAVEN jak złożył wniosek i opłacił to nie wycofa..
- -dziobak- może nie mieć dokumentów , ale RAVEN może mieć..
- rozmowa z R..nie wiele , bo to kancelaria pracująca za pieniądze wierzyciela i koszty ją nie za bardzo interesują..
- dziobak - pismo...
Imieniem własnym wnoszę sprzeciw od nakazu zapłaty w postepowaniu upominawczym .....syg...z dnia.... wnosząc o jego oddalenie na zasadzie art.117 kc i 118 kc.. w całości..
UZASADNIENIE
tu lejesz wodę , wziąłem kredyt , spłaciłem , woda zalała , bank się nie kontaktaktował , uważałem , że spłaciłem należność , itd itp... nie przyznajeszistnienia zobowiązania i na zasadzie w/w art kc podnosisz zarzut przedawnienia...
2 DWA egz. do sądu..