Re: WYGRANE SPRAWY W SĄDZIE

Witam forumowiczów.

Chciałbym stworzyć bardziej pozytywny wątek na tym portalu, który by nie dotyczył wyłącznie żalenia się, frustracji, zniechęcenia do działań i wiecznego błagania o pomoc.
Pomocą jest już sama strona internetowa Pana Sklepowicza, na której możemy wymieniać się swoimi przykrymi doświadczeniami, w poczuciu bycia osobami poszkodawanymi przez banki, firmy windykacyjne i inne firmy-udzielajace pozabankowych pozyczek na zasadach Providenta,np. "BOCIAN" z Poznania.

Powyższy wątek ma stworzyc baze wiedzy na temat wygranych spraw z Bankami i Firmami Windykacyjnymi.

Aby ten wątek stał się realny napiszę,że wygrałem sprawę z Ultimo (dzieki pracy i zaangazowaniu sie w ta sprawe - mojego Radcy Prawnego), o bezprawne domaganie się 32000 PLN z tytułu zakupu od PKO BP.

Sprawę umieściłem w wątku "PKO BP".



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2010-07-27 12:58 przez KraJan.

Tak takie sprawy należy zdecydowania nagłaśniać!!!

Wybór czy ktoś zechce nagłośnić zawsze pozostawiam samemu zainteresowanemu - chyba że ktoś życzy sobie bym uczynił to za niego.

Pozdrawiam.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2010-07-19 21:31 przez masa.

masa Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Tak takie sprawy należy zdecydowania
> nagłaśniać!!!
>
> Wybór czy ktoś zechce nagłośnić zawsze pozostawiam
> samemu zainteresowanemu - chyba że ktoś życzy
> sobie bym uczynił to za niego.
>
> Pozdrawiam.

jak wygram swoja sprawe z Waszą pomoca,, nagłośnie ja na cały kraj....aby i inni zaczęli walczyc

oby więcej takich zakonczeń
oby jak najczęściej
i gratuluje siły wytrwałosci i mądrego sędziego

Witam !
jestem za i od razu przedstawiam jeden z wyroków przeciwko BPH. I mam nadzieję , że już za dwa dni zamieszczę wyrok z mojego powództwa przeciw BPH. Wydaje mi się, że jest na tyle ważny, bo wskazuje, że niektóre korzystne dla banków regulaminy, mogą być nieuznane przez Sądy.
Przegrana BPH przed Sądem [www.stracilem-z-bph.pl]

Panie Pawle, z niecierpliwością oczekuję na werdykt sądu z Pana powództwa p/BPH. Wygrana należy się Panu bezspornie! Moi przyjaciele również mają kłopoty związane z kredytem zaciągniętym w BPH i uważnie śledzą Pana blog. Trzymamy kciuki i życzymy powodzenia! :)
Przytoczę raz jeszcze to, co napisałam Zbyszkowi: Trzeba nam wszystkim optymizmu i żartów...miewamy kłopoty, tego nie da się ukryć, ale nie dajmy się zwariować :) żyjmy z fantazją na przekór tym, którzy chcą nas zaszczuć! I piszmy o naszych sukcesach...koniecznie proszę meldować o wygranych sprawach.
Pozdrawiam :)



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2010-07-21 13:07 przez flame.

Witam!
Dziękuję za zainteresowanie i poparcie, Pani i Pani znajomym. Jutro mam ogłoszenie wyroku, ale z treścią zapoznam się w piątek i od razu zamieszczę.

Pozdrawiam

oby wpisów w tym watku było jak najwięcej

Powództwo PTC SP.z o.o. przeciwko Stanisławowi S sygn. Akt: I Cupr 509/08 o zapłatę kwoty 2121,07
Brak przedawniania.
Sąd oddala powództwo - wyrok prawomocny



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2010-07-22 15:34 przez masa.

Powództwo Raport Sp.z o.o. przeciwko (anonim) sygn.akt: (anonim) o zapłatę kwoty 5142,86
Brak przedawniania.
Sąd oddala powództwo - wyrok prawomocny



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2010-07-22 15:33 przez masa.

Nie mogę znaleźć tego wyroku "Powództwo PTC SP.z o.o. przeciwko Stanisławowi S sygn. Akt I Cupr 509/08 o zapłatę kwoty 2121,07"

Paweł Bańka Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Nie mogę znaleźć tego wyroku "Powództwo PTC SP.z
> o.o. przeciwko Stanisławowi S sygn. Akt I Cupr
> 509/08 o zapłatę kwoty 2121,07"


Jak już pisałem namawiam na publikacje wyroków, lecz decyzję o publikacji jak i to, w jakiej formie ma być opublikowany pozostawiam dla zainteresowanych - wynika to z obowiązku poszanowania prywatności i zaufania.
Zainteresowany w tej sprawie nosił się z zamiarem publikacji na [www.aferyprawa.com] lecz w ostatniej chwili od tego zamysłu odstąpił, na skutek, czego opis sprawy poszedł do kosza. Obecnie powrócił do tego pomysłu oraz nosi się z zamiarem stworzenia strony www odpowiednio zatytułowanej - znając tytuł próbowałem ją odszukać widocznie jeszcze tego nie uczynił ewentualnie jest w trakcie tworzenia strony.
Gdyby wyrok zapadł po myśli PTC Sp.z o.o. z całą pewnością nie omieszkałaby podsumowania jak to klient migał się przed zapłatą więc należy taki proceder ukrócić ułatwiając dochodzenie roszczeń dla biednego przedsiębiorcy - notabene ustawodawca wychodzi naprzeciw i tworzy TWÓR zwany "e-sądem" kiedy postanowienie wydaje Referendarz gdzie trudno uznać wydawanie nakazów zapłaty za czynności zasadniczo referendarzom powierzone, tzn. z obszaru "ochrony prawnej". Wydaje się, że raczej są to działania z zakresu rozstrzygania "sporu co do prawa", a więc zgodnie z Konstytucją RP zastrzeżone na rzecz sądów i tym samym powierzone sędziom.
Nadto w postanowieniu wydanym przez e-sąd w pouczeniu pkt.I znajduje się informacja "Nakaz zapłaty został wydany na podstawie twierdzeń powoda, niezweryfikowanych na podstawie dowodów przez sąd". Jednakże pada stwierdzenie "Sąd po rozpoznaniu ...........nakazuje pozwanemu " tym samym sąd zaprzecza sam sobie - sąd niezweryfikował dowodów czyli ich nie rozpoznał - więc co może stwierdzić i nakazać?
Niestety (lecz w sumie dlaczego to niestety?)pojawia się kolejne pytanie - gdzie powaga sądu? Iura novit curia - Prawo winien znać sąd, innymi słowy, sąd decyduje na podstawie znajomości prawa o wiarygodności i mocy dowodów, art. 6 k.c. stanowi iż ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne, w sukurs idzie Prawo Rzymskie ei incubit probatio qui dicit non qui negat - na tym ciąży dowód kto twierdzi, a nie na tym, kto zaprzecza.
Wobec stanu faktycznego w RP można już domagać się zapłaty na podstawie Pomówień i Fałszywych twierdzeń oraz zeznań bowiem do tego dochodzi przed obliczem wymiaru sprawiedliwości?! Co zatem z art. 233. § 1.k.k. Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Zwłaszcza gdy powód wycofuje pozew zrzekając się roszczeń wobec pozwanego jak również w sytuacji gdy nie przedstawia dowodów na poparcie twierdzeń zawartych w pozwie?!
Obywatelu RP nie łudź się, że zgodnie z Konstytucją RP jesteś prawnie chroniony, bo prokurator stwierdzi, że sprawa ta ma wyłącznie cywilno-prawny charakter, pomimo iż jest to przestępstwo ścigane z urzędu.
Powiem Ci więcej RP popiera fałszywość zeznań, mimo iż jest to działanie przeciwko dobru wymiaru sprawiedliwości - wynika to z powołania TWORU zwanego "e-sądem".

Jak pisałem wcześniej - jest to model nowoczesnego Państwa!

Pierwotnym moim założeniem było temat e-sądu bardziej rozwinąć, lecz po analizie doszedłem do wniosku, że przecież w Ministerstwie Niesprawiedliwości głównie są zatrudnieni prawnicy i analiza tematu e-sądu nie powinna im nastręczać problemów.

Podsumowując - stwierdzam, iż e-sąd został stworzony na szkodę osób najsłabiej uposażonych i bezradnych, wszak jego nie stać na kasację, przez co otworzy sobie drogę do skutecznego odszkodowania od Skarbu Państwa, co pozwoli na znaczne oszczędności w budżecie, pewne jak w banku - czyżby?

Wracając do tematu po uprawomocnieniu się tego postanowienia a podczas wymiany pism procesowych przed SOKiK pełnomocnik pozwanej spółki spostrzega że dowody jakie on przedstawia strona przeciwna obraca przeciwko pozwanej spółce postanawia skorzystać z cwaniactwa zawodowego polegającego na tym iż znając datę rozprawy posyła pismo procesowe tak aby przeciwnik procesowy nie zdołał na nie odpowiedzieć. Zamiar ten nie powiódł się bowiem sąd zmienia termin rozprawy;-) W piśmie procesowym pozwana stwierdza iż dysponuje umowami na warunkach standardowych więc konsument miał wybór i nie musiał wybierać umowy promocyjnej. Jako że powód korzysta z karty tak/tak zostaje bombardowany nie chcianymi reklamami w których zostaje zapraszany do sklepu era postanawia przeprowadzić prowokację.
Wchodzi, zatem do sklepu ery gdzie natychmiast zostaje w uprzejmy sposób zaproszony do stolika powód oznajmia, że interesuje go umowa na warunkach standardowych bez telefonu pokrótce dowiaduje się, iż takich umów nie ma więc powód zwraca się z prośbą o stwierdzenie tej okoliczności na piśmie (co to za typ, kim on jest u djaska) pracownik udaje że tego nie słyszał ponieważ był zajęty szukaniem takiej oferty po chwili oznajmia mogę panu zaproponować ofertę promocyjną bez telefonu (pozwany przerywa) ależ jak sama nazwa mówi to jest oferta promocyjna ja potrzebuję standardowej, w tej chwili dwaj pracownicy obsługi sklepu przepraszają klientów aby pomóc koledze w znalezieniu przedmiotowej oferty tym samym zadowolić klienta. Niestety po usilnym przeszukiwaniu ofert nic nie dało się dopasować pod potrzeby powoda pracownik oznajmia że powód powinien w tym celu udać się do większego miasta gdzie są sklepy firmowe ery tam zapewne dysponują większą gamą ofert(powód traci cierpliwość i przerywa) przepraszam ja myślałem że jestem w sklepie era (no tak -ale nie jesteśmy sklepem firmowym) Przepraszam skoro to nie jest lokal przedsiębiorstwa to ma się rozumieć że konsument ma prawa przyznane w ustawie przewidziane do odstąpienia od umowy w określonym ustawowo terminie(następuje milczenie - ależ natrętny typ jeszcze łapie bezczelnie za słowa).

Powód nie kończy prowokacji przeciwnie nadal ją kontynuuje, wie Pan zdecydowałem skoro nie posiadacie Państwo ofert standardowych skorzystam z oferty którą Pan oferował na samym początku (poproszę dowód osobisty) powód podaje dowód osobisty po chwili słyszy ależ ma Pan zaległości w płatnościach za usługi telekomunikacyjne i pada kwota, powód odpowiada ja, ja nie mam żadnych zaległości prezentując odpis prawomocnego wyroku, pracownik zaniemówił po raz kolejny, po chwili odpowiada, no nie wiem ale ja tu tak mam, na co powód mnie nie interesuje to co Pan ma a interesuje stan faktyczny oraz to czy to postanowienie Państwo respektujecie (w tym celu proszę zadzwonić do działu windykacji).
Powód dziękuje za obsługę i wychodzi.
HMMMM do tego samego działu który przysyłał kreatywne pisma strasząc iż o długu dowiedzą się pracodawca, sąsiedzi, instytucje, umieszczając jego nazwisko i adres w ramce z napisem DŁUŻNIK. Do tego samego działu windykacji gdzie pracownica na zadane pytanie (jakim warunkom winno sprostać wezwanie do zapłaty oraz jakie są zasady przesyłania takich pism) oznajmiła "nie wiem ja tutaj tylko pracuję"?????

Powód oraz najbliżsi na obecną chwilę nie korzystają z usług tego operatora, również odradza innym twierdząc jak chcesz być wrobiony w dług to idź gwarantuję, że udowodnią Ci notabene zgodnie z ich mottem, iż "takie rzeczy to tylko w erze"!!!

PS. Gratuluję wygranej w sądzie - pozdrawiam.



Zmieniany 5 raz(y). Ostatnia zmiana 2010-07-26 18:31 przez masa.

Masa , jak zwykle bardzo dobrze i w przystępny sposób opisałeś sprawę Stanisławowi S sygn. Akt: I Cupr 509/08 o zapłatę kwoty 2121,07 .
Dzięki

P.S. Nie wiem , czy gratulacje wygranej dotyczą mojej osoby? Dziś o godzinie 9 min 10 miał być ogłoszony wyrok, jednak nie pojechałem, pełnomocnik też nie mógł i dopiero jutro będę coś wiedział, o czym niezwłocznie napiszę.

Pozdrawiam

Witam!
Mam straszny stres, gdyż wczoraj miał być ogłoszony wyrok w mojej sprawie. Dziś telefonicznie pani z XXIV Wydziału Cywilnego, poinformowała mnie, że ogłoszenie wyroku będzie 5 sierpnia.
Chciałbym, aby gratulacje Masy z okazji wygranej, były aktualne tego 5 sierpnia , ale moja rodzina do tej pory chyba się wykończy.

Pozdrawiam

[www.stracilem-z-bph.pl]

wreszcie poznałem wyrok w sprawie, z mojego powództwa przeciwko BPH.
Nie znam całej sentencji, ale wiadomość przekazana przez pełnomocnika potwierdza, że miałem rację. Sąd uznał główną część roszczeń. Nie znam jeszcze uzasadnienia i szczegółów, ale to uważam za wielki sukces, ponieważ nie spodziewałem się takiego wyroku w tej instancji. Po tym jak opisywałem przebieg sprawy. Należy wspomnieć, że wyrok nie jest prawomocny i przysługuje prawo do odwołania, z czego oczywiście skorzystam. Bardzo ważne jest uzasadnienie, ponieważ ono pozwali na dalsze roszczenia w stosunku do BPH. Myślę, że po uprawomocnieniu się tego wyroku, BPH czeka wiele procesów i spraw odszkodowawczych, czego z całego serca mu życzę.

BRAWO! Panie Pawle, z radością czyta się takie wpisy na forum. Serdecznie gratuluję! Proszę informować o dalszych postępach w sprawie. Znajomi, którzy również walczą z BPH bardzo uważnie śledzą Pana blog i wpisy na forum na stronie p. Sklepowicza. Pozdrawiam :)

Witam ponownie Masa!!!
Ostatnio kiedy odpowiadałem na Twój wpis, życzyłem sobie , aby Twoje gratulacje się sprawdziły. I właśnie tak jest, ale uzasadnienie wyroku, który nie uwzględnia wszystkich roszczeń, jest, mówiąc oględnie, pokręcone i ze sprzecznościami. Napawa mnie to optymizmem na apelację i uznanie wszystkich? roszczeń. Jak mogę zasięgnąć Twojej rady pawelbanka6@o2.pl

Jeszcze raz bardzo proszę o pomoc-radę