Pokaż wszystkie wiadomości użytkownika
Strona 4 z 5
Strony: 12345
Wyniki 91 - 120 z 133
To jakiś rodzaj testu?:)
Nie zgadzam się.
W sprawie Kruka to chciałbym zobaczyć tę ugodę.
Trzeba by się zastanowić czy żonę dłużnika i bank łączył stosunek prawny. Chyba tak. Jeżeli tak to termin wymagalności roszczenia wobec żony jest taki jak wobec męża. Jeżeli przedawnienie nastąpiło przed zawarciem ugody to ugoda nie przerwała terminu przedawnienia. Jeżeli w ugodzie nie ma wyraźnego zrzec
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Tak a propos tych tematów jakie unikam, to pierwsze 5 wątków z ostatnimi postami na forum jakie się wyświetlają, łącznie z tym to zbieranie podpisów i wątki o niczym.
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Nie unikam żadnych wątków. Natomiast jeżeli dyskusje są ogólne i nie odnoszą się do konkretnej sprawy to nie biorę w nich udziału.
Nie bardzo rozumiem Twoich zarzutów wobec mnie. Nie podoba mi się sposób w jaki o mnie piszesz. Jak wskazałem nie mam żadnych zobowiązań wobec osób z forum w tym zobowiązań moralnych. Moje ewentualne działania widziałbym jako zapoznanie się ze sprawą, z dokumentami,
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Akta sprawy to absolutna podstawa. Zwłaszcza w takiej sprawie jak sprawa Agawi, która z uwagi na wadę adresu nie miała żadnych dokumentów z sądu. Wystarczy parę godzin żeby do nich dotrzeć.
Już o tym nie piszmy bo to rzecz oczywista i nie ma sensu się o to spierać.
Zaglądam na forum gdy mam czas i ochotę. Nie mam tutaj żadnych konkretnych zobowiązań.
Nie wiem co masz na myśli pisząc o bardziej
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Typie Niepokorny,
można się z kimś nie zgadzać ale nie należy od razu nazywać poglądów tego kogoś bzdurami.
Ty tymi "bzdurami" przeniosłeś nasza dyskusję na inny poziom, a ja po prostu dodałem kolejny.
Mamy chyba po prostu inne podejście do tego co się forum dzieje. Staram się traktować każdą ze spraw jaka się pojawia tu na forum indywidualnie. Uważam że do każdej sprawy trzeba podej
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
a co do tego wyroku zaocznego to najgorsze, że z tego co napisałeś wynika, że Ty naprawdę jesteś przekonany że masz rację
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Padły te ostre słowa, może za ostre ale przypomnę Ci Typie Niepokorny, że pierwszy mnie zatakowałeś i to już po raz kolejny. Na tym wątku wprost zarzuciłeś mi pisanie bzdur.
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
tak dla wyjaśnienia,
to nikt nie śmieje się z Ciebie, w żadnym wypadku.
Chodzi o sytuację, która była zabawna, przynajmniej ja ją tak odebrałem.
Śmiesznie się zachowałem ja i ewentualnie inni uczestnicy forum, gdzie spór jaki wiedliśmy, miał w konsekwencji Twojej decyzji charakter jedynie wirutualny.
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Rambo, decyzja jest Twoja i nam nic do tego. Pieniądze przecież też są Twoje.
Przyznam, że jak przeczytałem wczoraj Twojego ostatniego posta to wybuchnąłem serdecznym śmiechem. My tutaj się przepychamy na forum, snujemy scenariusze, wdajemy w szczegóły, dyskutujemy ostro i bez pardonu, a okazuje się że to wszystko jest "na nic" bo odpuszczasz sprawę. Bardzo pouczająca lekcja:)
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
No to luz. Twoja sytuacja jest o tyle gorsza, że za sprzeciw od wyroku zaocznego musisz zapłacić 1/2 opłaty. Tak na marginesie to nie jestem pewien, czy to będzie połowa z 5% wartości przedmiotu sporu czy połowa z 1/4 z 5% wartości przedmiotu sporu którą w EPU zapłacił powód.
Rambo, jeżeli chcesz to mogę sprawie się przyjrzeć ale musialbyś mi udostępnić dokumenty ze sprawy w szczególności: wyrok
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Rambo,
człowieku odezwij sie i napisz czy pisałeś cokolwiek do sądu właściwego ze względu na Twoje miejsce zamieszkania? który to jest sąd, może jakiś bliski, czy byłeś na rozprawie? kiedy odebrałeś wyrok zaoczny i czy to rzeczywiście jest wyrok zaoczny? Powonieneś dostać nie tylko pozew elektroniczny ale i zwykły. Mógłbyć pokazać te dokumenty.
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Co do wyjątków to:
1.
sprawy w EPU są rozpoznawane w "elektronicznym postępowaniu upominawczym" tj. według art. 505 (28) i nast. kpc gdzie zgodnie z art. 505 (28) i 505 (29) kpc stosuje się przepisy o postępowaniu odrębmym upominawczym, a nie stosuje się przepisów o innych postępowaniach odrebnych np. postępowaniu uproszczonym. Dopiero po przekazaniu sprawy do "sądu właściwego&q
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
nie mam ochoty z tobą polemizować bo to nic nie da
Ponieważ jednak nasza dyskusja odbywa się publicznie to jednak odpiszę.
Rambo wniósł sprzeciw do nakazu zapłaty wydanym w EPU.
Skutkowało to przekazaniem sprawy do sądu właściwego.
Następnie został wezwany do uzupełnienia braków sprzeciwu w sposób właściwy dla postępowania w sądzie właściwym tj. powinien go wnieść ponownie do tego sądu.
Ramb
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Może ty przeczytaj uważnie wątek.
Rambo napisał 17 sie 2011 - 16:47:11
"Wczoraj odebrałem awizo z poczty.Dostałem coś takiego'
Wyrok zaoczny itd."
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
typ niepokorny Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Patronas Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Sąd
> > sporządza uzasadnienie do wyroku zaocznego
> tylko
> > na wniosek powoda a nie pozwanego.
>
> Kompletna bzdura - wyssana z małego palca, na
> dokładkę!
> Sąd
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Rambo,
czy zgodnie z zobowiązaniem sądu właściwości ogólnej uzupełniłeś braki formalne sprzeciwu? tj. czy wniosłeś go ponownie do tego sądu?
kiedy otrzymałeś wyrok zaoczny? masz tydzień na wniesienie sprzeciwu do wyroku zaocznego. Sąd sporządza uzasadnienie do wyroku zaocznego tylko na wniosek powoda a nie pozwanego.
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Pewnie sąd wydał tzw. wyrok zaoczny. Nawiązałaś chyba kontakt z "typem niepokornym" który jak sądzę obiecał jakiś projekty pism przygotować. Gdyby było coś nie tak to daj znać, też mógłbym też jakieś uwagi wnieść. Napisz tu na forum a ewentualne materiały prześlij na patronas@poczta.onet.
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
jaskier30 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Jestem "tylko" dłużnikiem rzeczowym,w akcie
> notarialnym nie ma oświadczenia o poddaniu się
> egzekucji,a więc BTE nie dla mnie.Chciałabym
> normalny proces(choć boję się kosztow),bo mam dużo
> zarzutow p/ko bankowi.Niestety,wyroki p/ko mojej
> rodzinie zapadły i tylko ja mogę wywle
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Tak w uzupełnieniu tego co napisała flame - w wyroku uwzględniającym skargę pauliańską sąd zasądzi na rzecz wierzyciela koszty procesu. Za te koszty odpowiadasz całym swoim majątkiem osobistym. Przepisy kpc nie przewidują możliwości przedmiotowego ograniczenia odpowiedzialności za koszty procesu, wynikają one z samego udziału strony w procesie.
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Agawi,
zrób zdjęcia całych akt, nie powinno być tego więcej niż kilkadziesiąt stron dla każdej ze spraw. Ponieważ w sprawach masz prawdopodobnie wadę doręczenia, to obejrzyj dokładnie i sfotografuj potwierdzenia odbioru (to te małe karteczki wszywane zwykle na środku akt :)). W większości sądów funkcjonują obecnie czytelnie akt dla wszystkich wydziałów danego sądu. Zadzwoń dzień lub dwa dni wcze
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Oczywiście, że wszystko zależy od Agawi i to ona ponosi całe ryzyko. Kwota długu jest tak duża, że nawet jeśli nie mieszka w Krakowie czy okolicach to warto wziąć dzień urlopu i akta przejrzeć. Nie wolno jej niczego zaniedbać. To że przekonujecie Agawi, że nie ma sensu działanie mające na celu zebranie jak najwięcej informacji w sprawie nie mieści sie po prostu w głowie. Z resztą nie ma tutaj mo
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Przepraszam schoppenko ale o czym Wy w ogóle piszecie? Chodzi o pieprzone 34.000 zł, a może i więcej, które w obecnej chwili musi zapłacić Agawi. Wy chcecie jej oczywiście pomóc ale w jaki sposób? Chcecie w takiej sytuacji rzucać kostką? Strzelać na chybił - trafił? Przecież to nie jest zabawa. NIe chodzi o jakiś rewanż na firmach windykacyjnych czy bankach, ktorych nie lubicie. CO zrobicie jak W
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
typie niepokorny, dziewczyna ma problem, który się nazywa trzydzieści cztery tysiące złotych. W swojej sprawie możesz działać byle jak i po omacku ale jeżeli chodzi o cudze pieniądze to może trochę daj na wstrzymanie. Jak chcesz formułować zarzuty merytoryczne jeżeli nie widziałeś akt sprawy i jej w ogóle nie znasz? załóżmy że sprawa o 4 tysiące jest w postępowaniu uproszczonym a ta na 30 tys. w
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
to daleko. Masz możliwość przejrzenia tych akt w ciągu tygodnia od otrzymania informacji o wszczęciu przeciwko TObie egzekucji?
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
jak takie kwoty to poważna sprawa. Niezwłocznie musisz przejrzeć akta sądowe. NIe wiem do których sądów oni kierują sprawy. Musisz się też liczyć z tym, że zanim wzruszysz wyrok i nakaz ( o ile to w ogóle możliwe) to upłynie jeszcze nawet kilka miesięcy i nadal będziesz miała zajęte wynagrodzenie. Jaki sad lub sądy wydały te orzeczenia?
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
miałem kiedyś do czynienia z Kredyt Inkasso i bardzo ładnie pisali pisma, ciekawie argumentowali i generalnie dosyć starannie działali w tym procesie. Natomiast w sprawie z powództwa Kruka (chyba Prokura NSFIZ) wyglądało to już dużo gorzej, nieprofesjonalnie i niedbale. Pewnie obsługuje ich kilka kancelarii prawniczych i stąd mogą się pojawiać różnice w jakości bo to przecież gigant jest i nie ch
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
jak kredyt taki stary to może roszczenie jest przedawnione?
to jakaś duża kwota? pisałaś o dwóch zajęciach komorniczych. cała należność została już ściagnięta? Jak jest opisany tytuł wykonawczy na piśmie komornika?
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Agawi,
jeżeli faktycznie nie było prawidłowego doręczenia to do procesu można jeszcze wrócić. Niemniej żeby wygrać sprawę trzeba mieć jeszcze zarzuty merytoryczne, które doprowadzą do obezwładnienia powództwa. Skąd wiesz że pisma sądowe kierowane były na niewłaściwy adres? domyślasz się z czego wynika zadłużenie?
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Nowelizacja tak jak napisała flame obowiązuje od 20 stycznia 2005 r. Nowe przepisy stosuje się do zobowiązań powstałych po tej dacie, tj. decyduje data dokonania czynności prawnej, a nie (jak to podnoszą niektórzy) data wydania orzeczenia przez sąd.
Wierzyciel ma dwie drogi na sięgnięcie do majątku wspólnego małżonków.
Pierwsza to, to o czym pisze flame tj. klauzula wykonalności przeciwko małżo
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Witam,
jeżeli skarga zostanie uwzględniona to czynność prawna pomiędzy Tobą a ojcem zostnaie uznana za bezskuteczną tj. powstanie fikcyjny stan jakoby tej czynności nie było ale tylko pomiędzy wierzyciele a Tobą.Dla wierzyciela właścicielem nieruchomości będzie nadal Twój ojciec. Wobec wszyskich innych innych osób czynność prawna będzie skuteczna tj. będziesz występował jako właściciel.
Wierzyc
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Strona 4 z 5
Strony: 12345