Prosze pomoc w nastepujacej sprawie:
Tata porzyczyl od banku pieniadze na inwestycje w 1991 roku, mama zgodzila sie na zaciagniecie tego kredytu. Na kredyt zostala ustanowiona hipoteka i dodatkowo bylo 2 poreczycieli. Niestety, z przyczyn tych badz innych (teraz juz chyba tego nikt nie wie), inwestycja okazala sie kleska. Bank poiadal bankowy tytul egzekucyjny z klauzula wykonalnosci i prowadzil egzekucje od 1994 do 2006. W listopadzie 2006 roku zmarla mama. W styczniu 2007 bank przyslal pismo aby splacic kredyt (na pismie byli tylko Ojciec i poreczyciele wiec bank wiedzial juz o simerci mamy), wierzytelnosc nie zostala uregulowana. W konsekwencji tego w listopadzie 2007 bank dokonal cesji na fundusz sekurytyzacyjny i o tym fakcie bank poinformowal Ojca i poreczycieli (na pismach nie ma mamy). Ostatnie pismo ktore mamy w tej sprawie to pismo z 24 kwietnia 2008 roku, ze komornik umarza postepowanie prowadzone dla BANKU okazalo sie bezskuteczne i w trybie art. 824 paragraf 3 kpc postepowanie zostaje umorzone. Od tego czasu nie ma zadnych pism ani z banku ani funduszu sekurytzacyjnego ani z firmy windykacyjnej ktora prowadzi windykacje dla fundzuszu. trzy lata temu by z tej firmy telefon do ojca i do poreczycieli. Firma chciala aby ojciec splacil wierzytelnosc, ale na telofonie sie to skonczylo. Natomiast na nieruchomosci jest ustanowiona hipoteka przymusowa dla funduszu sekurytyzacyjnego.
Niestety po smierci mamy nie zlozylismy oswiadczenia woli o przyjeciu spadku a wiec spadek przejlismy wprost.
I tu pojawiaja sie pytania:
1.
W jakim stopniu spadkobiercy sa odpowiedzialni za taka wierzytelnosc z cesja (cesja byla juz po smierci mamy), zaden z spadkobiercow nie zostal poinfiormowany o cesji, czy przed taka cesja bank nie powinien zlozyc wniosku do sadu o nadanie nam spadku?
2.
czy jesli juz jest odpowiedzialnosc za taka wierzytelnosc, to czy jesli jest hipoteka przymusowa, to czy to oznacza odpowiedzialnosc tylko do wysokosci hipoteki?
3.
Jak rozumiem fundusz sekurytyzacyjny to nie BANK i BTE poslugiwac sie nie moze wiec po cesji powinien uzyskac tytul i klauzule wykonalnosci. Rozumiem ze jesli tego nie ztrobil to taki zakupia wierzytelnosc przedawnia sie po 3 latach od jej zakupu (bo 10 letni temin przedawnianie jest tylko do BTE i wierzytelnosci stwierdzonych wyrokami sadowymi)?
Bede bardzo wdzieczny za wszelka pomoc i podpowiedzi w tym problemie
Pozdrawiam
Tomek1979
Zmieniany 3 raz(y). Ostatnia zmiana 2011-04-06 14:29 przez tomek1979.
