Nie rozumiem tylko dlaczego komornik umorzyl postepowanie wzgledem Mamy az 24.04.2008r.
Komornik nigdzie tez nie informuje funduszu o jego dzialaniu.
Kiedys anonimowo zadzwonilem do banku i spytalem o ta sprawe bank mi odpowiedzial ze oni to juz z tym nic nie maja do czynienia.
Co do tych umorzen i cesji to tak sie to przedstawia w terminach.
Pismo od komornika 18-09-2006: do Mama, Tata, 2 Poreczycieli
Wezwanie do zaplaty naleznosci
Pismo od komornika 18-09-2006 do: Mama, Tata, 2 Poreczycieli
Zawiadomienie o wszczeciu egzekucji przeciwko Mamie, Tacie, 2 Poreczycielom: domyslam sie ze egzekucja jest prowadzona na podstawie BTE.
Bo pisze: 'egzekucja jest porwadzona na podstawie tytulu wykonawczego: Bank, z dnia 24.03.1994, sygnatura akt ...' koniec cytatu
SIMERC MAMY: 10.11.2006
Pismo z banku 31.01.2007 do: Tata, 2 Poreczycieli (Mama nigdzie nie pojawia sie na pismie)
Tresc pisma:
Bank XXX z siedziba w YYY zawiadaia, ze zamierza sprzedac do funduszu sekurytyzacyjnego wierzytelnosc nzlezna bankowi
od Wieslawa Ratajczyka, w zwiazku z czym stosownie do art. 326 ust 3 Ustawyz dnia 27.05.2004 r. o funduszach inwestycyjnych
(Dz. U. z 2004r. Nr. 146. poz. 1546) wzywa 'TATE' do zaplaty, w ciagu 30 dni liczac od dnia doreczenia niniejszego
wezwania, nizej okreslonej wierzytelnosci BANKU XXX z tytulu umowy o kredyt za srodkow Fundacji 'YYY' zawartej w dniu 12.10.1991
Na platne i wymagalne zadluzenie wedlug stanu na dzien 31.12.2006 skaladja sie
1. kapital .....
2. odsetki .....
3. koszty .....
Jednoczesnie Bank informuje, ze w przypadku nie wywiazania sie kredytobiorcy z obowiazku okreslonego
w niniejszym wezwaniu, jak rowniez po bezskutecznym uplywie terminu okreslonego wyzej, wierzytelnosc Banku z tytulu umowy
o kredyt ze srodkow Fundacji 'YYY' zawartej w dniu 12.10.1991 r. zostanie przelana na fundusz sekurytyzacyjny, ktoremu bedzie przyslugiwac
uprawnienie do prowadzenie egzekucji
Do waidomosci
1. poreczyciel 1
2. poreczuciel 2
Pismo z Banku 02.11.2007 do: Tata, Poreczyciel, komornik
zawiadomienie o przelewie
Pismo od komornika do: Tata, Bank, Poreczyciele i jest dopisek a/a
Wysluchanie wierzyciela i dluznika przed zawieszeniem lub umorzeniem postepowania w trybie art. 827 KPC
TRESC:
Komornik Sadu ZZZ wysluchujac strony w trybie art. 827 kpc, informuje, ze postepowanie w powyzszej sprawie bedzie umorzone.
Egzekucja ze skladnikow majatku wskazanych we wniosku egzekucyjnym okazala sie bezskuteczna.
Celem ujawnienia majatku dluznika, wierzyciel moze wstapic do Sadu ze stosownym wnioskiem.
Jezeli w termine 7 dni od daty otrzymania niniejszefo pisma nie otrzymam informacji
dotyczacych dluznika, postepowanie w powyzszej sprawie zostanie umorzone.
Psmo od komornika 24.04.2008 do: Tata, poreczyciel, bank, a/a
POSTANOWIENIE:
Na podstawie artykulu 770 kpc komornik sadu xxxx postanawia umorzyc posteopwanie z powodu bezskutecznosci egzekucji
robi to na podstawie artykulu 824 paragraf 3 kpc
Pismo od komornika 24.04.2008 do: Tata, poreczyciel, bankK, a/a
TRESC:
Komornik Postanowil
zakonczyc postepowanie egzekucyjne w sprawie CCC w czesci dotyczacej MAMY
UZASADNIENIE
Postepowanie egzekucyjne prowadzone bylo zgodnie z wnioskiem wierzyciela.
Postanowieniem z dnia 06-12-2006r komornik zawiesil postepowanie egzekucyjne. Wierzyciel w ciagu roku
nie dokonal czynnosci potrzebnych do dalszego prowadzenia postepowania i nie zlozyl wniosku o podjecie zawieszenia
postepowania. Posteopwanie egzekucyjne umprzulo sie wiec zatem z mocy samego prawa zgodnie z art 823 kpc.
Ksiegi wieczyste musze sprawdzic ale moze sie pomylilem i jest tam wpis 'kaucyjna' a nie 'przymusowa' jak wczesniej pisalel, za pomylkie przepraszam. Sytuacja jest bardzo stresujaca, sumy wierzytelnosci, zwlaszcza odsetek, sa ogromne.
Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2011-04-08 14:15 przez tomek1979.