Witam nie korzystałam nigdy z forum przez co nie mam rozeznania. Wybaczcie jeśli sie powtarzam z wątkiem ale potrzebuję pilnie pomocy i Waszej fachowej opinii.
Sprawa kompletnie mnie załamała nigdy nie miałam z czymś takim stycznosci ale wierzę w jej szczęśliwe rozwiązanie.
Dotyczy to zobowiązania - umowy kredytowej z dnia 31.07.2004 r zaciągniętej przez mojego męża na zakup tv z terminem płatnosci od 31.07.2004 ostatnia rata 30.04.2005 Mój mąż dokonał tego zakupu jeszcze za czasów kawalerskich kiedy mieszkał z rodzicami na drugim końcu polski. Od pięciu lat nie mieszka już z rodzicami, jest zameldowany aktualnie w miejscu zamieszkania czyli 500 km od rodzicow. W zeszłym roku tesciowa odebrala pismo kierowane do meza wezwanie do zapłaty z informacja iz AIG Bank Polska połączył się Santander COnsumer Bank i w związku z tym santander bank wzywa mego męża do zapłaty zaległosci pod rygorem skierowania BTE do komornika... Byliśmy w szoku chcieliśmy uznac to jako pomyłkę zwłaszcza że regulujemy wszelkie płatnosci w terminie. Napisalismy z mężem pismo że wszystkie płatności regulujemy w terminie i uznajemy to jako nieporozumienie zaznaczając że nigdy wczesniej nie otrzymalsmy zadnego monitu czy wypowiedzenia warunkow umowy i prosimy jesli bank wysylal takie dokumenty o kopie i potwierdzenia ich nadania zaznaczając ponownie iz wierzymy że to zwykłe nieporozumienie, ktore trzeba wyjaśnić. Odpisali że nie mają potwierdzen bo byly to monity telefoniczne i listy zwykle, oczywiscie na aktualny adres zamieszkania ktory wskazalismy i na tym sprawa myslelismy ze sie zakonczyla. W piatek 20 kwietnia 2012 r zadzwoniła tesciowa ze na jej adres (drugi koniec polski) przyszla do meza korespondencja z sadu w lublinie dotycząca powyższej sprawy skierowana do elektornicznego postepowania i wydany zostal nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym elektornicznym. Gdzie zatem ten BTE o ktorym pisali?? W pozwie bank powolał sie na umowę z dnia 31.07.2004 zaznaczając iz kredyt był wymagalny 30.04.2005 i od tego dnia roszczenie stało sie wymagalne nie uregulowane do dziś. Dodali że pozwany mimo monitów i wezwań nie reagował.. przedstawili tabele opłat i prowizji z 2012 roku! umowe, sposób ksiegowania wpłat, wykaz kosztów. Dowodów sąd nie przesłał więc ich nie mamy tylko z treści pozwu je znamy. Koszty i odsetki sa ogromne
nakaz zasądza kwote 20,60 zl (nie pisze co to)
następnie kwote 1601,73 z odsetkami ustawowymi od 24.02.2012
kwotę 802,10 z odsetkami umownymmi od 24.02.2012
opłatę sądowa 31,00 zł
Z tego co wiem umowa bankowa uległa przedawnieniu skoro była wymagalna w 2005 roku to 2008 sie przedawniła. Nie posiadamy tej dokumentacji nie mamy dowodów iż mąż uregulował to zobowiązanie, podczas przeprowadzki wogóle nie braliśmy pod uwage starych dokumentow, zostały spalone w piecu. Doradzcie nam proszę czy wysłac sprzeciw od nakazu zapłaty??
Jestem za tym by wysłać
- zastanawiam się jaki adres pozwanego wpisać skoro sąd przesłał to na adres tesciow a bank z naszej korespondencji mial przeciez aktualny adres, czy mogę w sprzeciwie podac aktualny adres zamieszkania męża by sąd kierował do nas a nie do tesciow korespondencję??
-sprzeciw kieruję do sądu w lublinie tak? wskazując tę e sygnaturę akt
- powód Santander ...
- w zakresie zaskarżenia nakazu czy tam mam coś zaznaczać bo są dwie opcje w całości lub w części a ja chce się sprzeciwic od całości czyli to to samo co zaskarżyć tak?( nie znam się na tych terminach prawniczych i jest to dla mnie trudne)
- nastepny punkt zarzuty i wnioski: Stawiam zarzut że: cała wymagana pozwem wierzytelność wynikajaca z umowy kredytu z dnia 31.07.2004 r uległa przedawnieniu.
Wnioskuję o: Uchylenie nakazu zapłaty oraz oddalenie pozwu z uwagi na przedawnienie (art. 118 k.c.). tu mam pytanie czy tylko art 118 czy również art 117?
- co wpisać w punkcie żadania zwrotu kosztów procesu?
- w uzasadnieniu chcialabym wpisać: Roszczenie z tytułu umowy kredytu z 31.07.2004 było wymagane do dnia 30.04.2005 r zgodnie z art. 118 k.c. termin przedawnienia roszczenia upłynął dnia 30.04.2008 r. W związku z powyższym wnoszę o uchylenie nakazu zapłaty oraz oddalenie pozwu z uwagi na upływ terminu przedawnienia.
- zgloszenie dowodów czy mam tam zostawić puste miejsce? bo nie wiem jakie dowody tu wpisać:(nie mamy przecież dowodu ze to uregulowalismy..
Proszę o Wasze zdanie czy skierować taki sprzeciw? czy wg Was jest szansa, że sprawa roztrzygnie sie pozytywnie dla nas?
