Możliwość kwestionowania tytułu w sytuacji, gdy jest on prawomocny jest wątpliwa (w zakresie jego wadliwości formalnej).
Mnie w tej sprawie ciekawi inna rzecz. Jeśli dobrze zrozumiałam: bank prowadził egzekucję na podstawie BTE, egzekucja została zawieszona, a następnie na TĘ SAMĄ należność bank uzyskał kolejny tytuł i wszczął egzekucję.
Czy tak jest?
Czy to jest ta sama należność?
Nie pytam czy to jest ten sam kredyt (podejrzewam, że tak). Pytam czy to jest ta sama część należności czy są to różne części jednej należności.
Pytanie wydaje się głupie, ale takie nie jest.
