Włodek Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Odrobinę "skulturalniałeś"kjt bo jednak były
> wyroki za stalking.We wszystkich 400 sprawach było
> prowadzone dochodzenia,przesłuchania i jak
> stwierdził sędzia,który udzielał wywiadu "Rz"to
> było wystarczająco dla podejrzanych dokuczliwe.
Masz "kuku" dziadku. Nadal twierdzę, że jesteś kłamcą, pieniaczem, manipulantem i intelektualnym prostakiem. Swoimi wypowiedziami deprecjonujesz zacną społecznie funkcję ławnika. Na podstawie artu w "Rzepie" ubzdurałeś sobie, że wyroki za stalking dotyczą działań windykatorów, a one (niestety!) odnoszą się do psychicznych dewiantów, którzy obdarzyli poszkodowanych chorobliwym zainteresowaniem i uporczywie nękali zarówno ich, jak i najbliższe im osoby.
> Będziecie musieli wszystko odwołać jak nie chcecie popaść w podobne kłopoty!
Myślisz, że boję się pohukiwań "leśnego dziadka"? Co ty mi możesz zrobić? :)
Niczego nie zamierzam odwoływać, a wręcz przeciwnie, nadal będę twierdzić, że:
1. Jesteś tak samo upupionym dłużnikiem jak większość użytkowników tego forum. Nie spłaciłeś swoich zobowiązań i teraz musisz walczyć z firmami windykacyjnymi i funduszami securitatae. W niczym nie jesteś lepszy od tych, którzy z różnych i nie zawsze przez siebie zawinionych powodów, popadli w tarapaty finansowe.
2. Twierdzisz fałszywie, że istnieją prawomocne wyroki p/o firmom windykacyjnym wydane w oparciu o dyspozycję art. 190a KK, a nie potrafisz podać do publicznej wiadomości ani jednej sygnatury takiej sprawy. Rzekomo nie możesz ich ujawnić, bo zabrania ci tego ustawa o ochronie danych osobowych. Jednak zapominasz, że wyroki w RP są jawne.
3. Prezentujesz poziom emocjonalny trzylatka, który w piaskownicy przechwala się tym, że ma najładniejsze grabki, łopatkę, wiaderko i foremki. Co prawda, na nikim nie robi to wrażenia, ale ty uzyskujesz złudne przekonanie, że jesteś jedynym sprawiedliwym i nieskazitelnym, który z uwagi na "walory moralne i intelektualne", pochodzenie społeczne i wykształcenie dziesiątkuje firmy windykacyjne. Podbijaj dalej swój bębenek, tylko uważaj żeby cię nie rozerwało.
P.S.
Właśnie rozpoznaję kolejną sprawę z powództwa Prim Inova, która podobno dzięki tobie (!) nie działa już w Polsce. Dziwne, że radca pr. Dominik Banaś ma się wyśmienicie i nadal posiada pełnomocnictwo do reprezentowania w/w firmy na terenie RP - Alektum Inkasso Sp. z o.o. ul. Kilińskiego 30, Wrocław.
Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-11-13 17:59 przez flame.