nie twierdzę kategorycznie że tak jest :) tak mi się wydaje, czyli dziś komornik zajmuje wierzytelność z 2015 roku i w 2015 roku powinien dostać pieniądze ? no bo chyba nie dzisiaj :) wyobrażasz sobie to w praktyce ?
Kinga zobacz sama na tym konkretnym przykładzie, komornik zajmuje wierzytelność 85 tysięcy, a oni nie mają pieniędzy bo będą je mieć w 2015 roku bo tak planowali i się zobowiązali w akcie notarialnym (mało ważne w sumie dlaczego) i kto miałby ich zmusić do zapłaty tych pieniędzy teraz ? w jaki sposób ich miałby przymusić? mają ukraść ? pożyczyć ? zarobić i zapłacić ? a co jak im się nie uda ?
odnośnie wierzytelności w US tak właśnie jest, tzn. powinno być i naczelnicy is dostali takie właśnie wytyczne: [
www.sejm.gov.pl]
cytat;
Zajęcie wierzytelności na podstawie art. 896 K.p.c. obejmuje tylko wierzytelność istniejącą i skonkretyzowaną, osadzoną w ramach określonego stosunku zobowiązaniowego pomiędzy zindywidualizowanymi podmiotami. W wyroku z dnia 19 sierpnia 1971 r., sygn. akt I CR 308/71, Sąd Najwyższy wskazał bowiem, że przy egzekucji z wierzytelności uregulowanej w przepisach art. 895-912 K.p.c. zajęcie wierzytelności obejmuje tylko wierzytelność istniejącą i przysługującą dłużnikowi na podstawie określonego stosunku prawnego: egzekucję z wierzytelności powstałych później, na podstawie innego stosunku prawnego - chociażby pomiędzy tymi samymi stronami - można prowadzić tylko na podstawie nowego zajęcia. Pogląd, że procesowe skutki zajęcia powstają niezależnie od tego, czy zajmowana wierzytelność rzeczywiście istnieje, Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 stycznia 2006 r., sygn. akt III CK 335/05, uznał za zbyt uogólniony, wskazując, że zajęcie wierzytelności na podstawie art. 896 K.p.c. obejmuje tylko wierzytelność istniejącą.
[
www.gazetapodatkowa.pl]
Zmieniany 5 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-03-10 14:09 przez Robertxxxx.
