kinga Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Współczuje, naprawdę.
Twoje wspólczucie mnie nie interesuje. NAPRAWDĘ.
> Nawet jeden z uczestników tego forum (chyba nie
> mający żadnego powodu aby kłamać) napisał o
> dokładnie takiej sytuacji o swoim koncie: środki
> są dostępne.
Wysil się i posłuż konkretnym przykładem. Masz niepowtarzalną okazję nauczyć się tego na tym właśnie forum. A teoretyczne formułki i bajki opowiadaj grzecznym dzieciom na dobranoc. Przykłady, które są mi znane przeczą temu, co próbujesz nam wcisnąć.
> Ale się okazuje że nie są dostępne bo Pani flame
> tak chce :)
"Chcenie pani flame" jest zarówno dla banczku jak i pozostawionego bez środków na przeżycie klienta bez znaczenia. Za to najbardziej uwiera kingę.
> Nie wiem jaki ma Pani interes w tym aby
> kompromitować to forum (każdy kto ma elementarną
> wiedzę na temat zasad prawa po przeczytaniu kilku
> prawd objawionych flame będzie musiał uciec stąd z
> krzykiem albo ze śmiechem) ale to nie moja
> sprawa.
Nie wiem jaki ty masz interes w wizytowaniu tego forum. Zapytana o to wprost przez Zbyszka i Typka Niepokornego udzielałaś sprzecznych i mętnych odpowiedzi.
Wydaje ci się, że przez ataki i próbę ośmieszenia skutecznie skompromitujesz osoby, które odważą się mieć inne zdanie niż ty - szczególnie wtedy, gdy pokazują nie teoretyczne, a praktyczne aspekty twoich ślicznie opakowanych formułek?
> Nawet nie staram się komentować takich
> zagadnień jak "egzekucja z rat kredytowych" czy
> "egzekucja z polisy" bo wiem że jest to daremny trud.
Bardzo dobrze, że się nie starasz. Nikt Cię o to nie prosił. Nie wszyscy forumowicze prezentują równy poziom wiedzy o zagadnieniach egzekucji stąd łatwiej operować uproszczeniami i skrótami myślowymi. Twoje wypowiedzi powinny być tak samo rzetelna jak twoje wymagania w stosunku do mnie.
> Rozumiem Pani irytację (nikt nie lubi aby mu
> udowadniać że wypisuje herezje) ale można nawet w
> takich sytuacjach zachować jakiś poziom.
Gratuluję. Najważniejsze, że twój poziom jest właściwy. Proszę uważać na zdrowie. Takie zaperzanie się obniża jakość życia.
> Już to gdzieś napisałam - jeśli ma Pani taką siłę
> sprawczą proszę mnie z tego forum usunąć.
Forum jest dostępne dla wszystkich, którzy chcą z niego korzystać. Gospodarzami są tu p. Roman i Administrator. Wyłącznie do nich należy decyzja czy kogoś zechcą usunąć, czy też nie. A że są wyjątkowo gościnni i tolerancyjni - nie usuną nikogo.
> Póki co będę w nim uczestniczyć prezentując zamiast prawd
> objawionych prawo :).
Wydaje ci się, że pod płaszczykiem "znawcy", ale ze sprytnym pominięciem praktycznego aspektu danego wątku prezentujesz prawo? Zdaje się, że masz niewielkie pojęcie o funkcjach jakie to prawo powinno spełniać.
Ironiczne sformułownie - "prawo objawione" - to nic innego jak praktyczny, funkcjnujący w obiegu społecznym wymiar teorii, którą ty za wszelką cenę starasz się ogłosić jedynie obowiązującą.
Unikasz konfrontacji i jakoś nie zależy ci na tym, żeby ludzie poznali "obie strony medalu". Celowo czy tylko z niewiedzy prezentujesz sprawy jednostronnie? Jeśli padają przykłady niezgodne z twoimi wyobrażeniami, albo z wyobrażeniami, które masz za zadanie tu prezentować - atakujesz i pomijasz je milczeniem.
I kto tu kogo ładuje w bambuko?
