Dzięki za info.
ja teraz czytam interpretację art. 829 a konkretnie pojęcia przedmiotów codziennego użytku - i wychodzi na to, że komornik nie może mi NIC zająć, ponieważ: (tu wklejam)

Pojęcie przedmiotów zwykłego urządzenia domowego nie jest ściśle określone w przepisach, ale przyjmuje się że są to takie rzeczy ruchome, które stanowią standardowe wyposażenie mieszkania przeciętnej rodziny, powszechnie dostępne i normalnie używane w typowym gospodarstwie domowym w danym czasie (nie można powiedzieć zatem, że przedmiotem zwykłego urządzenia jest mieszkanie, nieruchomość). Spośród rzeczy ruchomych przedmiotami zwykłego urządzenia są na przykład meble, lodówki, pralki, aparaty radiowe i telewizyjne. Nie będą jednak nimi rzeczy, które w przeciętnym gospodarstwie domowym zwykle nie stanowią wyposażenia takie jak na przykład cenne obrazy i inne dzieła sztuki, czy też cenne meble (antyki).

To jak to w końcu jest? Mogę zrozumieć zmywarkę ... jeszcze nie wszyscy je mają - ale reszta? Wychodzi na to że trzeba być nieźle wyedukowanym żeby "prostować" egzekucję. A tu jeszcze jeden kwiatek:

ograniczenie egzekucji:
Cytuję:
________________________________________
przedmioty codziennego uzytku, ktore moga byc sprzedane tylko ponizej ich wartosci,a dla dluznika maja znaczna wartosc uzytkowa
________________________________________


Przedmioty codziennego użytku” to te, które służą codziennie dłużnikowi, ale nie są wymienione w pkt 1 art. 829 kpc, nie są również dla niego niezbędne, mają jednak dla niego znaczną wartość użytkową, tzn. dobrze zaspokajają jakąś potrzebę. Gdyby te przedmioty mogły być sprzedane poniżej ich wartości, wówczas nie podlegają one egzekucji.
Czyli np. na upartego TV nie muszę mieć - ale dzięki niemu sie np. edukuję ja i moje dziecko oglądając DISCOVERY no i co wtedy.

Odnoszę wrażenie, że nas komornicy na niewiedzy nieźle rąbią.
ja sobie te interpretacje wydrukuję, pójdę do prawnika i zobaczymy jak w to wygląda. Ciekawe co mi na to powie potem komornik.