Pani Kingo o tej słuzebnosci istniejacej przeczytałam na stronie
[www.iurico.pl]

A fragment artykułu ponizej
W sytuacji, gdy hipoteka została wpisana do księgi wieczystej jako pierwsza, a służebność jako druga jednocześnie powodując zmniejszenie wartości nieruchomości w stopniu zmniejszającym jej bezpieczeństwo, wówczas wierzyciel hipoteczny zgodnie z treścią art. 92 KWU, ma żądanie do właściciela nieruchomości o przywrócenie nieruchomości do poprzedniego stanu w wyznaczonym przez wierzyciela terminie albo do ustanowienia dostatecznego zabezpieczenia dodatkowego. Po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu wierzyciel może żądać niezwłocznego zaspokojenia z nieruchomości obciążonej. W sytuacji gdy wierzyciel hipoteczny nie będzie się jednak mógł zaspokoić w/w sposób, będzie mógł wówczas żądać uznania umowy ustanawiającej służebność za bezskuteczną względem niego, jeżeli będą zachodzić przesłanki z art. 59 KC tj. jeżeli strony umowy o jej roszczeniu wiedziały albo jeżeli umowa ustanawiająca służebność była nieodpłatna. Uznania umowy za bezskuteczną nie można żądać po upływie roku od jej zawarcia.