Pokaż wszystkie wiadomości użytkownika
Strona 1 z 5
Strony: 12345
Wyniki 1 - 30 z 133
Nie dajcie się tak wykorzystywać. Na jakiej podstawie żądają tych 250 zł miesięcznie? TO wynika z umowy? Takie postanowienia są prawdopodobnie nieważne
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
MIałem na myśli to że wniesienie skargi przedłuży postępowanie egzekucyjne, chociażby z tego względu, że akta komornika trafiają do sądu, a komornik bez akt czynności podejmował nie będzie. Samo wniesienie skargi na czynności komornika nie powoduje jej uchylenia. Potrzebne jest stosowne orzeczenie sądu. Jak rodzice nie skarżyli wszczęcia egzekucji nieruchomości ani wpisu wzmianki o wszczęciu egze
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Może komputer pilnuje kredytu zabezpieczonego hipoteką. Jak wpłaty są terminowe to może wcale tego nie zauważą. Ale szczerze mówiąc nie znam procedur bankowych. Znaczy te dodatkowe dwie egzekucje to kredyty rodziców? Może trzeba pisać skargi na czynności komorników? Są niedrogie i będziecie mieli więcej czasu.
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Przepraszam ale jak 5000 zł zapłaciliście przy kredycie na 1000 zł? Przy pierwszej kwocie za dużo zer czy przy drugiej za mało?
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Nie ma za co. Konkretną pomoc dopiero dostaniesz od prawnika.
Powodzenia
przez
Patronas
-
Banki
zgodnie z art. 87 § 1 kpc pełnomocnikiem może być małżonek strony, no ale potrzeby jest dokument pełnomocnictwa w oryginale.
Co do sposobu działania to w zasadzie są dwie koncepcje:
1) wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu/zarzutów do nakazu zapłaty, który należy zgłosić w terminie tygodnia od daty dowiedzenia sie o wydaniu nakazu zapłaty,(tak z ostrożności procesowej należał
przez
Patronas
-
Banki
Tak jak napisałaś, podmiot nie będący bankiem nie może uzyskać klauzuli wykonalności na bte, w tym w trybie art. 788 kpc i tym samym nie może wykorzystać tego tytułu egzekucyjnego (wykonawczego). Natomiast nie stoi to na przeszkodzie sprzedaży wierzytelności (przelewu) na rzecz takiego podmiotu. Nabywca wierzytelności musi wystąpić z pozwem do sądu aby uzyskać tytuł wykonawczy (wyrok, nakaz zapła
przez
Patronas
-
Banki
Jest sens składania sprzeciwu.
Orange będzie musiało wykazać zasadność nałożenia kary umownej i wszystkie twierdzenia udowodnić. Jak dostaniesz pozew wraz z dowodami to trzeba będzie te dokumenty należycie zbadać. Żądana przez Orange kwota to zapewne od 1 do 10.000 zł, a wiec sprawa będzie rozpoznawana w postępowaniu uproszczonym z prekluzją dowodową, co da możliwość dodatkowych zarzutów.
przez
Patronas
-
Banki
Masz art. 819 kpc. Komornik zawiesza postępowanie z urzędu, trzeba mu tylko dostarczyć akt zgonu wierzyciela.
Ale w tej Twojej historii coś mi się nie zgadza. Żeby skierować sprawę do komornika wierzyciel musi posiadać tytuł wykonawczy tj. w Twoim przypadku postanowienie sądu musi posiadać klauzulę wykonalności. Klauzulę wykonalności można nadać postanowieniu (wyrokowi, nakazowi zapłaty) tylko c
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Zakładam, że wydany przez e-sąd nakaz zapłaty zawiera już rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu, zasądzające od Ciebie zwrot opłaty od pozwu oraz wynagrodzenia pełnomocnika procesowego. Jeżeli tak, to przyszłe rozstrzygnięcie "sądu właściwego", do którego trafi sprawa po wniesieniu sprzeciwu, co do kosztów procesu będzie takie same (oczywiście jeżeli przegrasz sprawę).
Zatem te
przez
Patronas
-
Banki
Dla jasności trzeba dodać, że powództwo przeciwegzekucyjne może być oparte na zarzucie przedawnienia, ale tylko wtedy gdy to przedawnienie nastąpiło po wydaniu tytułu egzekucyjnego. W sprawie Artura tak nie jest. Tu już w momencie wnoszenia pozwu o zapłatę roszczenie jest przedawnione.
przez
Patronas
-
Banki
Art. 505 (37) § 1 kpc jest jednoznaczny. Umorzenie postępowania w przypadku gdy nie dojdzie do uzupełnienia braków pozwu, bez względu na przyczyny. Sąd nie ma wyjścia.
przez
Patronas
-
Banki
a w pierwszej umowie nie ma mowy o wekslu?
Data wystawienia weksla i kwota będą pewnie tożsame z datą zawarcia pierwszej umowy i kwotą z tej umowy. To że jest to to samo roszczenie możesz udowodnić każdym dowodem jaki przewiduje kpc i przyjdzie Ci do głowy i może to wykazać, chociażby własnymi zeznaniami jak i wspomnianym e-mailem. Możesz wnosić o przesłuchanie wierzyciela/powoda w charakterze s
przez
Patronas
-
Banki
Nic nie możesz zrobić.
Nakaz zapłaty nie istnieje. E-sąd stwierdził utratę mocy przez ten nakaz.
Jeżeli zapłaciłaś w toku sprawy to powód i tak musiałby cofnąć pozew a to skończyłoby się i tak umorzeniem postępowania.
przez
Patronas
-
Banki
Płaciłaś tylko odsetki. Zobowiązania z tytułu kapitału na którego zabezpieczenie wypełniony został weksel istnieje w całości. Płacąc zawyżone odsetki nie pomniejszałaś kapitału z weksla. Natomiast powstało w ten sposób Twoje roszczenie wobec pożyczkodawcy o zwrot nienależnego świadczenia. Z prawnego punktu widzenia to dwa zupełnie rożne roszczenia. Nie dochodzi do jakiejś automatycznej kompensacj
przez
Patronas
-
Banki
W dniu 20 lutego 2006 r. weszła nowelizacja art. 359 kc wprowadzająca odsetki maksymalne (czterokrotność stopy kredytu lombardowego NBP rocznie). W przypadku gdy strony zastrzegły odsetki wyższe niż maksymalne to i tak należą się tylko maksymalne.
Jeżeli po tej dacie zawarłaś umowę to przepis ten ma zastosowanie do Twojej umowy.
Twoja zgoda na te 6% miesięczne (72% rocznie) jest tym samym bez
przez
Patronas
-
Banki
Nie wiem czy to dobre miejsce na żarty ale muszę napisać, że to Ty napisałaś nie jest możliwe;)
przez
Patronas
-
Banki
Na wniosek o uzasadnienie postanowienia wydanego w przedmiocie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu masz (miałeś) tydzień od rozprawy.
Przyjmuję że doręczenie pozwu było na aktualny adres zamieszkania.
Jeżeli tak i jeżeli uchybiłeś już terminowi na wniosek o uzasadnienie postanowienia o odrzuceniu to jest już słabo.
Pytałem o dłużnika głównego bo w przypadku gdyby on nadal był w sporze (
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Jacekzloty, najgorsze jest to że rzucasz temat na forum, jest jakaś odpowiedź, a Ty przed wyjaśnieniem sprawy znikasz i pojawiasz sie dopiero po tygodniu. Tutaj czas odgrywa podstawową rolę. Powinieneś od razu napisać o tym jakie były okoliczności doręczenia nakazu z pozwem z sądu tj. na jaki adres skierowano doręczenie (zamieszkania-aktualny czy też inny), kto odebrał i kiedy i w jakich okoliczn
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Napisz może co to za sprawa? z czego wynika dług? jaka firma i jakie masz zarzuty przeciwko temu roszczeniu?
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Podstawowym celem rejestrów dłużników jest przechowywanie a następnie udostępnienie za zgodą osoby której to dotyczy informacji o tym czy swoje zobowiązania spłaca czy też tego nie robi. Rejestry służą bezpieczeństwu obrotu gospodarczego. Przedsiębiorca może się dzięki rejestrowi poznać "historię kredytową" kontrahenta. Podstawą wpisu jest istnienie długu.Jego przedawnienie nie ma tu zn
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
soniusia5
zaszło nieporozumienie, nie uważam tego co pisałaś za bzdury.
Jeżeli podpisałaś dobre ugody ze swoimi wierzycielami to gratuluję. Wierzę że to jest możliwe.
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Flame,
sprawdziłem i faktycznie na jednym z wątków podkreśliłaś, że popierasz ugody z bankami a z fw nie. Zatem podane przeze mnie powyżej przykłady nie stanowią dowodu na to że się mylisz. Natomiast nie ulega wątpliwości że się mylisz. Ogromna ilość długów znajduje się w fw i zakaz zawierania z nimi ugód jest zupełnie bez sensu. Jest to oczywiste dla każdego, dla Ciebie tylko nie.
Widziałem u
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Mój post był "z podtekstem".
Absolutnie nie mam nic do zarzucenia Tobie jak i pozostałym osobom z tamtych wątków.
Niegdyś Flame przekonywała, że taki twór jak ugoda zawierająca ustępstwa dla dłużnika i możliwa dla niego do przyjęcia nie istnieje.
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Flame,
czy zanim stąd znikniesz, jeżeli stąd znikniesz, to czy mogę Cię prosić o zabranie głosu na wątkach "Pismo w sprawie zawarcia ugody" i "Mały powód do radości" na sąsiednich forach?
Piszą tam jakieś bzdury o zawieraniu ugód z wierzycielami.
Ty się na tym znasz i masz w tej kwestii ugruntowane poglądy.
Chętnie bym przeczytał, co masz w tych konkretnych sprawach do po
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Musisz precyzyjnie wskazać jakie orzeczenie zapadło na rozprawie.
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Przyjmując proste założenie, że w Polsce jest 5 mln długów w ktorych występują jakieś zaległosci to 100.000 stanowi 2% tej liczby. Kilkaset tysięcy to np. 300.000 a więc 6%. Ty negujesz to że w 6% przypadków dłużnik umówił się z wierzycielem i spłąca dług, który wierzyciel mu rozłożył na raty, wstrzymał naliczanie odsetek, czy też umorzył jakąś część odsetek. Działa proste prawo statystyki. Byłby
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
"Ciesz się, że tylko ręce ci opadają. Odczuwałbyś znacznie większy dyskomfort, gdyby opadało coś innego .."
O co Ci chodzi Flame? Wyjaśnisz gdzie błądzą Twoje myśli?
Widziałem wiele ugód dotyczących spłaty długów takich, które przewidywały znaczące ustępstwa dla dłużników. Jakie przykłady mam CI podać? Imiona, nazwiska i nazwy stron? Nie żartuj.
Wystarczy słaba znajomość tematu i wyo
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
No ale ugoda jest zawsze kompromisem. Zgodnie z 917 kc każda ze stron robi ustępstwa na rzecz drugiej. Tak jak dłużnik może powiedzieć, że wierzyciel chce zawierać ugody ale na swoich warunkach, tak wierzyciel może powiedzieć to samo o dłużniku. Ugoda będzie gdy stanowiska obydwu stron się zejdą. Dziś znalazłem nawet na forum jakieś porady aby osoba która ma kilka długów w tym jeden na 80.000 zł
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Ręce opadają gdy się Was czyta.
Cokolwiek bym nie napisał to źle, niedobrze, nie tak, wciskanie kitu.
Jakbym miał do czynienia z upartymi dziećmi.
Nie kazałem szanować prawników z kancelarii obsługujących fw ale zwróciłem uwagę, żeby przy decyzji o wejściu na drogę sądową tych ludzi nie lekceważyć. Tego wymaga profesjonalne podejście do sprawy.
Natomiast co do zawarcia ugody z fw.
To przecie
przez
Patronas
-
Głos Poszkodowanych
Strona 1 z 5
Strony: 12345