"Czy dobrze rozumiem, że jest tu nakaz zapłaty, pozew banku z 2006, wydany przez sąd w 2008r, z klauzulą nadaną w 2009? Pytam, bo będę się zastanawiać co może się wydarzyć później."
Odpowiadam:
- pozew BPH złżony przez Monike Sarzyńską z Kancelarii Prawnej Korczyńska i Wspólnicy ma datę 8.06.2006,
- nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym jest z 22.06.2006,na otrzymanym egzemplarzu brak klauzuli,
- sprzeciw od nakazu z datą 25.08.2006 nieskuteczny,
wyrok sądu utrzymujący nakaz w mocy z 30.07.2008 (na wyroku brak klauzuli),
- tytuł egzekucyjny otrzymany od komornika (zajęcie wynagrodzenia) z 25.05.2009 i w nim dopiero wzmianka, że wyrok sądowy z 30.07.2008 ma klauzulę wykonalności
z 12.02.2009.
Kolejny dokument to juz skarga o wznowienie postępowania odrzucona z 4.07.2011 odrzucona przez sąd 20.09.2011. Zażalenie na odrzucenie skargi z 6.10.2011 do dzisiaj bez odpowiedzi.
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-04-24 23:15 przez Kocia Mama.
