Pokaż wszystkie wiadomości użytkownika
Wyniki 1111 - 1140 z 1221
Skoro Pani tak twierdzi (pogratulować jej tego że wie o czym mówi) to tylko mam nadzieję że zamierza tę zasadę stosować konsekwentnie tj uwzględniając kwotę wolną od zajęcia.
Jeśli tak jest to a Pan chwilę na załatwienie swoich spraw. Udałabym się do przełożonego tej Pani zadając następujące pytania:
1. na jakiej podstawie prawnej bank będzie przekazywał komornikowi środki z tytułu świadcze
przez
kinga
-
Banki
Co do służebności już istniejącej - nie bardzo wiem o jakim prawie wierzyciela Pani napisała. Trochę jakby skarga pauliańska ale nie do końca.
W sprawie tej służebności będąc na Pani miejscu nie martwiłabym się co bank może z nią zrobic. Bank nie zrobi nic - ta służebność mu w żaden spoób nie szkodzi, bowiem została wpisana po wpisie hipoteki. Z chwilą sprzedaży egzekucyjnej wygaśnie zatem ba
przez
kinga
-
Banki
Spokojnie, wiedza powszechna jest na szczęście taka że służebność przechodzi. I na to liczmy że ani bank ani kupujący nie wiedzą o zasadzie pierwszeństwa (na coś trzeba liczyć).
W pierwszej kolejności trzeba nie dopuścić do myslenia o licytacji. Czyli płacić kredyt zabezpieczony hipoteką.
przez
kinga
-
Banki
Dokładnie o to mi chodzi co napisała dziska. Czyli mają świadomość działania niezgodnego z prawem.
Tylko monit... i o to mi chodzi.
Jeśli jest to kredyt konsumencki (a wszystko na to wskazuje) to zgodnie z prawem do wypowiedzenia konieczne są dwa warunki:
1. zaległość w spłacie dwóch pełnych rat;
2. wezwanie do zapłaty zaległości.
Dopiero potem może nastąpić wypowiedzenie.
Jes
przez
kinga
-
Banki
Schopenko obawiam się że tu sytuacja jest nieco gorsza. Służebność wygaśnie przy egzekucyjnej sprzedaży.
Można liczyć na brak wiedzy banku i potencjalnych kupujących.
przez
kinga
-
Banki
Wyjścia to dużego Pan nie ma.
Trzeba zacząć myśleć co zrobić z Panem z eurobanku a z tym nagrywaniem rozmowy wcale nie żartowałam.
Proszę o informacje:
1. kiedy był zaciągnięty kredyt (rok) i w jakiej wysokości (czy poniżej 80.000 zł);
2. czy dostał Pan wezwanie do zapłaty tych dwóch rat.
Jesli to nie jest tajemnicą (i ma Pan takie informacje) proszę mi zdradzić z jakiego miasta te
przez
kinga
-
Banki
Znalazłam, ale niestety nie są to wiadomości dobre. Dlatego pytałam o kolejność wpisów (hipoteka a służebność).
Służebność pozostanie w mocy po sprzedaży nieruchomości (czyli będzie okolicznością utrudniająca sprzedaż a nawet można powiedzieć ja uniemozliwiającą) tylko wtedy gdy korzysta z pierwszeństwa przed wszystkimi hipotekami.
W tej sytuacji niestety bank będzie mógł sprzedać nierucho
przez
kinga
-
Banki
To co Pani cytuje to dotyczy wyłącznie kolejności zaspakajania w sytuacji gdy w egzekucji z jednej nieruchomości spotkają się wierzyciel hipoteczny i jakiś inny (na przykład: nie zapłaciła Pani jakiegoś rachunku). Intencją tego zapisu jest to aby wierzyciele bez hipoteki też coś dostali (gdyby z pierwszeństwa korzystały całe należności to często wierzyciele zwykli nie otrzymywaliby żadnych środkó
przez
kinga
-
Banki
@ nadziejka
Ja tu nikogo nie oceniam i takiego mojego postu Pani na pewno nie znajdzie.
O kolejność wpisów zapytałam nie bez przyczyny. Muszę coś sprawdzić i jeszcze dziś wyjaśnię dlaczego. Wymaga to jednak chwili poszperania.
@ schoppenka
Prosze tylko zauwazyć że ja nie atakuję tylko odpowiadam na ataki, i staram się pomimo wszystko zachowac spokój (choć rzeczywiście bywa to trud
przez
kinga
-
Banki
Panie midlum
Jeśli ten Pan z Eurobanku jeszcze raz do Pana zadzwoni prosze tę rozmowe nagrac.
Nastepnie prosze się ze mną skontaktować.
Jesli prześle pan mi to nagranie to napisze w Pana imieniu takie pismo że Pan z eurobanku juz nie zadzwoni a bank przed kolejnym jakimkolwiek ruchem wobec Pana zastanowi się trzy razy czy aby na pewno może to zrobic.
I żeby była jasność, moje działan
przez
kinga
-
Banki
Pani już drugi raz napisała o odsetkach w kontekście takim (jeśli dobrze rozumiem) że oprócz tego co bank dostanie ze sprzedaży nieruchomości będzie musiała Pani je zapłacić.
I to mnie szokuje, o jakich odsetkach mowa.
Koszty procesu - zgoda. Bank jeśli uzyska wyrok zasądzający od Pani koszty procesu to będzie mógł je egzekwować nawet z Pani wynagrodzenia.
Ale jakie odsetki? Odsetki z
przez
kinga
-
Banki
@ Morski74
Jeśli Pani teoria jest podyktowana jedynie intuicją to mogę tylko pogratulować. Lepiej by tego nie wyjaśnił niejeden prawnik.
Oczywiście mozna taką umowę zmienić (za zgodą strony drugiej) albo wypowiedzieć ale nic się nie dzieje z automatu z chwilą zajęcia rachunku.
Chyba że umowa kredytowa (debetu) zawiera jakies postanowienia w tym zakresie (sama nie bardzo wiem jak należał
przez
kinga
-
Banki
Nie wiem jaka jest sytuacja w citi. Jeśli była to restrukturyzacja kredytu w koncie a do konta była wydana karta to jest ten problem który opisałam w poscie na wstępie.
Jak jest kredyt odnawialny w koncie to jest on ewidencjonowany na minus, srodki są dostepne do limitu. Ale jak już nastepuje restrukturyzacja tego kredytu (zwykła restrukturyzacja a nie poprzez zmniejszanie limitu) to należnoś
przez
kinga
-
Banki
Współczuje, naprawdę.
Nawet jeden z uczestników tego forum (chyba nie mający żadnego powodu aby kłamać) napisał o dokładnie takiej sytuacji o swoim koncie: środki są dostępne.
Ale się okazuje że nie są dostępne bo Pani flame tak chce :)
Nie wiem jaki ma Pani interes w tym aby kompromitować to forum (każdy kto ma elementarną wiedzę na temat zasad prawa po przeczytaniu kilku prawd objawi
przez
kinga
-
Banki
Rozumiem. Dla Pani oznacza to tyle że jeśli Pani nieruchomość zostanie sprzedana jako pierwsza to będzie mogła Pani przyłączyć się do egzekucji z tej nieruchomości dochodząc tego co Pani straciła. Oczywiście zależy to od tego czy nieruchomość zostanie sprzedana za cenę która - po zaspokojeniu wierzyciela/wierzycieli hipotecznych pozostawi jeszcze jakąś "nadwyżkę".
To byłby argument
przez
kinga
-
Banki
Nieprecyzyjnie się wyraziłam - będzie musiała Pani złożyć taki wykaz o ile bank złoży stosowny wniosek w sądzie.
Banki czasem korzystają z tej możliwości analizując zasadność ponownego wszczęcia egzekucji (sądowe wyjawienie majątku jest mozliwe dopiero po umorzeniu egzekucji z powodu bezskuteczności) lub szykując dokumentację do umorzenia należności.
przez
kinga
-
Głos Poszkodowanych
Oczywiście ma Pani na tym forum "patent na prawdę" zgodnie z zasadą prawo prawem ale sprawiedliwość musi być po mojej stronie (tak jak z kazusem o Trybunale stanu który komuś dokopał w ogóle się tym kimś nie zajmując :)).
Oczywiście że bank księguje wpływ na poczet debetu czy kredytu (zachowałby się tak także i bez zajęcia więc jest to działanie zupełnie normalne) - skąd to podkreśl
przez
kinga
-
Banki
To króciutko:
1. komornikem właściwym będzie ten od alimentów jeśli pierwszy wszczął egzekucję z wynagrodzenia i jeśli jest miejscowo właściwy (zakładam że nie ma zbiegu z egzekucją skarbową); gdyby stało się tak że inny komornik będzie chciał wszcząć z wynagrodzenia egzekucję to po uzyskaniu informacji z Pani zakładu pracy że jest ona już prowadzona przekaże sprawe do prowadzenia komornikowi od
przez
kinga
-
Głos Poszkodowanych
Płaci Pani hipotekę rozumiem w ten sposób że Pani wynagrodzenie wpływa na rachunek i z tego wpływu w ciężar kredytu odnawialnego bank pobiera ratę.
Może Pani zaprzestać go spłacać w ten sposób że w zakładzie pracy zmieni Pani dyspozycję i wynagrodzenie będzie przekazywane na inny rachunek.
Co zrobi wierzyciel z hipoteki? Prawdopodobnie i jedno i drugie. Chyba że oceni że z Pani wynagrodze
przez
kinga
-
Banki
Nie powinien tego robić, chociaż należy uznać że nie działa tu na szkodę wierzyciela którego dług jest egzekwowany (bo i tak póki jest Pani na minusie to komornik nic nie dostanie).
Jeśli bank tak postępuje to jest bardzo prawdopodobne że nie wypowie kredytu (jeśli wypowie i zadłużenie wymagalne przeksięguje na inne konto to rachunek stanie się "zerowy" a wpływy będzie musiał przeka
przez
kinga
-
Banki
Dopowiadając: ponowna egzekucja (po upływie roku) będzie toczyła się na podstawie tego samego opisu jeśli od umorzenia nie upłynęły 3 lata chyba że wierzyciel lub dłużnik złożą wniosek o przeprowadzenie ponownego opisu. W ponownym opisie wartość może być oczywiście określona odrębnie.
Zgadzam się że będzie to się działo w "kółko" tj do czasu sprzedaży nieruchomości lub przejęcia jej
przez
kinga
-
Banki
Po zajęciu rachunku bank nie ma prawa pobrać należności z tytułu innego kredytu z tego rachunku czyli nie może skorzystać z pełnomocnictwa do rachunku.
Co do możliwości egzekucji z kredytu to proponuję ten tmat na tym forum przemilczeć ;)
przez
kinga
-
Banki
Odpowiadam: zakładając że nie jest wszczęta egzekucja z części B to oczywiście może Pani to zrobić. I proszę się spieszyć bo po wszczęciu egzekucji nie będzie to możliwe. Dodatkowo, jeśli zrobi to Pani po skierowaniu przez Bank sprawy na drogę sądową będą Panią obciążać koszty tego postępowania.
Żadnych przeszkód bankowych w tej sprawie nie ma; zresztą, nawet gdyby były jakieś wewnątrzbankowe
przez
kinga
-
Banki
Jeśli mowa o prawie wierzyciela do wnioskowania o stwierdzenie nabycia spadku to podstawą prawną jest art 1025 kodeksu cywilnego:
sąd na wniosek osoby mającej w tym interes stwierdza nabyce spadku przez spadkobiercę
przez
kinga
-
Głos Poszkodowanych
Jest też inna możliwość - założenie rachunku wspólnego z osobą która NIE jest małżonkiem (to jest istotne).
Przy zakładaniu rachunku zawieracie Państwo z tą osobą umowę o prowadzeniu rachunku w której ustalacie swój udział w rachunku jako minimalny np 1%.
Przy zakładaniu rachunku w banku pokazujecie Państwo tę umowę jeśli bank sobie zażyczy (trzeba uważać żeby umowa nie zawierała innego podz
przez
kinga
-
Banki
Jest Pani w tej chwili w dość komfortowej sytuacji, choć to brzmi dziwnie (proszę tego nie odebrać jako kpinę).
Już tłumaczę: jeśli nawet nastąpi zajęcie rachunku to bank nie będzie przekazywał środków które będą wpływać na konto do momentu gdy stan nie stanie się "plusowy" czyli kredyt nie zostanie całkowicie spłacony.
Nie ma żadnych podstaw prawnych aby odmówić prawa do dalszego
przez
kinga
-
Banki
Artykuł 118 kodeksu cywilnego - 3 lata (chyba że dług jest stwierdzony wyrokiem to okres ten jest wydłużony do 10 lat).
Proszę pamiętać o tym że liczymy od wymagalności poszczególnych składników - część rat i odsetek będzie przedawniona wcześniej niż te które stały się wymagalne wskutek wypowiedzenia umowy.
przez
kinga
-
Banki
Oczywiście, nie ma żadnego wpływu na przedawnienie. Czas biegnie od wymagalności albo od zakończenia ostatniej przerwy w biegu przedawnienia.
W podanym przez Pana przykładzie można pójść jeszcze dalej - żądanie zapłaty przez firmę skierowane do kredytobiorcy także nie przerywa biegu przedawnienia. Może się zdarzyć więc tak że okres przedawnienia upłynie już po otrzymaniu przez kredytobiorcę t
przez
kinga
-
Banki
Oczywiście ma Pan rację. To jest już wtedy problem firmy windykacyjnej. Podobnie zresztą jak w sytuacji gdyby sprzedana została wierzytelność przedawniona lub taka która ma wady prawne w konsekwencji których np inna jest jej wysokość.
W tych sytuacjach umowa między bankiem a firmą rozstrzyga czy bank ponosi jakąś odpowiedzialność za takie zdarzenia. Na podstawie przepisów ogólnych bank odpowi
przez
kinga
-
Banki
W odniesieniu do sprawy Pana Meca:
Trudno mi się ustosunkować do składników zadłużenia w postaci kapitału, odsetek umownych (są to odsetki naliczone w okresie obowiązywania umowy od kapitału nieprzeterminowanego zwykłą stopą procentową okresloną w umowie) oraz do kwoty odsetek karnych (od zadłużenia wymagalnego, stopą określoną także w umowie).
Rzecz jasna nie następuje liczenie odsetek o
przez
kinga
-
Banki