Jak rozumieć przedawnienie ,a jak zasiedzenie w tej sprawie?
W 1982r. sąsiad zajął pokój ok.13m kw. z mojego obecnie lokalu i używa do dnia dzisiejszego powierzchnie 109m kw,a miał w KW od 1981r.wpisaną pow 81.54m kw . po moich interwencjach w 2008r.odmówił sądownie kupna od mnie tego pokoju i w 2009r.złożył pozew do SR w Prudniku o uzgadnienie z rzeczywistym stanem prawnym treść KW swojego lokalu i domagał się od SR,że chce być właścicielem lokalu o powierzchni 94.74mkw ,a zajmuje 109m kw.
W 2010r. sąsiad otrzymał wyrok zgodnie z rzeczywistym stanem prawnym, uwzględniający jego pozew. Stroną pozwaną była gmina i starostwo,a Sąd mnie dopozwał jako sąsiada i też otrzymałam wyrok,że sąsiad jest tylko właścicielem lokalu o powierzchni 94.74m kw na I piętrze ,czy zatem pozostała powierzchnia I piętra jest także uzgodniona sentencją tego wyroku z rzeczywistym stanem prawnym?Jest tylko dwóch włańcicieli I piętra, ponieważ Burmistrz odpowiedział na pozew sąsiada ,że gmina nie ma interesu prawnego w przedmiotowej sprawie. Sprzedaż domu była w 1978r.
SR uzgadniając treść KW lokalu sąsiada, wiedział ,że sąsiad zajmuje mój pokój ,który mam zapisany w treści KW mojego lokalu.
Czy nadal prawnie jestem właścicielem tego pokoju co zajmuje sąsiad, a którego nie może wpisać do swojej treści KW ,ponieważ może tylko wpisać pwierzchnię 94,74m kw ,a zajmuje 109m kw.
Burmistrz i Wydział podatkowy wydali decyzje podatkową od nieruchomości w 2007r. że sąsiad jest właścicielem głównym lokalu o powierzchni 109m kw ,a sąsiad w 2010r.otrzymał wyrok ,że jest właścicielem 94.74m kw.
W 2012r,sąsiad nadal płacił podatek za 109mkw.Czy Burmistrz naruszył moje prawo własności i pobiera podwójny podatek za izbę o pow .13 mkw?
Zmieniany 3 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-08-22 11:26 przez babra.
